建议各位把转贴内容放到博客中

网络上好文无数，转贴完全是无穷尽的。如果论坛被大量的转贴塞满，那么javaeye论坛的好日子也就到头了。
在这里建议各位把对你们有帮助的好文放入你的博客。好论坛，大家共维护之。

评论

9 楼 抛出异常的爱 2006-10-31  

ouspec 写道

抛出异常的爱 写道

不要用暴力干预民主.....
如果说这种不合理用暴力解决
那么与独才没什么区别
一票否决权也是要不得的

这不算独裁，应该是规则的一部分吧。没有任何原创内容的转贴不加分。

维护量变大了

8 楼 logo 2006-10-31  

抛出异常的爱 写道

不要用暴力干预民主.....
如果说这种不合理用暴力解决
那么与独才没什么区别
一票否决权也是要不得的

我都说了投票不是民主了, JavaEye就是一个精品技术论坛,否则我就不在这里潜水了,不管投票也好,斑竹也好,管理员也好,都是为了这个目标服务的.投票只不过是为了维护精品而实行的一项制度而已,干民主狗屁事情?要民主是吧? 先把你的身份证号码给我公布出来,证明一下你作为一个公民的身份,否则你连公民都不是,凭什么要给你民主? 民主就是一个阶级对另外一个阶级的专政?懂不?你不想付出代价,还想要民主?扯TMD蛋!

7 楼 ouspec 2006-10-31  

抛出异常的爱 写道

不要用暴力干预民主.....
如果说这种不合理用暴力解决
那么与独才没什么区别
一票否决权也是要不得的

这不算独裁，应该是规则的一部分吧。没有任何原创内容的转贴不加分。

6 楼 抛出异常的爱 2006-10-31  

ouspec 写道

together 写道

ouspec 写道

社区一直提倡原创。
哪两个帖子？

精华：http://www.iteye.com/topic/30728。大部分内容可google
19票良好：http://www.iteye.com/topic/31571，直接转载

其实这倒无所谓的了，已经是事实，且贴子内容确实有点用。

不过还是不应该鼓励。再发现类似的贴子，最好让对方处理一下。不然怕大家默认了这种方式，转载的太多。

第一个帖子应该是整理过，对大家还是有用的。

第二帖子是大家为啥要给良好，明显是转贴。转贴不鼓励给分，即使评分了，管理员也会给扣下来，这个贴的良好评分已经清零了。

不要用暴力干预民主.....
如果说这种不合理用暴力解决
那么与独才没什么区别
一票否决权也是要不得的

5 楼 ouspec 2006-10-31  

together 写道

ouspec 写道

社区一直提倡原创。
哪两个帖子？

精华：http://www.iteye.com/topic/30728。大部分内容可google
19票良好：http://www.iteye.com/topic/31571，直接转载

其实这倒无所谓的了，已经是事实，且贴子内容确实有点用。

不过还是不应该鼓励。再发现类似的贴子，最好让对方处理一下。不然怕大家默认了这种方式，转载的太多。

第一个帖子应该是整理过，对大家还是有用的。

第二帖子是大家为啥要给良好，明显是转贴。转贴不鼓励给分，即使评分了，管理员也会给扣下来，这个贴的良好评分已经清零了。

4 楼 together 2006-10-31  

ouspec 写道

社区一直提倡原创。
哪两个帖子？

精华：http://www.iteye.com/topic/30728。大部分内容可google
19票良好：http://www.iteye.com/topic/31571，直接转载

其实这倒无所谓的了，已经是事实，且贴子内容确实有点用。

不过还是不应该鼓励。再发现类似的贴子，最好让对方处理一下。不然怕大家默认了这种方式，转载的太多。

3 楼 ouspec 2006-10-31  

社区一直提倡原创。

哪两个帖子？

2 楼 together 2006-10-31  

jack 写道

网络上好文无数，转贴完全是无穷尽的。如果论坛被大量的转贴塞满，那么javaeye论坛的好日子也就到头了。
在这里建议各位把对你们有帮助的好文放入你的博客。好论坛，大家共维护之。

举双脚同意！我也是这个观点。
不过管理员好像审核得不太认真，已经有两个转贴的被置为精华和良好了，所以有点助长了这种行为。

1 楼 cookoo 2006-10-31  

坚决同意，严重支持。有讨论价值或者有自己评论感想什么的放论坛上也可以，不过给个链接或引用相关章节就可以，别人自己会看。不要整篇粘贴过来，自己什么观点都没有。