java当中的参数传递

 

在java中：

基本类型作为参数传递时，是传递值的拷贝，无论你怎么改变这个拷贝，原值是不会改变的

在Java中对象作为参数传递时，传递的是引用的拷贝，既不是引用本身，更不是对象。

 

总结： 

1:对于值类型的参数来说,传递的是值的拷贝. 

2:对于引用类型的参数来说,传递的是引用本身的拷贝. 

所以关键要看你如何理解传值中的这个“值”了。

 

 

实例：

 

public class ReferTest {
	public static void call(Test t) {  
		     Test t2 = new Test(); 
		     t = t2 ;
		     
		     t2.setName("cba");
		     t.setName("abc"); 
		     
		     System.out.println(t.getName());
		     System.out.println(t2.getName());
	}  
	
	public static void test(int i){
		i+=1;
		System.out.println(i);
	}
	
	public static void main(String[] arg){
		/**引用传递测试*/
		Test obj = new Test();
		call (obj);
		System.out.println("obj"+obj.getName());
		
		/**基本类型传递*/
		int z = 0;
		test(z);
		System.out.println(z);
	}  
}

class Test{
	private String name;

	public String getName() {
		return name;
	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}
}

 

 打印结果：

 

 

abc
abc
objnull
1
0

 

 

分析：

1、当调用call (obj);方法时，打印：abc，abc是可以理解的，不好理解的是System.out.println("obj"+obj.getName());

打印出来的objnull，obj明明已经作为参数传递进去了，为什么会打印一个null呢？

对于引用类型的参数来说,传递的是引用本身的拷贝.

也就是说传递给call方法的参数是Test类的一个实例的引用的拷贝，这个拷贝刚进到call方法当中时，确实也指向Test的一个实例对象:Test obj = new Test();

但是下面一句代码：t = t2 ;将这个指向改变了，它已经不再指向obj这个对象，而是Test t2 = new Test(); 这个对象。

这样就没有了针对对象Test obj = new Test();的任何操作，所以当打印System.out.println("obj"+obj.getName());

结果为objnull

 

2、从1,0的打印结果来看，在结合上面的理论：

基本类型作为参数传递时，是传递值的拷贝，无论你怎么改变这个拷贝，原值是不会改变的

这样就不用什么解释，已经解释的很好了