`
nenty
  • 浏览: 112637 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

Struts与JSF和Tapestry区别

阅读更多
[i][/i]Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架,这两种分属不同性质的框架,后者是一种事件驱动型的组件模型,而Struts只是单纯的MVC模式框架,老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框架好,何以见得,我们下面进行详细分析比较一下到底是怎么回事?
  首先事件是指从客户端页面(浏览器)由用户操作触发的事件,Struts使用Action来接受浏览器表单提交的事件,这里使用了Command模式,每个继承Action的子类都必须实现一个方法execute。
  在struts中,实际是一个表单Form对应一个Action类(或DispatchAction),换一句话说:在Struts中实际是一个表单只能对应一个事件,struts这种事件方式称为application event,application event和component event相比是一种粗粒度的事件。
  struts重要的表单对象ActionForm是一种对象,它代表了一种应用,这个对象中至少包含几个字段,这些字段是Jsp页面表单中的input字段,因为一个表单对应一个事件,所以,当我们需要将事件粒度细化到表单中这些字段时,也就是说,一个字段对应一个事件时,单纯使用Struts就不太可能,当然通过结合JavaScript也是可以转弯实现的。
  而这种情况使用JSF就可以方便实现,
<h:inputText id="userId" value="#{login.userId}">
  <f:valueChangeListener type="logindemo.UserLoginChanged" />
</h:inputText>
  #{login.userId}表示从名为login的JavaBean的getUserId获得的结果,这个功能使用struts也可以实现,name="login" property="userId"
  关键是第二行,这里表示如果userId的值改变并且确定提交后,将触发调用类UserLoginChanged的processValueChanged(...)方法。
  JSF可以为组件提供两种事件:Value Changed和 Action. 前者我们已经在上节见识过用处,后者就相当于struts中表单提交Action机制,它的JSF写法如下:
<h:commandButton id="login" commandName="login">
  <f:actionListener type=”logindemo.LoginActionListener” />
</h:commandButton>
  从代码可以看出,这两种事件是通过Listerner这样观察者模式贴在具体组件字段上的,而Struts此类事件是原始的一种表单提交Submit触发机制。如果说前者比较语言化(编程语言习惯做法类似Swing编程);后者是属于WEB化,因为它是来自Html表单,如果你起步是从Perl/PHP开始,反而容易接受Struts这种风格。
基本配置
  Struts和JSF都是一种框架,JSF必须需要两种包JSF核心包、JSTL包(标签库),此外,JSF还将使用到Apache项目的一些commons包,这些Apache包只要部署在你的服务器中既可。
  JSF包下载地址:http://java.sun.com/j2ee/javaserverfaces/download.html选择其中Reference Implementation。
  JSTL包下载在http://jakarta.apache.org/site/downloads/downloads_taglibs-standard.cgi

  所以,从JSF的驱动包组成看,其开源基因也占据很大的比重,JSF是一个SUN伙伴们工业标准和开源之间的一个混血儿。
  上述两个地址下载的jar合并在一起就是JSF所需要的全部驱动包了。与Struts的驱动包一样,这些驱动包必须位于Web项目的WEB-INF/lib,和Struts一样的是也必须在web.xml中有如下配置:
<web-app>
  <servlet>
    <servlet-name>Faces Servlet</servlet-name>
    <servlet-class>javax.faces.webapp.FacesServlet</servlet-class>
    <load-on-startup>1</load-on-startup>
  </servlet>
  <servlet-mapping>
    <servlet-name>Faces Servlet</servlet-name>
    <url-pattern>*.faces</url-pattern>
  </servlet-mapping>
</web-app>
  这里和Struts的web.xml配置何其相似,简直一模一样。
  正如Struts的struts-config.xml一样,JSF也有类似的faces-config.xml配置文件:

<faces-config>
  <navigation-rule>
    <from-view-id>/index.jsp</from-view-id>
    <navigation-case>
      <from-outcome>login</from-outcome>
      <to-view-id>/welcome.jsp</to-view-id>
    </navigation-case>
  </navigation-rule>
  <managed-bean>
    <managed-bean-name>user</managed-bean-name>
    <managed-bean-class>com.corejsf.UserBean</managed-bean-class>
    <managed-bean-scope>session</managed-bean-scope>
  </managed-bean>
</faces-config>

  在Struts-config.xml中有ActionForm Action以及Jsp之间的流程关系,在faces-config.xml中,也有这样的流程,我们具体解释一下Navigation:
  在index.jsp中有一个事件:
<h:commandButton label="Login" action="login" />
  action的值必须匹配form-outcome值,上述Navigation配置表示:如果在index.jsp中有一个login事件,那么事件触发后下一个页面将是welcome.jsp
  JSF有一个独立的事件发生和页面导航的流程安排,这个思路比struts要非常清晰。
  managed-bean类似Struts的ActionForm,正如可以在struts-config.xml中定义ActionForm的scope一样,这里也定义了managed-bean的scope为session。
  但是如果你只以为JSF的managed-bean就这点功能就错了,JSF融入了新的Ioc模式/依赖性注射等技术。
Ioc模式
  对于Userbean这样一个managed-bean,其代码如下:
public class UserBean {
  private String name;
  private String password;
  // PROPERTY: name
  public String getName() { return name; }
  public void setName(String newValue) { name = newValue; }
  // PROPERTY: password
  public String getPassword() { return password; }
  public void setPassword(String newValue) { password = newValue; }
}
<managed-bean>
  <managed-bean-name>user</managed-bean-name>
  <managed-bean-class>com.corejsf.UserBean</managed-bean-class>
  <managed-bean-scope>session</managed-bean-scope>

  <managed-property>
    <property-name>name</property-name>
    <value>me</value>
  </managed-property>

  <managed-property>
    <property-name>password</property-name>
    <value>secret</value>
  </managed-property>
</managed-bean>
  faces-config.xml这段配置其实是将"me"赋值给name,将secret赋值给password,这是采取Ioc模式中的Setter注射方式。
Backing Beans
  对于一个web form,我们可以使用一个bean包含其涉及的所有组件,这个bean就称为Backing Bean, Backing Bean的优点是:一个单个类可以封装相关一系列功能的数据和逻辑。
  说白了,就是一个Javabean里包含其他Javabean,互相调用,属于Facade模式或Adapter模式。

  对于一个Backing Beans来说,其中包含了几个managed-bean,managed-bean一定是有scope的,那么这其中的几个managed-beans如何配置它们的scope呢?
<managed-bean>
  ...
  <managed-property>
    <property-name>visit</property-name>
    <value>#{sessionScope.visit}</value>
  </managed-property>
  这里配置了一个Backing Beans中有一个setVisit方法,将这个visit赋值为session中的visit,这样以后在程序中我们只管访问visit对象,从中获取我们希望的数据(如用户登陆注册信息),而visit是保存在session还是application或request只需要配置既可。
UI界面
  JSF和Struts一样,除了JavaBeans类之外,还有页面表现元素,都是是使用标签完成的,Struts也提供了struts-faces.tld标签库向JSF过渡。
  使用Struts标签库编程复杂页面时,一个最大问题是会大量使用logic标签,这个logic如同if语句,一旦写起来,搞的JSP页面象俄罗斯方块一样,但是使用JSF标签就简洁优美:
<jia:navigatorItem name="inbox" label="InBox"
  icon="/images/inbox.gif"
  action="inbox"
  disabled="#{!authenticationBean.inboxAuthorized}"/>
  如果authenticationBean中inboxAuthorized返回是假,那么这一行标签就不用显示,多干净利索!
先写到这里,我会继续对JSF深入比较下去,如果研究过Jdon框架的人,可能会发现,Jdon框架的jdonframework.xml中service配置和managed-bean一样都使用了依赖注射,看来对Javabean的依赖注射已经迅速地成为一种新技术象征,如果你还不了解Ioc模式.
赶快学习
分享到:
评论

相关推荐

    Tapestry,JSF和Struts的比较

    Tapestry、JSF(JavaServer Faces)和Struts都是广泛使用的MVC(Model-View-Controller)框架,它们各自具有独特的特性和优势。下面我们将深入探讨这三个框架的核心概念、优缺点以及适用场景。 首先,Tapestry是由...

    Java Web层框架之比较—比较JSF、Spring MVC、Stripes、Struts 2、Tapestry和Wicket.doc

    本文将深入对比六种流行的Java Web层框架:JSF、Spring MVC、Stripes、Struts 2、Tapestry和Wicket。 **JavaServer Faces (JSF)** JSF作为Java EE的一部分,拥有广泛的支持和市场需求。它的优点在于快速上手和丰富...

    Comparing Web Frameworks; Struts, Spring MVC, WebWork, Tapestry & JSF.pdf

    此软件介绍webwork and struts and jsf的区别

    JSF2.0快速入门的基本教程.ppt

    也许你也和我一样,在jsf和tapestry之间犹豫很久,将来从apache的态度上应该可以看出二者的走向。在tss上有一篇比较jsf 1.0与tapestry 3.0的文章,内容很扎实到位:...

    Struts2教程/在JAVA EE中作为MVC的优秀框架

    在JAVA EE中作为MVC的优秀框架有很多,例如:常见的有:Struts、WebWork、Tapestry、JSF等,在这些优秀的框架之中,个人比较习惯使的还是:Struts和WebWork,对于JSF使的不多,虽然SUN公司主推JSF,但观察其身边的搞...

    Tapestry资料集合

    "JSF与Tapestry和Struts框架比较.pdf"可能会对比分析Tapestry与其他流行的Java web框架,如JavaServer Faces (JSF) 和Struts。这种比较通常会涉及框架的易用性、性能、灵活性、可维护性等方面,帮助读者理解Tapestry...

    JSF核心编程学习指南

    JSF与Struts或WebWork等框架相比,处于不同的发展阶段,它们的设计哲学和目标市场有所不同,因此直接比较并不合适。 JSF采用依赖注入(DI)机制,这是一种解耦合的有效方法,这在很大程度上受到了Spring框架的影响...

    关于Tapestry的一些个人总结

    目前主流的Web框架还包括Spring MVC、Struts、JSF等。相比于这些框架,Tapestry有以下几点优势: 1. **更简单的编程模型**:Tapestry采用组件化的编程模型,开发者只需要关注组件级别的逻辑,而不必担心底层的HTTP...

    struts2课堂笔录_0906

    根据提供的文件信息,我们可以深入探讨Struts2框架及其在MVC架构中的应用,以及与其它MVC框架(如JSF、Tapestry和Spring MVC)的对比分析。 ### Struts2框架简介 #### 1. MVC架构概览 Struts2是基于MVC(Model-...

    Tapestry开发

    | Struts | 广泛流行,有很多信息和示例;HTML标签库是一个非常好的东西。 | ActionForms非常恶心;不能够做单元测试;大量的邮件列表令人无法忍受。 | | SpringMVC| 生命周期由重写绑定、验证等确定;能够无缝隙地...

    struts2文档

    在Struts2出现的同时,市场上也出现了其他MVC框架,如JSF(JavaServer Faces)、Tapestry和Spring MVC。每个框架都有其独特的设计理念和适用场景: - **JSF**是由Sun Microsystems(现已被Oracle收购)开发的官方...

    struts2学习笔记

    **MVC框架选择**:除了Struts2,还有其他流行的MVC框架,如JSF、Tapestry、SpringMVC等,它们各有特色,开发者应根据项目需求和团队熟悉程度来选择最适合的框架。 #### 四、Struts2框架架构与处理流程 **架构概览*...

    struts2权威指南全版(分10部分)

    目前,基于Web的MVC框架非常多,发展也很快,每隔一段时间就有一个新的MVC框架发布,例如像JSF、Tapestry和Spring MVC等。除了这些有名的MVC框架外,还有一些边缘团队的MVC框架也很有借鉴意义。 对于企业实际使用...

    struts2权威指南

    Struts 2 是一个强大的基于模型-视图-控制器(MVC)架构的Java Web框架,它旨在简化创建企业级的...随着技术的不断发展,Struts 2也面临着JSF、Tapestry、Spring MVC等竞争对手的挑战,但其在MVC领域的影响力不容忽视。

    简易Web框架EasyJWeb源码

    EasyJWeb是基于Java技术,应用于WEB应用程序快速开发的MVC框架,框架设计构思来源于国内众多项目实践,框架充分借签了当前主要流行的开源Web框架(Struts、JSF、Tapestry 、Webwork),吸取了其优点及精华,利用...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics