游标类型产生的数据检索问题

表现:<o:p></o:p>

将数据库兼容级别从80 改到90 后, 下面的游标循环不出数据, 但单独SELECT 有结果<o:p></o:p>

DECLARE MyCursor CURSOR LOCAL READ_ONLY<o:p></o:p>

FOR  <o:p></o:p>

SELECT<o:p></o:p>

    Col1<o:p></o:p>

FROM tbname WITH(NOLOCK) <o:p></o:p>

WHERE Name LIKE 'SNET%'<o:p></o:p>

    AND B_Key IN(<o:p></o:p>

            SELECT TOP(100)<o:p></o:p>

                KeyID<o:p></o:p>

            FROM tbmaster WITH(NOLOCK)<o:p></o:p>

            WHERE Date >= '<st1:chsdate isrocdate="False" month="1" day="1" islunardate="False" w:st="on" year="2007">01/01/2007</st1:chsdate>'<o:p></o:p>

                AND Date < '<st1:chsdate isrocdate="False" month="2" day="1" islunardate="False" w:st="on" year="2007">02/01/2007</st1:chsdate>')<o:p></o:p>

OPEN MyCursor<o:p></o:p>

FETCH NEXT FROM MYCURSOR<o:p></o:p>

WHILE (@@FETCH_STATUS=0)<o:p></o:p>

BEGIN<o:p></o:p>

    FETCH NEXT FROM MYCURSOR<o:p></o:p>

END<o:p></o:p>

CLOSE MyCursor<o:p></o:p>

DEALLOCATE MyCursor<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

分析:<o:p></o:p>

导致出现这个情况的原因是游标类型的问题.<o:p></o:p>

按照上述定义, 游标类型是: DYNAMIC<o:p></o:p>

定义这种游标的情况下, S 锁是必须下的, NOLOCK 提示不会起作用, 这个通过查询游标OPEN 时的sp_lock  信息可以观察得到. 它产生了IS 和S 锁<o:p></o:p>

而NOLOCK 提示是否起作用, 会影响的执行的结果(执行计划一样, 但在取数据的时候, 会有所差异)<o:p></o:p>

对于下面这句, 有NOLOCK 和无NOLOCK 时, 它取的数据是不一样的, 因为它只取了TOP 100, 而且没有ORDER BY 来保证取数的顺序, 所以取数据顺序的细致差异, 就导致了最终结果的不同. 而最终结果的不同, 导致了整个游标取出来的数据不同.<o:p></o:p>

SELECT TOP(100)<o:p></o:p>

    KeyID<o:p></o:p>

FROM tbmaster WITH(NOLOCK)<o:p></o:p>

WHERE Date >= '<st1:chsdate isrocdate="False" month="1" day="1" islunardate="False" w:st="on" year="2007">01/01/2007</st1:chsdate>'<o:p></o:p>

    AND Date < '<st1:chsdate isrocdate="False" month="2" day="1" islunardate="False" w:st="on" year="2007">02/01/2007</st1:chsdate>')<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

在游标定义SELECT 语句中, 当NOLOCK 有效时, 是可以取到数据的, 但NOLOCK 无效(DYNAMIC 游标导致)时, 查询结果是无数据的<o:p></o:p>

所以最终看到的结果是: 游标循环不出来数据, 但只做查询却有数据.<o:p></o:p>

如果把游标定义中的查询语句的NOLOCK 去掉做查询, 也会没有数据(与DYNAMIC 游标结果一致)<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

故这个问题严格来说不应该是兼容级别的问题, 在80 级别下, 还是有可能发生, 只是机率更小, 或者是内部执行原理不太一样, 导致没有这种情况出来而已<o:p></o:p>

因为没有ORDER BY 保证顺序, 而有无NOLOCK 的数据可能不会一样, 所以理论上80 与90 下都可能出现问题, 只是90 比较突出, 或者正好被发现了而已<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

解决的办法:<o:p></o:p>

把游标定义改成下面的, 这样不会导致NOLOCK 失效, 而且速度比原来的定义方式快得多. 如果游标一定要与原始表的数据变化关联起来, 建议用KEYSET, 或者是去掉NOLOCK 提示(因为没有意义),