sql三种分页方式

表中主键必须为标识列，[ID] int IDENTITY (1,1)
    1.分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)
     语句形式：  
     SELECT TOP 10 *
     FROM TestTable
     WHERE (ID NOT IN
               (SELECT TOP 20 id
              FROM TestTable
              ORDER BY id))
     ORDER BY ID
     
     
     SELECT TOP 页大小 *
     FROM TestTable
     WHERE (ID NOT IN
               (SELECT TOP 页大小*页数 id
              FROM 表
              ORDER BY id))
     ORDER BY ID
     
     2.分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）
     语句形式： 
     SELECT TOP 10 *
     FROM TestTable
     WHERE (ID >
               (SELECT MAX(id)
              FROM (SELECT TOP 20 id
                      FROM TestTable
                      ORDER BY id) AS T))
     ORDER BY ID
     
     
     SELECT TOP 页大小 *
     FROM TestTable
     WHERE (ID >
               (SELECT MAX(id)
              FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
                      FROM 表
                      ORDER BY id) AS T))
     ORDER BY ID
    3.分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)  
     create  procedure SqlPager
     @sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
     @currentpage int, --第N页
     @pagesize int --每页行数
     as
     set nocount on
     declare @P1 int, --P1是游标的id
      @rowcount int
     exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1, @rowcount=@rowcount output
     select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页
     set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
     exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
     exec sp_cursorclose @P1
     set nocount off
  
  其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
  建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。
  
  通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
  分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
  分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)   效率次之，需要拼接SQL语句
  分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)    效率最差，但是最为通用