PO是否应该上传到View层呢？问题的延续……

javaeye又出了一贴，是关于这个论题的:http://forum.iteye.com/viewtopic.php?t=5282

我只是把我的理解说一下：

为什么要把O/R映射得到的Object说为PO呢？对，是的，它是由Hibernate或者iBatis这些ORM中间件生成的持久对象，所以就是PO(废话！)，不过你只要仔细回头一想想，也许PO不能只认为是PO，他应该是DO，也就是域对象，拥有对其个体数据进行操作的对象。

我们返回来去想想ORM出现的原因吧。在JDBC时代，我们头痛的是怎样把RDBMS中的记录读取出来映射成我们的域对象，也就是说，我们通过JDBC读取数据，然后生成DO，然后把DO用于整个业务逻辑层，DO代表着实体对象。直到Hibernate这样的中间件的出现，则彻底解决了上述所说的难题，也就是说ORM的任务是把RDBMS数据库中的记录转换成我们域对象DO。

这样问题就演进到DO是否应该提升到View层了。
有人说要用到DTO，也就是数据传输对象，也就是把DTO包装成没有逻辑意义的值对象提交到View层，从而把lazyloading的DO平面化，在大型的分布式J2EE项目中这样是很好的，可是面临一个问题，就是当业务逻辑层返回的是一个集(Set or List)怎么办？唉，没办法，转换它吧(仔细数一下，总共进行了3次循环，在JDBC底层一次，在业务逻辑层一次，在view层一次，而且每一次都是类似的转换一下而已，如果是分布式的，那么这样服务器受到的压力就不会很大）。所以在小型的不存在分布式Java Web中，一般都是把DTO上传到View层(减少一次循环)。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
师兄跑去卖家俱去了，哈，一个程序员跑去卖家俱，有趣……
也难说，弄不好我比他还惨，还离奇呢！！