我不看好JSF

我不看好JSF

大家觉得了

现在都web2.0了

为什么JSF要弄服务器组件，为什么不能整合一个js UI来做了？

评论

24 楼 AnyRock 2008-12-10  

对于热衷技术更新的人来说，框架是无穷无尽的，"新"的总是比"旧"的好。对于做项目的人来说，最重要的是一个好的IDE，至于内部怎么实现的，不重要。

23 楼 terryzhou 2008-12-07  

你把richfaces,ajax4jsf这两个放在一起用？？？
晕倒。

现在richfaces是和ajax4jsf一起发版本
但richfaces和ajax4jsf本来就是两个独立的标签库
一个<rich:>,一个<a4j>
http://www.infoq.com/cn/news/2007/09/richfaces
RedHat旗下的JBoss最近发布了RichFaces JSF类库的3.1版。作为与Exadel的合作果实，这是首次将Ajax4JSF项目集成进曾以商业发行的RichFaces。

22 楼 rockjava 2008-12-05  

terryzhou 写道

我现在的项目就是jsf(myfaces,richfaces,ajax4jsf,facelets,cv)+shale+spring+hibernate...

你把richfaces,ajax4jsf这两个放在一起用？？？
晕倒。

21 楼 terryzhou 2008-12-04  

我现在的项目就是jsf(myfaces,richfaces,ajax4jsf,facelets,cv)+shale+spring+hibernate...
一个页面facelets化后代码很少(两位数),全部ajax化，不需要刷新,
后台不需要写faces-config,所有配置都annotation...
开发效率高，页面render也不慢（服务端组件怎么了）...

20 楼 terryzhou 2008-12-04  

同一个标准组件出来的东西，却不能相互共存，你觉得很好？
不知道你指的是什么？h:?f:?至少我觉得MYFACES的实现没什么严重的BUG
一堆代码在后台封装然后out到前台，这样很好？
至于实现方式，什么叫好？什么叫不好？有何标准？用的舒服就OK..
JS UI就一定完美无缺么？

19 楼 Javabengou 2008-12-04  

terryzhou 写道

2年前？我现在天天用你用的什么实现？什么标签库？有哪些问题？这些问题现在还存在么？

我都难得说了！！！！！！
同一个标准组件出来的东西，却不能相互共存，你觉得很好？
你到底理解JSF的内部啊
一堆代码在后台封装然后out到前台，这样很好？

18 楼 terryzhou 2008-12-03  

2年前？我现在天天用
你用的什么实现？什么标签库？
有哪些问题？
这些问题现在还存在么？

17 楼 yanqlv 2008-12-02  

我也不看好，归根结底还是html,js做界面，表现力有限，
我最看好Flex+lcds+后台java

16 楼 Javabengou 2008-12-01  

terryzhou 写道

你深入的用过JSF没有。。。没用过就没发言权。。。

我2年前就在用了
如果你觉得JSF有前途可以说出他的好，这里言论很自由。我只是发表我的观点！！！！

15 楼 terryzhou 2008-12-01  

你深入的用过JSF没有。。。
没用过就没发言权。。。

14 楼 vieri122 2008-11-28  

引用

要是组件式开发好的话dotNet早就比Php流行了。

毫无疑问PHP做网站和适合，
但是组件式开发在做企业级的应用是php无法比拟的！！

13 楼 SysTem128 2008-11-26  

要是组件式开发好的话dotNet早就比Php流行了。

12 楼 vieri122 2008-11-24  

Javabengou 写道

我并没有针对他说什么，我只是个人看法
JSP的标签就不怎么样
所以注定JSF标签的复杂度
很多JSP标签都是内置的，为什么还要导入了？
JSF的标准库也有很多是内置的

JSF更多的是一种思想，只是由于现在各方实现不是很完美。（但前面几位所的金蝶的OperaMasks确实不错）
基于组件的开发方式是大势所趋，就是当初面向对象之于面向过程。

11 楼 bingleng 2008-11-19  

OSGI 模块化！

10 楼 bingleng 2008-11-19  

语言只是工具！思想才是最重要的！

9 楼 Javabengou 2008-11-19  

我现在都有点怀疑java了
为什么不是用模块而是用那么多模式
哈哈，随便说说，别攻击我

8 楼 Javabengou 2008-11-19  

还是那个观点，不看好JSF
只要他的组件是服务器端的，不管他有多少的组件，就注定了他的复杂度


你为了写一个组件，要继承和实现N多的接口类型

你觉得这个是提高开发效率？

7 楼 Javabengou 2008-11-19  

vieri122 写道

那你看好什么?

我并没有针对他说什么，我只是个人看法
JSP的标签就不怎么样
所以注定JSF标签的复杂度
很多JSP标签都是内置的，为什么还要导入了？
JSF的标准库也有很多是内置的

自定义标签的复杂度

class BlogTagLib {
    AuthenticateService authenticateService
    def blogInfo = {attrs, body ->
        def blogurl
        def blog
        if (params.blogurl)
            blogurl = params.blogurl

        if (blogurl)
            blog = Blog.findByUrl(blogurl)

        if (attrs.author == 'true') {
            if (blog) {
                out << User.findByBlog(blog).nickname

            }
        }
        else if (attrs.description == 'true') {
            if (blog)
                out << blog.description.encodeAsHTML()
        }
        else if (attrs.name == 'true') {
            if (blog)
                out << blog.name.encodeAsHTML()
        }
        else if (attrs.url == 'true') {
            if (blog)
                out << blog.url.encodeAsHTML()
        }
        else if (attrs.title == 'true') {
            if (blog) {
                out << blog.name.encodeAsHTML()
                out << "----"
                out << blog.description.encodeAsHTML()
            }
        }
    }

你能用这么简单的代码在jsp中自定义吗？
既然是技术，就有权利说出对他的感受
希望不要用针对的语气！！！！1

6 楼 microjava 2008-11-19  

马上就要发布新版本了

5 楼 vieri122 2008-11-19  

那你看好什么?