我的ROR代码还是写得比较山寨

今日看了不少 http://guides.rubyonrails.org 上面的示例代码，发现自己写的ROR代码，想当然地写，一看就知道是没有经过正规化的山寨型代码，比如：

@discussion = Discussion.new(params[:discussion])
@discussion.resource = @page

@discussion.save!

官方的写法如下：

@discussion = @page.discussions.create(params[:discussion])
@page.save

我的写法也无不可，照样正常工作，不过官方的怎么看怎么顺眼一些（不知道是不是心理作用）。但是官方的写法中，两个model的关系看得比较顺眼些。

ruby的代码风格肯定是会有很明显的个人风格的，这个看ruby语言的特性就知道了，同一样的功能，N个人可以有N种实现风格的。

不过我觉得多看一些官方的示例代码，不但可以规范一下，连思维方式都大有好处。

不过也不怕，一步步慢慢来，总会写出令自己满意的代码的。

一直有心想读一读ROR的源代码，只是一时半会间，不知道如何开始。

评论

4 楼 fnet 2008-11-14  

我觉得上面挺好的呀？有什么山寨的。

3 楼 jack 2008-11-14  

看到build，

build,我有次建立了表 ，名字就叫builds，然后
一运行 user.build，啊，就新建了一个对象，真晕，整了好久才知道有一个build的函数。

这个可以随意定义和覆盖同名函数的功能，出现这样的情况，实在是晕年。

2 楼 wosmvp 2008-11-14  

另外那个‘官方’代码如果 @page 也是新建元素的话，这种写法是无效的吧
应该是：  
@page.discussions.build(params[:discussion])
@page.save
为了统一，还不如全和按上面写呢

1 楼 rainux 2008-11-14  

看一遍 AWDWR 就知道这种写法了。