符合垃圾自动垃圾回收的标准

程序段2：

　　1．Object sobj = new Object ( ) ;

　　2．Object sobj = null ;

　　3．Object sobj = new Object ( ) ;

　　4．sobj = new Object ( ) ;

　　问：这段代码中，第几行的内存空间符合垃圾收集器的收集标准？

　　答：第1行和第3行。因为第2行为sobj赋值为null，所以在此第1行的sobj符合垃圾收集器的收集标准。而第4行相当于为sobj赋值为null，所以在此第3行的sobj也符合垃圾收集器的收集标准。

　　如果有一个对象的句柄a，且你把a作为某个构造器的参数，即 new Constructor ( a )的时候，即使你给a赋值为null，a也不符合垃圾收集器的收集标准。直到由上面构造器构造的新对象被赋空值时，a才可以被垃圾收集器收集。

　　程序段3：

　　1．Object aobj = new Object ( ) ;

　　2．Object bobj = new Object ( ) ;

　　3．Object cobj = new Object ( ) ;

　　4．aobj = bobj;

　　5．aobj = cobj;

　　6．cobj = null;

　　7．aobj = null;

　　问：这段代码中，第几行的内存空间符合垃圾收集器的收集标准？

　　答：第7行。注意这类题型是认证考试中可能遇到的最难题型了。

　　行1-3分别创建了Object类的三个对象：aobj，bobj，cobj

　　行4：此时对象aobj的句柄指向bobj，所以该行的执行不能使aobj符合垃圾收集器的收集标准。

　　行5：此时对象aobj的句柄指向cobj，所以该行的执行不能使aobj符合垃圾收集器的收集标准。

　　行6：此时仍没有任何一个对象符合垃圾收集器的收集标准。

　　行7：对象cobj符合了垃圾收集器的收集标准，因为cobj的句柄指向单一的地址空间。在第6行的时候，cobj已经被赋值为null，但由cobj同时还指向了aobj（第5行），所以此时cobj并不符合垃圾收集器的收集标准。而在第7行，aobj所指向的地址空间也被赋予了空值null，这就说明了，由cobj所指向的地址空间已经被完全地赋予了空值。所以此时cobj最终符合了垃圾收集器的收集标准。 但对于aobj和bobj，仍然无法判断其是否符合收集标准。

　　总之，在Java语言中，判断一块内存空间是否符合垃圾收集器收集标准的标准只有两个：

　　1．给对象赋予了空值null，以下再没有调用过。

　　2．给对象赋予了新值，既重新分配了内存空间。

　　最后再次提醒一下，一块内存空间符合了垃圾收集器的收集标准，并不意味着这块内存空间就一定会被垃圾收集器收集。