学习日记2.0

    很久没有写学习日记了，因为琐碎的事情太多，导致学习松散。发现学生还是以学业为重的好，不要太沉迷于学生活动，没多大意思，又不能提高编程质量。：>
     近的效率还好，看书的效果都又很大的提高（可能终于可以静下心学习的原因？：）），毕竟线程是新接触的东西吧，所以刚开门的时候比较慢，现在好了很多。发现《Think in Java》真的是本很好的书，重点不在于它的内容很详细，更难能可贵的是它随处可见的面向对象的思想，把开书第一句话“一切都是对象”完全的贯彻了。看到这本书我才想到自己的肤浅，前段时间，老师把考试的题目当做课堂练习题出了，我赶着要走，所以急着花了两个小时完成了，此时其他人还在纠结，我就成为第一个做完题走的人。当时颇为得意，一个半小时，我完成了基础的编程，半个小时让老师提前教我面向对象的思想，老师讲了以后，发现其实想到了那个方法，只是不知道怎么用，于是完全不在意就走了。后来看到《TIJ》，才知道，这种思想的重要性。它可以让程序显得更紧凑，更又逻辑和符合常理，更便于理解。模拟日常事务的对象，有着适合这些对象的过程，所以，一切都是对象是有根有据的！
       这么一来，相对而言，Ruby是不是就更贯彻得彻底呢？连类都是对象，任意一个数字也是对象。
       看完了Java再看Ruby，着实有些不习惯的感觉。上周《web》还有《PR》都到了，只花了两天时间就看完了《PR》第一部分，我并不是想说我很聪明，我只是想说，Ruby实在是太简单了，真的是无法想象，《TIJ》里面大费周章编写的879页内容，居然被它一百多页就描述干净。而且，Java要用很长一段代码才能实现的实现的程序，Ruby一般都在十行以内就实现，还是教学，如果是实际高质量的代码，是不是考虑Java可以开始拿退休金了？再到后来，我发现我基本上都不需要运行Ruby程序了，果然有点应了书开篇的一句话“当你看了Ruby以后，你的眼睛里面再也没有其他语言了。”
     不过，我之所以看得这么快，是因为《pr》是给有面向对象编程基础的人使用的，所以写得简略点了。而且，之前看过《征服Ruby on Rails》,再加上，面向对象都很像，所以才能进行得这么快。很背时的，我要把我们学校只有Java、c#的图书馆翻遍了，都只《征服Ruby on Rails》一本书，结果在书到的第二天，我居然在图书馆的新书专架上发现了《Ruby cookbook》，我当时的那个伤心啊。相比较于《PR》，《RC》就比较适合完全初学者。
    现在学习两种语言，感觉其实也只是在学习一种语言，比如线程，我看了Java的，再去看Ruby也只是语法不一样而且，而原理跟思想是一样的，所以不需要细看。同理的，Ruby的分布式，也能应用到Java上，所以林锐叔叔说得好，思想才是最重要的。
   在Java基础语言学习接近尾声（应该是刚开始？）的时候，今天开始慢慢的在搭建JAVA  EE的平台。我觉得还是应该先学一下jsp再说框架的问题吧，但是我想，为什么不学学线程，并行一下，不行的时候再挂起呢？：）
    今天遇到的问题：
    开始始搭建Java框架就遇到TomCat项目不能建立的问题，插入插件了，但是没有Tomcat项目选项。(在Tomcat服务器能打开的情况下)。希望有各位师兄前辈帮我解释下。
另外我还发现，《征服Ruby on Rails》有很严重的抄袭倾向，大哥，你再懒也改一下例子好不好，注释都抄得一样了。
    再另外，很严重的推荐，Dave的书，看他的书让我想到了林锐叔叔说的“好好编程，重新做人”，根本就像在看小说而不是专业书,看得我笑了好几次。我们程序员的世界也是很幽默的，不是么？^^

评论

5 楼 yanglongstudio 2008-11-20  

Dave人本身还是很幽默的，能把书写得出神入化，也难得了，不过重要的是读者可以看得挺有韵味的。

4 楼 k_cancer 2008-11-13  

ccj2008 写道

你说《PR》是什么呀

<Programmint Ruby 中文版第二版>

不过现在好像已经出了第三版

3 楼 ccj2008 2008-11-12  

你说《PR》是什么呀

2 楼 k_cancer 2008-11-12  

avanry 写道

心得很好，能不能推荐几本看过经典的书呢

我看过的书都是知名的网站推荐的书，我走的路也只是前辈走过了很多的路。

  所以比起问我的话，最好是可以去搜索下~

1 楼 avanry 2008-11-12  

心得很好，能不能推荐几本看过经典的书呢