回复关于测试以及自动化的理解

jack 写道

不是工具的问题，是测试粒度大小的问题，还有怎么测试。

model的函数，要测试吗，controller用到了这个model的这个函数，要测试吗，view中呢，都要一层一层测试吗。 测试那一层才是最有必要的？

结合自己的一些体会有感而发：
在freewheel的UI（UI指Web界面，不是单纯的指html、css）组工作1年多，一个较大的体会是流程化、自动化的控制做的比较好。我们有程序员level的单元测试，有ci服务器，有专门的QA team（QA team vs DEV team接近1 : 1的人数）

为什么我们这么重视测试？
因为商业软件特别是ASP product很注重SLA，一个在线商业服务软件，即使是一个月出现5分钟的down time（在maintenance window外）也是不可容忍的，因为带给客户的损失可能是非常巨大的。

测试的目的？
测试的目的就是为了保证软件服务质量，没有经过严谨的测试的软件谁敢用？没有经过24小时摇晃实验的机械手表你敢买？没有经过C-NCAP碰撞测试的汽车你敢开？

测试的种类？
测试有很多形成体系的分类，从程序员的角度来看最关注的就是单元测试。从QA的角度来看最关注的则是集成测试、验收测试、黑盒测试

为什么程序员要关注单元测试？
因为QA在集成测试时发现软件有bug，这时就会过来找程序员的麻烦。所以，为了减少一来一回的改bug和沟通的成本，程序员有必要站在开发人员的角度保证软件的基本单元的质量，即单元测试。好比汽车零件生产商要保证每个汽车零件的质量，电脑零件生产商要保证电脑零件的质量，这样组装起来的汽车、电脑的整体质量才能过关。

有哪些单元测试？
具体化到Web UI的开发结合流行的MVC框架来看，程序员最需要保证的就是业务逻辑的正确性，而业务逻辑都在Model层面，所以Model层是最重要的也是最需要测试的地方。在这里一个Model方法的测试就是一个单元测试。Controller层也需要隔离测试，因为Controller层是Web程序的Work Flow，Controller不测试的话怎能保证一个URL的访问能得到预期的结果？View层也是需要测试的，因为View层包含了一些动态网页的页面逻辑，如果不测试怎能保证页面渲染正确？

MVC三层的测试是最基本的单元测试需要覆盖的地方，一旦程序员保证了这三部分，则QA在做集成测试、验收测试时会大大减少出现bug的几率，从而也让程序员的生活更舒适。

为何需要自动化？
我们有自己的ci服务器做持续集成，每批次svn commit都会触发ci跑集成测试，自动化的目的就是及时发现bug的回归、减少手工跑测试浪费的时间、清楚的了解项目目前的质量水平。
ci可以设计的比较灵活，针对不同的层面来跑不同的测试，比如集成测试和单元测试可以分为两个项目来跑。ci上报错可以给开发人员发email通知来及时fix bug/test，以免bug扩散。

一句话，有了良好的测试才能保证软件质量，所以我们要认真对待测试，提高对测试的认识。