最近在JavaEye一些争吵

这两天在javaeye发生的争吵，相当令人不快。

 

ajoo也算是“成名高手”了，依然孜孜不倦的跟我纠缠当初吵了几十帖的“给OO下个定义”这样的“八股”问题。既然是“八股问题”，就不是无理取闹！是的，他有道理，而且是有大道理，但是这样的“学究道理”，实在是令人厌烦。这次更是将矛头对准整个javaeye，还搞了个新词叫做“民科”。

javaeye的民科倾向

 

gigix也是名人了，老是拿SICP出来砸人，也很令人气闷。

求证：“一切皆对象”即“一切皆过程”

 

最有趣的是，他拿来砸人的书以及说了“那句很有气势的话”的本人，说起话来，都似乎没有他那么有气势。

 

以至于dlee写了一篇我们是否一定要读 SICP，来置疑这个拉SICP做虎皮的现象。

 

说实话，partech的观点我并不同意，总体上来说，无论是SICP、面向对象大师还是别的什么人，说“一切皆XX”，我都不能同意。

 

将一切都看成本质一样的某某事物，根本无助于我们在软件开发的分析、设计、开发过程中，简化问题。

 

如果一切都是对象，就根本无法理解“什么东西不该是对象”。

类似的其它一切，也是同样的麻烦。

 

而我设计DJ的根本思路，就是“分解”，在语言级别上，就将问题分解为不同的概念，A不是B，B不是C，C不是D。不能理解“分解问题的威力”，就会陷入“一切皆XX”的迷思，自然也无法理解我设计DJ的目标所在。