这不是道德问题，而是经济问题

　　我老婆的blog写的很不错，看过的人，都说她的文笔非常好。但是她的blog，平时里的访问量，也就是两位数。偶尔有一两次，在我的blog里，提到她的blog，加上link，那么她那一天的blog的访问量，就会达到三位数。

 

　　我的blog以前是放在blogcn的，在搬家到MSN Spaces之前，每天的访问量也是少得可怜，在搬家之后，每天的访问量达到了三位数。而在CSDN将我每天的BLOG加入他们专家Blogs之后，我的BLOG每天的访问量都会超过四位数。

 

　　CSDN已经是一个不小的网站了，他的Alex排名，也不过是第620位。而且还是在World/Chinese Simplified/计算机/编程这个领域里的排名。令人不敢想象的是，假如我的某一篇BLOG，能够被新浪的首页加上一个link，访问量将会上涨成什么样子。

 

　　我有几个朋友，试过这样的事情，当他们的公司在SINA做了广告之后，他们的服务器就当掉了。根本就撑不住。这就是门户网站的力量。这样的力量，是很多小网站，根本无法想象的。当然，也是keso无法想象的。

 

　　最近keso接连写了两篇文章：《三言二拍：这不是技术问题，而是钱的问题》、《东拉西扯：Google Fans》，之前我还看过keso的另外一篇驳斥安替的文章。原本以为keso会比安替对于互联网商业，有更多的了解，在看了最近的这两篇之后，我才发现，呵呵，原来他们是一个路子的。思维模式非常类似，都是：局外的，媒体的，非IT的，道德的。

 

　　首先要分析的一个问题，是定位问题。Google的定位是搜索引擎，而新浪、网易、搜狐的定位是门户网站。一个门户网站，需要提供的功能，可以包括搜索，而一个搜索引擎如果提供太多的杂七杂八的东西，就对不起观众。按照keso的逻辑，他能够解释Google的成功，但是他该如何解释hao123的成功呢？而且说实话，我最近搜索东西，也不再直接去Google了，而是打开OKgo综合搜索，这个东西，远比google一个搜索引擎能够提供给我更多的东西。

 

　　说实话，我一个人是不是去google，对于google的访问量，根本不造成影响，就像Keso作为一个个人去不去SINA，对于SINA的访问量，根本就不造成影响一样。无论你keso多么知名，也只是门户网站统计数据中的那个“样本之一”，而不是当然的民意代表。

 

　　说起统计，据我所知，稍微像样一点的门户网站，都会非常关注自己的访问量数据，并且定期根据访问统计数据，对网站进行调整与改进。毕竟，谁会和自己的访问量作对呢？

 

　　这里有位朋友说了：“但是，新浪的弹出窗口，难道不会减少访问量吗？”

 

　　对啊，说得一点没错。但是作为一家商业公司，他们的利润率，是第一位的。在访问量的减少与收益的增加之间，存在着一个平衡点，在这个点上，他的利润能够达到最大化。更进一步说，所有的公司，都在追求利润最大化，区别在于，高明的公司，追求长期利润最大化，而短视的公司，追求眼前的利益最大化。

 

　　这些都是非常基础的经济学知识，运用这样的知识，各种网站的行为都非常容易理解。而如果keso之类的同志，一定要将这个问题，提升到道德批判的高度，来进行论述，这个问题就没法讲。按照这样的道德逻辑，最善良的公司，就是完全不赚钱的公司，Google现在都做得还不够，他现在毕竟还在搜索结果的右边，显示出了广告。更进一步说，最善良的公司，不但不应该赚用户一分钱，还应该永远倒贴，永远赔钱，永远免费，永远没有广告。这样的公司，能够活几天呢？

 

　　我们公司的网络录像机，也有广告，就是在每个节目播放之前，放一段广告，那么应该放多长时间的广告呢？按照keso的道德判断，这个长度就应该为零，否则就是不道德。而按照正常的经济学规律，这应该是一个非常简单的供需矛盾寻求平衡的问题。

 

　　就这么简单!