Flex on Rails 安装

Rails 结合flex技术组成简洁,美观的界面.





flex on rails环境,需要的安装
Installing Ruby
Installing Rails
Installing MySQL
Installing Flex

这里我们只介绍如何安装flex
方式一:
单独的安装Flex Builder 3
for windows
http://www.adobe.com/products/flex/downloads/
for linux
http://labs.adobe.com/downloads/flexbuilder_linux.html

方式二:
安装Flex3 SDK
在安装Flex SDK前,我们需要安装flashplayer9或者flashplayer10
http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash
接下来我们安装者Flex3 SDK(opensource了)
http://opensource.adobe.com/wiki/display/flexsdk/Download+Flex+3
下载完成后,解压到你喜欢的地方,将flex_sdk_3文件下的bin目录加到系统环境中.

export FLEX_HOME=/Users/peterarmstrong/flex_sdk_3(你解压后文件的路径)
export PATH=$PATH:/$FLEX_HOME/bin

ubuntu用户将上面内容加入到 /home/ac/.profile文件里(这里的ac是系统的用户,重开终端生效)

windows用户设置环境变量
,新建系统变量,变量名:FLEX_HOME
            变量值:d:/Users/pererarmstong/flex_sdk_3(解压后文件的路经)
找到系统变量Path,将$FLEX_HOME$\bin,增加到path里面,重启生效

验证安装是否成功
>mxmlc -version
Version 3.1.0 build 2710
显示版本信息,恭喜你,你已经成功安装了felx.

评论

35 楼 klfo 2008-11-26  

正在学习中

34 楼 icewubin 2008-11-01  

KKFC 写道

icewubin 写道

dunsword 写道

Else 写道

当然是业务优先,但并不是说界面不重要,良好的界面和操作体验会给用户或者客户舒适的感觉,界面不过关,再好的业务也出不来.

我觉得用flash还是ajax做出来的页面，用户体验上不会有本质的区别。

当然会有，怎么可能不分行业和需求，一口咬定呢，例如3D引擎JS的效率能行么，JS能调用硬件3D加速么？

JS能做真实进度的多文件上传进度条么（每个文件一个连接，采用另开连接查当前进度的做法是不算的，因为很消耗服务器资源，根本就是客户端弱多出来的事情）？

JS的渲染引擎在渲染速度上怎么比得过二进制的带VM的Flash？即使新的JS引擎照样比不过，更何况首先要考虑IE。

JS光是一个矢量绘图就因为万恶的IE6，就头痛得要死，用flash根本就没这种问题。等等等等。。。

还有就是浏览器兼容性问题，JS即使用了各种框架，照样还会有不少的兼容性问题围绕着你，除非你说你只兼容IE，那就当我没说。

强烈反对！
jquery/prototype.js/mootools等的js lib会随着JS开源engine越来越快，why？ 竞争啊！
as/as2/as3就没有这福气了 why？ 没竞争啊！反倒不断语言升级 以前辛辛苦苦写好的代码咋办？

说多一句 AS3 弄3D 镜花月水 cpu累得快死 100%。。。
其实啊 做UI的AJAX/AIR/FLEX/VB都是小菜一碟，丝丝入扣的用户体验才是难做的 不是看你算法，看你对用户了解的功夫，和怎么做软件！

1.越来越快，能快到哪里去，解释执行的能快过VM么，只要是要兼容IE，你就不要指望能享受到VM的好处？做图形渲染和3D硬件加速的原理你知道么？照你的逻辑，只要有竞争就能无止境的提高速度么？

再说一句，你有没有见过AS的硬件加速功能，没见过别在这瞎扯什么CPU 100%，别以为见过软件模拟的就以为那是硬件加速。

2.不要把需求问题和技术上的实现能力混为一谈，需求讨论起来太过广泛，我就问你Ajax能不能做3D硬件加速，能不能做真实文件上传进度条，能不能做和浏览器兼容性无关的矢量图，能还是不能，讨论这个问题的时候不要掺和进需求问题，需求问题你要讨论，你另开帖子通知我，我和你另外讨论。

33 楼 KKFC 2008-11-01  

icewubin 写道

dunsword 写道

Else 写道

当然是业务优先,但并不是说界面不重要,良好的界面和操作体验会给用户或者客户舒适的感觉,界面不过关,再好的业务也出不来.

我觉得用flash还是ajax做出来的页面，用户体验上不会有本质的区别。

当然会有，怎么可能不分行业和需求，一口咬定呢，例如3D引擎JS的效率能行么，JS能调用硬件3D加速么？

JS能做真实进度的多文件上传进度条么（每个文件一个连接，采用另开连接查当前进度的做法是不算的，因为很消耗服务器资源，根本就是客户端弱多出来的事情）？

JS的渲染引擎在渲染速度上怎么比得过二进制的带VM的Flash？即使新的JS引擎照样比不过，更何况首先要考虑IE。

JS光是一个矢量绘图就因为万恶的IE6，就头痛得要死，用flash根本就没这种问题。等等等等。。。

还有就是浏览器兼容性问题，JS即使用了各种框架，照样还会有不少的兼容性问题围绕着你，除非你说你只兼容IE，那就当我没说。

强烈反对！
jquery/prototype.js/mootools等的js lib会随着JS开源engine越来越快，why？ 竞争啊！
as/as2/as3就没有这福气了 why？ 没竞争啊！反倒不断语言升级 以前辛辛苦苦写好的代码咋办？

说多一句 AS3 弄3D 镜花月水 cpu累得快死 100%。。。
其实啊 做UI的AJAX/AIR/FLEX/VB都是小菜一碟，丝丝入扣的用户体验才是难做的 不是看你算法，看你对用户了解的功夫，和怎么做软件！

32 楼 icewubin 2008-10-30  

dunsword 写道

Else 写道

当然是业务优先,但并不是说界面不重要,良好的界面和操作体验会给用户或者客户舒适的感觉,界面不过关,再好的业务也出不来.

我觉得用flash还是ajax做出来的页面，用户体验上不会有本质的区别。

当然会有，怎么可能不分行业和需求，一口咬定呢，例如3D引擎JS的效率能行么，JS能调用硬件3D加速么？

JS能做真实进度的多文件上传进度条么（每个文件一个连接，采用另开连接查当前进度的做法是不算的，因为很消耗服务器资源，根本就是客户端弱多出来的事情）？

JS的渲染引擎在渲染速度上怎么比得过二进制的带VM的Flash？即使新的JS引擎照样比不过，更何况首先要考虑IE。

JS光是一个矢量绘图就因为万恶的IE6，就头痛得要死，用flash根本就没这种问题。等等等等。。。

还有就是浏览器兼容性问题，JS即使用了各种框架，照样还会有不少的兼容性问题围绕着你，除非你说你只兼容IE，那就当我没说。

31 楼 heroicq 2008-10-30  

windows用户设置环境变量
,新建系统变量,变量名:FLEX_HOME
            变量值:d:/Users/pererarmstong/flex_sdk_3(解压后文件的路经)
找到系统变量Path,将$FLEX_HOME$\bin,增加到path里面,重启生效

flexbuild和flex_sdk一样吗？
系统变量路径好像不一样啊？
D:\Adobe\Flex Builder 3\sdks\3.0.1\bin
系统变量路径 应该是像这一个路径才对吧？

30 楼 koalant 2008-10-29  

Air 的在线安装和更新都很方便，开发也容易。 adobe 如果能把运行环境做的小一些的话就好了。air 这种东西还是太超前了一些，等将来带宽再好一点，下载3-4Mb的数据也就一两秒钟的时候就可能流行起来的。

29 楼 shgen 2008-10-29  

乐道的下载后，还要装AIR才能用，

不如在BROWER上方便，有多少人愿意去装AIR环境？
除了搞技术的。

所以在BROWER上运行更好，尽管大了点。

28 楼 koda 2008-10-28  

看看挺美！

27 楼 rubyac 2008-10-28  

tangyuanjian 写道

$FLEX_HOME$/bin 奇怪，我怎么设置path这样没效果，比如写d:\flex\bin才行

$FLEX_HOME$\bin;手误，谢谢纠正

$FLEX_HOME$\bin;
d:\flex\bin;这两个实现的都是加载bin目录,功能一样

26 楼 KKFC 2008-10-28  

jiorry 写道

1. linux下Air的版本要低，我开发时还是测试版。运行AIR部分有问题。
2. Flex开发制作skin需要Adobe的制图工具。主要使用矢量制图。支持Flex Skin扩展的，估计只有Adobe自己家的产品。
3. 其他的都是能客服的问题。

能看的出Adobe所有产品对linux支持很有限。Flex也是被迫开源。

也许这便是公开的标准与非公开标准的区别吧～ Adobe还是人心不古

25 楼 tangyuanjian 2008-10-27  

$FLEX_HOME$/bin 奇怪，我怎么设置path这样没效果，比如写d:\flex\bin才行

24 楼 koalant 2008-10-27  

jiorry 写道

因为项目里需要用Flex进行开发，所以忍痛割爱，格了Ubuntu，换成花园XP。
原因如下：
1. linux下Air的版本要低，我开发时还是测试版。运行AIR部分有问题。
2. Flex开发制作skin需要Adobe的制图工具。主要使用矢量制图。支持Flex Skin扩展的，估计只有Adobe自己家的产品。
3. 其他的都是能客服的问题。

能看的出Adobe所有产品对linux支持很有限。Flex也是被迫开源。
有钱了 MAC BOOK AIR (17000￥)开发AIR。   桌子上摆个MAC AIR + MAC PRO = QQ小车
不过用MAC BOOK AIR开发AIR的人，估计也不是程序员了。

用 Macbook 开发 Air 就可以了。

23 楼 jiorry 2008-10-27  

因为项目里需要用Flex进行开发，所以忍痛割爱，格了Ubuntu，换成花园XP。
原因如下：
1. linux下Air的版本要低，我开发时还是测试版。运行AIR部分有问题。
2. Flex开发制作skin需要Adobe的制图工具。主要使用矢量制图。支持Flex Skin扩展的，估计只有Adobe自己家的产品。
3. 其他的都是能客服的问题。

能看的出Adobe所有产品对linux支持很有限。Flex也是被迫开源。
有钱了 MAC BOOK AIR (17000￥)开发AIR。   桌子上摆个MAC AIR + MAC PRO = QQ小车
不过用MAC BOOK AIR开发AIR的人，估计也不是程序员了。

22 楼 jiorry 2008-10-27  

KKFC 写道

反啦 反啦
前台强类型，后台弱类型；
类型安全去哪儿了？

weborb 有各种安全机制，config里就可以配置。  还可以用https进行链接。如果愿意，自己也可以写类似的安全机制。后台也可以很不弱。

<user>
<name>admin</name>
<password>111111</password>
<role>administrator</role>
</user>
<channel-definition id="my-secure-amf" class="mx.messaging.channels.SecureAMFChannel">
  Flex目前在互联网领域施展拳脚还有些限制，但是互联网外很多领域里Flex/Air很出彩。
互联网一直在发展。往远处看，趋势很明显。
这不 微软 也坐不住了，推了个silverlight。

21 楼 kombest 2008-10-27  

Flex 感觉企业应用还行，
摇摆之中

20 楼 softwin 2008-10-27  

我觉得flex速度的确很慢，但是如果用纯as写出来的ui控件速度还是非常快的，至少比flex原生ui控件快多了

19 楼 koalant 2008-10-27  

dunsword 写道

Else 写道

当然是业务优先,但并不是说界面不重要,良好的界面和操作体验会给用户或者客户舒适的感觉,界面不过关,再好的业务也出不来.

我觉得用flash还是ajax做出来的页面，用户体验上不会有本质的区别。

恩，没错，但对于开发者来说，Flash 比 Ajax 要方便的多，尤其是使用 Flex，基于组件和WYIWYG的方式开发方式，效率要高的多。

18 楼 dunsword 2008-10-27  

Else 写道

当然是业务优先,但并不是说界面不重要,良好的界面和操作体验会给用户或者客户舒适的感觉,界面不过关,再好的业务也出不来.

我觉得用flash还是ajax做出来的页面，用户体验上不会有本质的区别。

17 楼 Else 2008-10-27  

当然是业务优先,但并不是说界面不重要,良好的界面和操作体验会给用户或者客户舒适的感觉,界面不过关,再好的业务也出不来.

16 楼 KKFC 2008-10-26  

回归一个问题：究竟是业务优先，还是界面优先？