为什么火箭上天能真正推动中国科技进步

1、七八年前陈必红写过一篇类似文章。原文我找不到了，大意还记得。刚好在论证一些项目，有感而发。

2、从投入产出的角度来看，火箭发射并不是一种经济的科研方式。载人航天则更加浪费。几乎所有的实验，都可以用计算机模拟的方式进行。

3、算小帐，火箭发射是浪费了。但算大帐，火箭发射对科研的推动巨大（我说的不是政治帐）。原因是，火箭发射这类的项目，有一个显而易见的、无法伪造的检验标准。

4、中国的科研经费，绝大部分是被忽悠了。“达到国际先进水平”，“填补国内空白”的项目，大部分是黄禹锡造出来的汉芯。

5、你以为审批的官员们想搞个汉芯出来吗？当然不是。他们也是被忽悠了。掌握权力的人，对具体的项目未必有判断力。不是被搞项目的忽悠，就是被搞鉴定的忽悠。

6、火箭上天这种项目，最终的结果是没法忽悠的。上天，还是没上天，一目了然。有了这个没法忽悠的最终检验标准，前面的一系列子项目都有了各自的检验标准。比方说，航天员的人选，就没人敢去通路子，影响一下决策。

7、对决策者来说，很多时候，项目的成败，就在于能不能找到一个“火箭上天”的检验标准。看似笨的办法，可能是唯一管用的办法。

评论

12 楼 daquan198163 2008-12-07  

2、从投入产出的角度来看，火箭发射并不是一种经济的科研方式。载人航天则更加浪费。几乎所有的实验，都可以用计算机模拟的方式进行。
敢问如何用计算机模拟来发射卫星呢？  不会卫星也是模拟的吧，能用来通信中继、拍摄云图吗？

11 楼 cuiyi.crazy 2008-10-19  

很深刻；
记得说实践是检验真理的唯一标准，这个火箭上天只是真正符合了这个规律而已；
目前国家检验的标准是人，而不是实践，这个脱离了规律，就是所谓的制度脱离了本质。

10 楼 笨鸟先飞 2008-10-19  

上面的总结我是否可以用这样的话语来总结：
好的制度或者说机制能够推动中国科技进步。

9 楼 Acaleph 2008-10-18  

火箭上天，本身是个非常大的项目，用这么大的主题，来论证几个社会问题，就像一个人戴了顶天大的帽子，两眼漆黑，能说明白个啥？所以，你这个文章，除了被踩，没别的！
中国的火箭，就是民族的精神，给予我们普通人的，就是不断奋斗的力量！仅此而已！

8 楼 lu_pp 2008-10-18  

zhenxie 写道

robbin 写道党国要依靠这种无法被忽悠的上天硬指标才能监测是否货真价实的话，实在也太可悲了，不知道除了上天，还有什么值得我们相信的。确实可悲，但也是没有办法的办法。同理，高考虽然也常被人诟病，但还算公平。要是被那些伪精英忽悠成功，以素质选拔上大学，穷人的孩子就真的没有机会了。

同意,目前为止,分数才是最公平的.一个高考,10年之内改来改去,试点来试点去.越改越糟糕.学生的负担越来越重

7 楼 lishali12345 2008-10-17  

确实如此啊，忽悠掉的科研经费能有多少啊！
都用来做火箭发射研究的话，估计早已无敌于天下了！

6 楼 tuti 2008-10-17  

集中力量办大事，是这种制度的优势。
不过翻过来看，无数的小事就不行了。

5 楼 robbin 2008-10-17  

stack3256 写道

汉芯忽悠成功了吗？

很成功阿，那些各级领导们，升官的升官，发财的发财，陈进本人不过是个小卒子。

4 楼 stack3256 2008-10-17  

汉芯忽悠成功了吗？

3 楼 该死的People 2008-10-17  

国家科技和国力的重要体现

2 楼 zhenxie 2008-10-17  

robbin 写道

党国要依靠这种无法被忽悠的上天硬指标才能监测是否货真价实的话，实在也太可悲了，不知道除了上天，还有什么值得我们相信的。

确实可悲，但也是没有办法的办法。同理，高考虽然也常被人诟病，但还算公平。要是被那些伪精英忽悠成功，以素质选拔上大学，穷人的孩子就真的没有机会了。

1 楼 robbin 2008-10-17  

党国要依靠这种无法被忽悠的上天硬指标才能监测是否货真价实的话，实在也太可悲了，不知道除了上天，还有什么值得我们相信的。