`
skzr.org
  • 浏览: 367678 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 长沙
社区版块
存档分类
最新评论

日记 [2006年06月26日] 年薪8万

阅读更多
5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。
  他们决定这么分:
  1。抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)
  2。首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
  3。如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
  4。以此类推
  
  条件:
  每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。
  问题:
  最后的分配结果如何?
  提示:
  海盗的判断原则:
  1.保命
  2.尽量多得宝石
  3.尽量多杀人
?
我的分配方案,大家别打我!
1。一号明白无论自己怎么分,他们会杀了我,因为少一个人他们不会死(保命),而且他们可以多得(尽量多得宝石),必须死(尽量多杀人);
1.1当然如果一号不要,那么他的分配方案必然让一步分人得益,另外一个人损失,可能达成平局,那么1号无法获得最大利益。不过可能他可能能够保命。不过大多数的可能无法接受她的平均黑配,每人25颗,那么也是死,如果一人26,25,25,24,会有3人不同意,也是死,26,26,24,24,可能可以保命。
2。一号明白自己会死,最大获益而同1.1同样概率会死的方案,最大号的5号去死,其他的人重新来抽取,重新开始死亡游戏。
这样把所有的原则:
海盗的判断原则:
  1.保命
  2.尽量多得宝石
  3.尽量多杀人
只有5号的利益被损害了,也就是5号这三条都无法保障,而其他的海盗可以保障,其他的海盗会同意的,那么死亡游戏重新开始,只是后面的会变得更加的复杂了!因为原一号的状态我们无法预料了,这就是不确定性了。
嘿嘿对于我的方案感兴趣吗??
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics