Linux下的Socket异常导致OutOfMemory，定位结果Linux下JVM Bug。

现网出现一个问题，Client访问我们的接入服务器A，A将请求转给服务器B（Http请求，使用HttpURLConnection实现）；某天，B服务器突然宕机，Client在登录的过程中，经常需要访问B，B宕机一段时间后，A也报出OutOfMemoryError。

这个问题定位了很久，开始以为我们的代码有问题，以为IO流没有关闭，打开GC日志进行压力测试，没有发现堆内存问题。
但JVM还是宕机。

之后，在Linux下，我们模拟现网的情况，访问另一机器的不存在的端口，在大并发的情况下，Xmx设为1024m，大概12个小时，JVM会OutOfMemory；如果将Xmx设为1700m，不到一小时，JVM就会OutOfMemory；

HttpURLConnection是基于TCP实现的，所以为了进一步验证，我把HttpURLConnection改成了Socket，同样访问另一机器的不存在的端口，也会出现同样的问题；

在Windows下，我也经过两样的验证，跑了10多个小时，没有出现异常，因此，可以断定，Linux下的JVM 1.5实现有Bug。Socket实现是依赖本地的实现的，Linux下的Socket实现有Bug，导致JNI内存溢出。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

希望遇到同样问题的朋友，可以少走弯路。

评论

4 楼 zhao3546 2008-09-27  

可以肯定是JDK的Bug，测试的JDK版本为Linux JDK1.5_03

我使用JDK1.5_06后，没有问题。

3 楼 zhao3546 2008-09-26  

感谢上面两位的回复。
此处我要说明，你们说的问题绝对不存在，如果有你们说的异常，我早就可以定位出问题来了。

另外，同样的代码在Windows下为什么不出错？

----- 测试代码如下：
使用 java -Xms1024m -Xmx1024m Main启动下面的代码，在Linux下测试，
如果将 -Xmx1500m 或者更大，JVM死得更快。

import java.io.IOException;
import java.net.Socket;

public class Main implements Runnable {
	public static void main(String[] args) {
		int threads = 500;
		try {
			threads = Integer.parseInt(args[0]);
		} catch (Exception e) {
		}

		for (int i = 1; i <= threads; i++) {
			new Thread(new Main()).start();
		}
	}

	public void run() {
		while (true) {
			socketConnect();
		}
	}

	public void socketConnect() {
		Socket socket = null;
		try {
			socket = new Socket("127.0.0.1", 59998); // 请保证该端口59998没有Socket在监听。
		} catch (IOException e) {
			// e.printStackTrace();
		} finally {
			if (socket != null) {
				try {
					socket.close();
				} catch (IOException e) {
					// 不作处理
				}
			}
		}
	}
}

2 楼 theone 2008-09-25  

嘿嘿，明显是打开的文件句柄过多造成的JVM进程crash。

1 楼 dennis_zane 2008-09-25  

给出代码，socket的实现有差异，但不至于访问不在监听的端口就出现OOM。我猜测你们的问题在于打开的socket超过了进程允许的最大文件句柄数，也就是说没有正常关闭出现异常的socket或者HttpURLConnection