`
huorongbj
  • 浏览: 21265 次
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

程序员与新技术之间的「爱」与「恨」

阅读更多

如果第二次看到我的文章,欢迎「文末」扫码订阅我个人的公众号(跨界架构师)哟~ 

每周五早8点 按时送达。当然了,也会时不时加个餐~

我的第「80」篇原创敬上

5900字巨献奉上

 

我们大部分做技术的,对新技术是又爱又恨。

爱的是他能让枯燥反复的工作重新获得新鲜感。

恨的是新技术太多了,学不动啊。

真到了实际要运用的时候,不同人对待新技术的态度相差很大,有的看上去很积极,有的又看上去很排斥。

一般来说,技术团队的管理者往往是“排斥者”,而团队的成员是“拥抱者”的概率居多。

看看下面这个景象是不是很熟悉?

程序员小明:老大,XX系统太乱了,需要重构一下。我建议用XX技术,它的优点有XX、XX、XX。我开了一个分支,在项目中引入测试过了,没啥问题。重构应该要趁早,否则简直是煎熬啊,而且越拖改造成本越大。SDK都找好第三方的了,成熟的。有一千多个star,作者说它的性能比现在我们在用的要好上X倍。

Leader小王:为什么需要引入? 你现在遇到了什么问题需要它来解决?

程序员小明:这不是正好打算重构嘛

Leader小王:他的缺点是什么?

程序员小明:……

Leader小王:引入的过程是怎么计划的?分几个阶段?预计的时间节点?

程序员小明:……

此时,小明的心里肯定有一万只cn马奔过。这不就是典型的保守派反对革新派的最好体现么。

其实Z哥觉得,引入新技术是好事,也是一个组织寻求专业性进步的必经之路。

但是,你回想一下你工作中用到过的新技术,哪怕是引用一个很小的类库,有没有被“坑”过?我估计每个人都被“坑”过吧:D

这些“坑”其实是由于我们自己之前做出的错误选择所导致的。而导致作出错误选择的原因是因为,在对待新技术上,我们仅仅通过片面的信息做判断是不够的。

 

当你看到各大技术社区的官方公众号都在说某个新技术好的时候,有没有观察过,他们一年有说过几次什么新技术不好?

当你听说某个新技术以N倍性能碾压其它框架的时候,是不是有考虑过,信息提出者的测试方式是否严谨、客观?

哪怕在技术圈被广为认可的github star数,在某宝上都已经出现了提供刷star送fork的服务了……

不过这还不是最可怕的,最可怕的还属粉丝文化。因为XX在用,所以这玩意好;因为这是XX出的,所以这玩意好。

 

围城里的人总觉得外面的世界精彩,做技术的我们也是。随着时间的推移,老技术对我们来说越来越无趣,总觉得外面的新技术如此的美好。

Z哥仔细想了一下背后的原因,猜测可能是以下三点。

第一,放出消息的源头往往是新技术的创造者。

那自己肯定不会拆自己的台,所以你在网络上看到的新技术的信息,大多都是正面的

 

第二,哪怕我们抱着求实的心态来选择,也会不自觉的将验证外界宣传的优势是否属实,作为优先考虑的下手点。

这其实就被引导到新技术擅长的方面去了,进一步扩散了新技术优点的传播

相对的,缺点和缺陷是充满未知性的,创作者自己知道的信息也不一定全,要不然也不会产生bug了。

 

第三,经过大量正面舆论的熏陶,会让你对它“心生期待”。此时,你心里的天平就已经倾斜了,促使你只会看到自己希望看到的“有利”信息

这正如,医生被打了,患者就大肆说打得好,而其它的医生就无比委屈的说这行没法干了。道理是一样的。

 

所以总的来说,相比一个新技术的优点,其实,它的缺点、或者说边界是什么,更有价值

但缺点只有实际踩到坑了才会知道,这个需要投入时间去实践。再加上“揭别人短”相当于给自己树敌,代价是很大的,所以那些遇到“坑”的人愿不愿意分享出来还不好说。

 

其实,并不是所有的慎重都等于保守。

新技术、新理念的出现,自然有它的诱惑,技术总是在不断前进,拥抱变化本身没有问题。但是引入不成熟的技术看似能带来短期的收益,但是它潜在的风险以及间接成本(跨组织的影响、长期的维护成本等)可能远远大于收益。

所以,要“正视”新技术,我们还是要回到价值本身来看

在产品经理届有一个很知名的公式,是百度贴吧之父俞军提出的:用户价值=(新体验-旧体验)-替换成本

其实在技术领域也适用,我们来改造一下:技术价值=(新效益-旧效益)-替换成本

带着这样的一个公式去思考,我们才能清楚的认识到这个新技术对你的意义到底是什么?

 

新技术理应让我们的工作能够开展的更好,而不是相反。

所以,我们除了要看到新技术的好处之外,还要思考好处的背面是什么?以及想想是不是有什么部分被我们忽略了?

Z哥认为可以从两个角度来考虑这个事情。

  • 一个是考虑的维度要“广”

  • 一个是准备的程度要“深”。

 

考虑的维度要“广”

“广”并不是单纯数量的多少,而是我们不能仅仅站在技术维度来考虑这个事情。

Z哥认为至少需要从3个维度来考虑,从重要性从高到底分别是:业务 > 人 > 技术

首先,关于「业务」这个维度,我们要先弄清楚当前业务上面临的问题是什么,什么是最重要的。

我们必须贴着业务来选择,因为在不同的业务阶段,会有不同的选型方式。

  • 初创期,最重要的是“灵活”、“快速”。

  • 成长期,最重要的是“可靠”。

  • 维护期,最重要的是“低成本”。

关于维护期,我想多说几句。我知道做技术的人中有不少是「完美主义」者,可能你会觉得「低成本」不就是将就嘛,得过且过。

这种感觉我懂。

但是作为一个过来人,我想劝你一句,回到现实。

代码永远有变乱的趋势,因为功能永远是增加多于删除的,代码复杂度会随着代码行数的增长而增长

在维护期,你必须得正视各种遗留代码的迁移成本,如果改变技术选型会带来遗留代码重写,这背后带来的代价业务必然无法承受,那么我们就不得不考虑在现有技术选型之上做一些小修小补或者螺旋式上升的重构。

 

正因为技术选型和业务相关,所以你会发现身边的情况符合以下规律:

  • 新技术往往被创业公司或大公司的新兴业务使用

  • 中大型公司的核心业务则更倾向于用稳定的技术,至少三五年以上吧。

  • 一个公司如果长期使用一种技术,就会倾向于一直使用下去,甚至连版本都不太愿意更新。

现在你应该明白了,这些现象背后都是有道理的。

 

如今的互联网讲究的是精细化,在运营层面讲究的是用户分层。其实我们做技术的也可以考虑精细化和分层。

除了前面提到的「初创期」、「成长期」、「维护期」三个粗粒度的时期,我们还可以在同一个时期精细化的“横切几刀”。

怎么切法?

其实就是再做一下归类。

  • 短生命周期产品和长生命周期产品?

  • 边缘产品和核心产品?

Z哥认为,只有长生命周期&边缘产品才适合引入新技术

因为只有这样,你才有足够的时间去“踩坑”,不会半途而废。而且,也只有边缘产品才能有“命”支撑你折腾下去。

 

我们再聊聊第二重要的维度「」。

康威定律深刻地影响着很多方面,技术选型也不例外。特别是做宏观技术选型时,必须考虑它在最终技术架构中的位置,以及与团队沟通结构的匹配程度。

即使是一项很先进的技术,假如它与体系中的其它技术栈不匹配,也可能导致翻车

另外,团队里面必须要有负责任的人员能够hold住新技术。

那么,什么才算hold得住?

我觉得C++之父Bjarne Stroustrup在他的《A tour of C++》中对熟练度的分层已经有了很好的阐述。

他将程序员们掌握一项新技术的熟练度分为了4个层次(顺序由初级到高级):

  1. 1.Stranger(陌生人):听说过没实践过,只是知道一点术语、人名等。

  2. 2.Tourist(旅行者):实现过一个完整功能。

  3. 3.Resident(居住者):了解这项技术能做什么,不能做什么。

  4. 4.Architect(架构者):有改进这项技术的能力。

Z哥我个人认为,负责运用这个新技术的人至少要达到「旅行者」水平,才是一个比较稳妥的情况

如果你的团队中有一个「居住者」可以随时去咨询,那就更棒了。

 

关于「人」,还有一点可能是很多没做过leader的小伙伴不太会有感觉的,就是人员流动性导致的「单点风险」

如果一项新技术引入后,将它引入的人员没过多久撂摊子走了。按照劳动法,这个人可以只停留最多1个月。如果再遇到那种职业操守差一些的就更麻烦了……

想象一下假如你是leader,这事发生在你头上,是不是很头疼?虽然额外多花点精力也能搞定,但这中间的风险和成本其实是整个组织在承担。

 

最后,第三个维度——「技术」。

Z哥认为对「技术」的关注点主要看三个方面。

第一,关注技术的优缺点,取其长避其短。可以问自己以下几个问题:

  1. 1.基于当前的技术栈是否有解决方案?与之相比,新技术的优势在哪,是否显著?

  2. 2.是否将所有潜在的解决方案和新技术都纳入考虑范围了?

  3. 3.所有的解决方案中,当前这项新技术的优势体现在哪儿?

  4. 4.使用新技术,会带来哪些新问题,严重么,我们能否解决掉?(如运维、培训学习、潜在风险等)

关于第4点还有两个延展问题:

  • 如果这项新技术可以替代现有的一些方案,那么我们能不能保证将来把相关的开发都迁移到这项新技术上?

  • 如果不能保证,那么如何确保这项新技术未来有足够的精力去“填坑”和进一步深入?

 

第二,弄清楚该技术值不值得“长期信赖”。这需要我们对它的发展前景有一定的认识。

建议你可以从以下6点来考量。

1.一项优秀的技术和企业一样,应该有其明确的定位和发展路线。清楚地表明自己要做什么、不做什么,以及未来一段时间的规划。

大多数情况下,说自己的框架“包治百病”、多么多么完美的,往往在未来等待你的是“大坑”。

2.有没有持续投入的人或者社区。开源技术的物质收益是微乎其微的,所以一项开源技术要想走的远,关键就看背后的支持者是谁。

这对个体来说是很难的,所以大部分情况下,选用背后有知名组织支撑的技术,会更靠谱一些。比如各大互联网巨头、XX基金会等。

3.问题解决的速度如何。这其实是对前面这点的补充,体现的是维护这个技术的组织活跃度和积极性如何。

想象一下,当你在生产环境遇到一个棘手的问题,提了一个issue但迟迟没人响应,是多么揪心的一件事。

4.源码质量。源码质量除了通过阅读代码获得的主观评价之外,还可以通过「单元测试覆盖率」来观察。因为单元测试体现的是维护者的工程化意识和能力。

5.文档质量。如果文档很杂乱的话,说明维护者缺少站在使用者考量的意愿。可能未来会有很多华而不实的功能出现。

6.开源协议。有的协议比较宽松,如BSD、MIT;有的协议相对严格,如GPL。大部分情况下,选择的协议越宽松,发展的速度和前景都会更好一些,毕竟对大家来说,自由意味着更少的顾虑,更广的运用空间。

 

第三,永远不要忘了「技术成熟度曲线」的存在

有些新技术由于有大牛或者大公司背书,一经推出很快就成热门了。但是,几乎所有的新技术都得经历下面这么个周期。

▲图片来源于网络,版权归原作者所有

 

所以,我们还是要注重技术推出的时间有多久,以及业界有多少实际的使用案例、口碑如何。以此来判断现在是不是处于「稳步爬升期」和「成熟期」。

 

真正搞清楚了上述「业务」、「人」、「技术」这三个维度的考量,心里就“有谱了”。

接下去再通过几个步骤的充分准备,层层深入。

 

准备的程度要“深”

Z哥建议的准备过程是分为5个步骤。

前面四步本质上就是一个筛选的过程,越往后剩下的方案会越来越少。

第一步「调研」可能很多人都做过,本质就是一个收集信息的过程

看似最简单的一个事情,只要手指点点。但恰恰是最大程度体现新手和高手差距的地方。

因为,虽然大家输入的信息一样,但是高手往往能看到更多的复杂性,识别出更多有价值的信息。

其实,做好「调研」工作的关键就是要先搞清楚你想了解哪些信息,带着目的去收集

前面一节「考虑的维度要“广”」中讲的内容就是一些普适性的有价值信息。你可以先照着这些点去收集信息。

 

第二步「候选对比」。大多数情况下,解决一个问题的方案是存在多个的。所以这一步就是将你从外部收集到的信息,整理成一个方便对比的格式,比如下图这样。

我见过很多的准备工作做到这步就结束了,就开始决定用哪一个了。

伟人说过,“实践是检验整理的唯一标准“。所以我们需要继续做第三步,「关键技术验证」。

通过亲自动手,验证每个选项中看上去最具优势的几个点是否属实,并且搞清楚它背后的原理以及同时存在的副作用。这才是知其然的同时,知其所以然。

另外,如果对性能很重视,那么亲自去压测一下是必不可少的。特地标红强调一下:D

 

如果是一个「长生命周期&核心」产品的技术选型,可以考虑进行第四步,「场景验证」。

找到该项目中的最重要的场景,将可预知的极端情况搭建成原型Demo,进行验证,并在多个方案之间进行比较。

比如,将它们放到真实的海量数据场景里,看看到底哪个对数据量的支撑做的更好。

至此,你终于得到了一个经过你质量认定的解决方案,离开始运用只剩最后一项准备工作了,「制定实施计划」。

实施计划会千差万别,但是一份好的实施计划肯定是满足以下两个要素的。

  • 始终将“怎么降低风险”放在第一位。

  • 接地气,循序渐进,而不是“一刀切”。

 

以上工作全部做完之后,我们会形成一份这样的《引入XX类新技术方案》的文档。

 

▲公众号后台回复「引入新技术SOP」可获取该模版

 

大功告成!

 

经济学视角的解读

如今,软件开发行业中的开源力量越来越强,在这个充满诱惑、充满选择的时代,保持理性、客观显得格外的重要。

 

最怕自己学会了这种新技术后,就会有种“拿着锤子找钉子”的感觉,将新技术滥用于各种项目。

鞋子好不好,只有脚知道

但是当你脚感觉到不舒服的时候,已经晚了。你不得不忍着再走一段路。

 

新技术的引入其实也可以用经济学来解释。经济学中一个很重要的观点是:有选择就有成本,你放弃的最大价值就是你作出这个选择的成本

例如,当你选择引入新技术的时候,其实你放弃的就是过去所积累的稳定性。能否将可能要承担的风险控制在放弃的价值之下呢?

当然了,过度的保守主义也是不提倡的。因为经济学中还有一个很重要的观点:沉没成本不是成本

当你已经投入了很大的力气去优化老的解决方案,但还是无法达到你的要求的时候,不要舍不得,应该果断的选择更换。

因为老方案的未来价值很小了,为了坚持拿着今天的这个“芝麻”,你放弃的可能是后天的“西瓜”。

就像docker选择拥抱k8s,放弃了自己的“亲儿子”Swarm,也是为了避免未来丢了自己容器领域No.1的地位。

 

总结

好了,总结一下。

这篇呢,Z哥先帮你分析了一下,大家在引入一个新技术的时候常见的误区,以及应该如何科学的来看待这个事情。

其次,我建议从「业务」、「人」、「技术」三个维度来扩展你思考的“广”度,以及通过5个步骤,来让准备工作更加的深入一些。

最后,借助经济学视角的解读,让你有了一个更理性的认识。

以上,希望对你有所帮助。

推荐阅读:

 


 

作者:Zachary

出处:https://www.cnblogs.com/Zachary-Fan/p/newtechnology.html

 

如果你喜欢这篇文章,可以点一下「推荐」。

这样可以给我一点反馈。: )

谢谢你的举手之劳。

 

▶关于作者:张帆(Zachary,个人微信号:Zachary-ZF)。坚持用心打磨每一篇高质量原创。欢迎扫描下方的二维码~。

定期发表原创内容:架构设计丨分布式系统丨产品丨运营丨一些思考

如果你是初级程序员,想提升但不知道如何下手。又或者做程序员多年,陷入了一些瓶颈想拓宽一下视野。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」,回复「技术」,送你一份我长期收集和整理的思维导图。

如果你是运营,面对不断变化的市场束手无策。又或者想了解主流的运营策略,以丰富自己的“仓库”。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」,回复「运营」,送你一份我长期收集和整理的思维导图。

分享到:
评论

相关推荐

    说一说C语言的爱与恨

    2. **维护难度**:大型项目的维护往往需要团队协作完成,C语言的高自由度意味着不同开发者之间可能存在较大的风格差异,这为后期的维护工作带来了额外的挑战。 这些问题促使业界开始寻找新的解决方案,以适应不断...

    惜春常恨花开早.doc

    总之,在探讨技术与情感的关系时,我们不难发现,虽然技术和文学看似遥远,但它们之间却存在诸多共通点。无论是对美好时光的怀念,还是对技术迭代的适应,都是人类在时间长河中努力寻找定位的表现。随着技术的不断...

    终归是,塞上牛羊空许约精选.doc

    元稹的“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”与欧阳修的“人生自是有情痴,此恨不关风与月”,这告诉我们世间万物都在变化之中,今天的技术或许在明天就会被更先进的取代。因此,IT从业者需要具有敏锐的观察力和快速的...

    【NLP 66、实践 ⑰ 基于Agent + Prompt优化进行文章优化】

    【NLP 66、实践 ⑰ 基于Agent + Prompt优化进行文章优化】

    梦限大mewtype成员 藤都子RVC模型

    考虑微网新能源经济消纳的共享储能优化配置附Matlab代码.rar

    1.版本:matlab2014/2019a/2024a 2.附赠案例数据可直接运行matlab程序。 3.代码特点:参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象:计算机,电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。

    tokenizers-0.30.0.jar中文文档.zip

    # 【tokenizers-***.jar***文档.zip】 中包含: ***文档:【tokenizers-***-javadoc-API文档-中文(简体)版.zip】 jar包下载地址:【tokenizers-***.jar下载地址(官方地址+国内镜像地址).txt】 Maven依赖:【tokenizers-***.jar Maven依赖信息(可用于项目pom.xml).txt】 Gradle依赖:【tokenizers-***.jar Gradle依赖信息(可用于项目build.gradle).txt】 源代码下载地址:【tokenizers-***-sources.jar下载地址(官方地址+国内镜像地址).txt】 # 本文件关键字: tokenizers-***.jar***文档.zip,java,tokenizers-***.jar,ai.djl.huggingface,tokenizers,***,ai.djl.engine.rust,jar包,Maven,第三方jar包,组件,开源组件,第三方组件,Gradle,djl,huggingface,中文API文档,手册,开发手册,使用手册,参考手册 # 使用方法: 解压 【tokenizers-***.jar***文档.zip】,再解压其中的 【tokenizers-***-javadoc-API文档-中文(简体)版.zip】,双击 【index.html】 文件,即可用浏览器打开、进行查看。 # 特殊说明: ·本文档为人性化翻译,精心制作,请放心使用。 ·只翻译了该翻译的内容,如:注释、说明、描述、用法讲解 等; ·不该翻译的内容保持原样,如:类名、方法名、包名、类型、关键字、代码 等。 # 温馨提示: (1)为了防止解压后路径太长导致浏览器无法打开,推荐在解压时选择“解压到当前文件夹”(放心,自带文件夹,文件不会散落一地); (2)有时,一套Java组件会有多个jar,所以在下载前,请仔细阅读本篇描述,以确保这就是你需要的文件; # Maven依赖: ``` <dependency> <groupId>ai.djl.huggingface</groupId> <artifactId>tokenizers</artifactId> <version>***</version> </dependency> ``` # Gradle依赖: ``` Gradle: implementation group: 'ai.djl.huggingface', name: 'tokenizers', version: '***' Gradle (Short): implementation 'ai.djl.huggingface:tokenizers:***' Gradle (Kotlin): implementation("ai.djl.huggingface:tokenizers:***") ``` # 含有的 Java package(包): ``` ai.djl.engine.rust ai.djl.engine.rust.zoo ai.djl.huggingface.tokenizers ai.djl.huggingface.tokenizers.jni ai.djl.huggingface.translator ai.djl.huggingface.zoo ``` # 含有的 Java class(类): ``` ai.djl.engine.rust.RsEngine ai.djl.engine.rust.RsEngineProvider ai.djl.engine.rust.RsModel ai.djl.engine.rust.RsNDArray ai.djl.engine.rust.RsNDArrayEx ai.djl.engine.rust.RsNDArrayIndexer ai.djl.engine.rust.RsNDManager ai.djl.engine.rust.RsSymbolBlock ai.djl.engine.rust.RustLibrary ai.djl.engine.rust.zoo.RsModelZoo ai.djl.engine.rust.zoo.RsZooProvider ai.djl.huggingface.tokenizers.Encoding ai.djl.huggingface.tokenizers.HuggingFaceTokenizer ai.djl.huggingface.tokenizers.HuggingFaceTokenizer.Builder ai.djl.hu

    人形机器人是当今世界科技领域最具潜力和前景的产业之一 随着科技的不断进步和人工智能技术的快速发展,人形机器人作为未来产业的新赛道和经济增长的新引擎,将深刻变革人类生产生活方式,重塑全球产业发展格局

    人形机器人产业的发展需要人工智能、高端制造、新材料等先进技术的协同创新和突破。

    【状态估计】用于非标量系统估计的最优卡尔曼滤波附Matlab代码.rar

    1.版本:matlab2014/2019a/2024a 2.附赠案例数据可直接运行matlab程序。 3.代码特点:参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象:计算机,电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。

    开关电源的尖峰干扰及其抑制.zip

    开关电源的尖峰干扰及其抑制.zip

    房地产培训 -新进业务员压马路市调培训.ppt

    房地产培训 -新进业务员压马路市调培训.ppt

    MATLAB实现计及电转气协同的含碳捕集与垃圾焚烧虚拟电厂优化调度

    内容概要:本文探讨了基于MATLAB平台的虚拟电厂优化调度方法,特别关注电转气(P2G)协同、碳捕集技术和垃圾焚烧的应用。文中介绍了虚拟电厂的概念及其重要性,详细解释了碳捕集、需求响应和电转气协同调度的关键技术,并展示了如何使用MATLAB和CPLEX求解器进行优化调度的具体步骤。通过定义决策变量、构建目标函数和设定约束条件,最终实现了多目标优化,即经济性最优和碳排放最低。此外,还讨论了一些常见的代码实现技巧和潜在的问题解决方案。 适合人群:从事能源管理和优化调度研究的专业人士,尤其是那些熟悉MATLAB编程和优化算法的人士。 使用场景及目标:适用于希望深入了解虚拟电厂运作机制和技术实现的研究人员和工程师。主要目标是通过优化调度提高能源利用效率,减少碳排放,降低成本。 其他说明:文章提供了详细的代码片段和理论分析,有助于读者更好地理解和复现实验结果。同时,强调了在实际应用中需要注意的一些细节问题,如约束条件的平衡、求解器配置等。

    在网格化数据集上轻松执行 2D 高通、低通、带通或带阻滤波器研究附Matlab代码.rar

    1.版本:matlab2014/2019a/2024a 2.附赠案例数据可直接运行matlab程序。 3.代码特点:参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象:计算机,电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。

    spring-ai-pinecone-store-1.0.0-M7.jar中文-英文对照文档.zip

    # 【spring-ai-pinecone-store-1.0.0-M7.jar中文-英文对照文档.zip】 中包含: 中文-英文对照文档:【spring-ai-pinecone-store-1.0.0-M7-javadoc-API文档-中文(简体)-英语-对照版.zip】 jar包下载地址:【spring-ai-pinecone-store-1.0.0-M7.jar下载地址(官方地址+国内镜像地址).txt】 Maven依赖:【spring-ai-pinecone-store-1.0.0-M7.jar Maven依赖信息(可用于项目pom.xml).txt】 Gradle依赖:【spring-ai-pinecone-store-1.0.0-M7.jar Gradle依赖信息(可用于项目build.gradle).txt】 源代码下载地址:【spring-ai-pinecone-store-1.0.0-M7-sources.jar下载地址(官方地址+国内镜像地址).txt】 # 本文件关键字: spring-ai-pinecone-store-1.0.0-M7.jar中文-英文对照文档.zip,java,spring-ai-pinecone-store-1.0.0-M7.jar,org.springframework.ai,spring-ai-pinecone-store,1.0.0-M7,org.springframework.ai.vectorstore.pinecone,jar包,Maven,第三方jar包,组件,开源组件,第三方组件,Gradle,springframework,spring,ai,pinecone,store,中文-英文对照API文档,手册,开发手册,使用手册,参考手册 # 使用方法: 解压 【spring-ai-pinecone

    基于MATLAB混合整数规划的微网电池储能容量优化配置

    内容概要:本文详细介绍了如何使用MATLAB及其优化工具箱,通过混合整数规划(MILP)方法对微网电池储能系统的容量进行优化配置。主要内容包括定义目标函数(如最小化运行成本),设置约束条件(如充放电功率限制、能量平衡约束),并引入决策变量(如电池容量、充放电功率和状态)。文中提供了具体的MATLAB代码示例,演示了如何将实际问题转化为数学模型并求解。此外,还讨论了一些实用技巧,如避免充放电互斥冲突、考虑电池寿命损耗等。 适用人群:从事微电网设计与运维的技术人员,尤其是那些希望通过优化算法提高系统性能和经济效益的专业人士。 使用场景及目标:适用于需要确定最佳电池储能容量的微电网项目,旨在降低总体运行成本,提高系统的稳定性和可靠性。具体应用场景包括工业园区、商业建筑或其他分布式能源系统。 其他说明:文章强调了模型的实际应用价值,并指出通过精确控制充放电策略可以显著减少不必要的容量闲置,从而节省大量资金。同时提醒读者注意模型的时间粒度选择、电池退化成本等因素的影响。

    langchain4j-ollama-1.0.0-beta1.jar中文文档.zip

    # 压缩文件中包含: 中文文档 jar包下载地址 Maven依赖 Gradle依赖 源代码下载地址 # 本文件关键字: jar中文文档.zip,java,jar包,Maven,第三方jar包,组件,开源组件,第三方组件,Gradle,中文API文档,手册,开发手册,使用手册,参考手册 # 使用方法: 解压最外层zip,再解压其中的zip包,双击 【index.html】 文件,即可用浏览器打开、进行查看。 # 特殊说明: ·本文档为人性化翻译,精心制作,请放心使用。 ·只翻译了该翻译的内容,如:注释、说明、描述、用法讲解 等; ·不该翻译的内容保持原样,如:类名、方法名、包名、类型、关键字、代码 等。 # 温馨提示: (1)为了防止解压后路径太长导致浏览器无法打开,推荐在解压时选择“解压到当前文件夹”(放心,自带文件夹,文件不会散落一地); (2)有时,一套Java组件会有多个jar,所以在下载前,请仔细阅读本篇描述,以确保这就是你需要的文件;

    光伏离网并网逆变器设计:基于TMS320F28335的数字控制与SPWM技术详解

    内容概要:本文详细介绍了基于TMS320F28335的光伏离网并网逆变器设计方案,涵盖了从硬件架构到软件控制的各个方面。首先,文章阐述了TMS320F28335作为高性能DSP的优势及其初始化配置方法。其次,探讨了逆变器的数字控制策略,如双闭环控制(电压外环和电流内环)的具体实现方式。然后,深入讲解了SPWM(正弦脉宽调制)技术,包括SPWM波的生成方法和相关代码示例。此外,还讨论了硬件保护逻辑、过流检测、死区时间配置等实际应用中的注意事项。最后,提供了调试经验和学习资源建议。 适合人群:从事光伏逆变器设计、嵌入式系统开发的技术人员,尤其是有一定DSP编程基础的研发人员。 使用场景及目标:适用于需要深入了解光伏逆变器设计原理和技术实现的研究人员和工程师。主要目标是掌握基于TMS320F28335的逆变器控制系统设计,包括数字控制策略和SPWM技术的应用。 其他说明:文中提供的代码示例和实践经验有助于读者更好地理解和应用于实际项目中。建议读者结合TI官方提供的学习资料进行进一步学习和实践。

    【医疗影像分析】深度学习技术在医疗影像分析中的应用优势及未来发展方向:自动特征学习、高精度高效处理、多模态数据融合、个性化治疗与预测、实时远程支持

    内容概要:深度学习在医疗影像分析中展现出显著的优势,主要体现在自动特征学习、高准确性和效率、多模态数据融合与综合分析、个性化治疗与预测、减少主观性、处理复杂和高维数据、实时分析与远程医疗支持、数据挖掘与科研突破以及可扩展性与持续优化九个方面。通过卷积神经网络(CNN)、U-Net等模型,深度学习能够自动从影像中提取多层次特征,无需手动干预,在分类、分割任务中表现出色,处理速度远超人工。此外,它还能够整合多源数据,提供全面的诊断依据,实现个性化治疗建议,减少误诊和漏诊,支持实时分析和远程医疗,挖掘病理模式并加速研究,同时具有可扩展性和持续优化的能力。; 适合人群:医疗行业从业者、科研人员、计算机视觉和深度学习领域的研究人员。; 使用场景及目标:①用于医疗影像的自动特征提取和分类,如乳腺癌筛查、皮肤癌诊断等;②整合多模态数据,如CT、MRI等,提高诊断准确性;③提供个性化治疗建议,优化治疗方案;④支持实时分析和远程医疗,尤其适用于偏远地区的急诊场景;⑤挖掘病理模式,加速疾病机制的研究。; 其他说明:深度学习正逐渐成为医疗影像分析的核心诊断伙伴,未来发展方向包括增强可解释性、保护数据隐私和轻量化部署,旨在进一步提升医疗效率和患者护理质量。

    深度学习机器学习子领域关键技术解析:神经网络基础、常见架构及应用场景综述

    内容概要:深度学习是机器学习的一个子领域,通过构建多层次的“深度神经网络”来模拟人脑结构,从而学习和提取数据的复杂特征。文章介绍了深度学习的核心概念,包括神经元、多层感知机、深度神经网络(DNN)、卷积神经网络(CNN)、循环神经网络(RNN)和Transformer等常见网络结构。同时,详细讲解了激活函数、损失函数与优化器的作用。此外,还探讨了深度学习的关键突破,如大数据与算力的支持、正则化技术和迁移学习的应用。文中列举了深度学习在计算机视觉、自然语言处理、语音与音频以及强化学习等领域的应用场景,并指出了其面临的挑战,如数据依赖、计算成本和可解释性问题。最后提供了使用PyTorch和TensorFlow/Keras框架的经典代码示例,涵盖图像分类、文本生成和迁移学习等内容。; 适合人群:对机器学习有一定了解,希望深入学习深度学习理论和技术的研究人员、工程师及学生。; 使用场景及目标:①理解深度学习的基本原理和核心概念;②掌握常见深度学习框架的使用方法,如PyTorch和TensorFlow;③能够根据具体应用场景选择合适的网络结构和算法进行实践。; 其他说明:本文不仅提供了理论知识,还附带了详细的代码示例,便于读者动手实践。建议读者结合理论与实践,逐步深入理解深度学习的各个方面。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics