Java单例模式就该这么写

Java的单例模式实现方式一直是各路“大神”讨论的重点。
人们往往会去关注是否线程安全，是否支持懒加载，以前老版本Java的双检锁问题，volatile happen-before 问题，学究式的枚举类式实现。
我们真的需要了解这么多细节吗？
真的需要同时靠这么多trick来实现业务吗？
一门良好的编程语言不是应该让我们简单快乐地表达自己的目的吗？
编程语言不是应该为我们服务吗？难道要我们去伺候一门编程语言？
必须搞懂这么多trick才能称为“熟练”“精通”吗？
这么纠结于这些近乎为“语言糟粕”的特征是不是“孔乙己式”的行为？（茴香豆的茴字有几种写法？）

 

单例模式一种方式就够

作为Java的使用者，我们只需要知道这一种方法就行：

看看人家JDK自己是怎么实现的！！！

package java.lang;
public class Runtime {
  private static final Runtime currentRuntime = new Runtime();

  public static Runtime getRuntime() {
    return currentRuntime;
  }

  private Runtime() {}

  ...
}

 

杠精说这个实现不满足懒加载。
实际项目中需要懒加载的单例场景有多少？那就再来个“内部类式”的实现：

public class Singleton {
  private Singleton() {}
  public static Singleton getSingleton() {
    return Holder.singleton;
  }

  private static class Holder {
    private static final Singleton singleton = new Singleton();
  }
}

 

Spring 中 Bean 的单例实现方式

Spring中的Bean默认是单例的。这个效果不是上述通过改变类的实现来达到的。
上述单例模式的类无法被继承，因为子类无法调用父类的 private 构造函数。
Spring 采用 单例注册表 的方式来达到单例的效果（AbstractBeanFactory）。
可以简单地理解为，有一个 Map<Class<?>, Object> 存储每个目标类的唯一实例；通过类型信息获得相应的实例。