HikariCP bonecp

从BoneCP到HikariCP
BoneCP的作者不知何时修改了简述。（ps：红色框中的部分意思：虽然BoneCP性能优于老旧的C3PO和DBCP连接池，但是现在应该被舍弃了，以迎接HikariCP）



    

从HikariCP网站给出的对比图来看。其性能相比于BoneCP有了质的变化

笔者因为使用了Spring框架。所以更换使用HikariCP相当简单，只要将原本BoneCP的配置信息修改一下就好了。详细见下：

<!-- HikariCP 高性能数据库连接池 -->
    <bean id="dataSourceHikari" class="com.zaxxer.hikari.HikariDataSource">
        <property name="driverClassName" value="com.mysql.jdbc.Driver"/>
        <property name="jdbcUrl" value="jdbc:mysql://localhost:3306/black1?useUnicode=true&amp;characterEncoding=UTF-8"/>
        <property name="username" value="root"/>
        <property name="password" value=""/>
        <!-- Default settings -->
        <!-- 控制自动提交行为 default：true -->
        <property name="autoCommit" value="true"/>
        <!--连接池获取的连接是否只读 default:false-->
        <property name="readOnly" value="false"/>
        <!--控制连接的事务隔离等级 default:none-->
        <property name="transactionIsolation" value="none"/>
        <!--设置catalog以便于支持查看catalogs ， 若不指定的话将直接使用 JDBC driver使用的 default:none-->
        <property name="catalog" value="none"/>
        <!--最大连接超时时间 default：30秒-->
        <property name="connectionTimeout" value="30000"/>
        <!--最大空闲超时时间 default：10分钟   -->
        <property name="idleTimeout" value="600000"/>
        <!--连接池中一个连接的最大生命周期 default：30分钟-->
        <property name="maxLifetime" value="1800000 "/>
        <!--  ...还有一些其他配置属性 有兴趣可以看看 O(∩_∩)O哈哈~ -->
    </bean>


笔者也是首次使用HikariCP类库。具体的性能和优越性暂时还不好下定论。但是相信HikariCP开发组能发表这样的对比图，想来未必是空穴来风，暂时使用一下，过段时间再来完善性能是否如图表所示。持续关注中。

　　HikariCP官方网网的一些教程文档：https://github.com/brettwooldridge/HikariCP/wiki

　　Maven ：

　　【JDK1.8】

1 <dependency>
2     <groupId>com.zaxxer</groupId>
3     <artifactId>HikariCP</artifactId>
4     <version>2.1.0</version>
5     <scope>compile</scope>
6 </dependency>

　　【JDK1.6和1.7】：

1 <dependency>
2     <groupId>com.zaxxer</groupId>
3     <artifactId>HikariCP-java6</artifactId>
4     <version>2.1.0</version>
5     <scope>compile</scope>
6 </dependency>