require.js中使用toString方法判断数据类型的分析

function isFunction(it) {
        return ostring.call(it) === '[object Function]';
    }
//ostring = Object.prototype.toString;

 这是require.js中用于判断一个对象是否是方法的方法。。

 

这里就有一个疑问，为什么不直接 return it.toString() === '[object Function]'呢？

主要的原因在于，javascript的许多内置对象（准确的说是他们的显式原型prototype）都重写了Object.prototype的toString函数（尝试查看toString函数代码结果是function toString(){[native code]}）

 

类型 行为描述

Array	将 Array 的每个元素转换为字符串，并将它们依次连接起来，两个元素之间用英文逗号作为分隔符进行拼接。
Boolean	如果布尔值是true，则返回"true"。否则返回"false"。
Date	返回日期的文本表示。
Error	返回一个包含相关错误信息的字符串。
Function	返回如下格式的字符串，其中 functionname 是一个函数的名称，此函数的 toString 方法被调用： "function functionname() { [native code] }"
Number	返回数值的字符串表示。还可返回以指定进制表示的字符串，请参考Number.toString()。
String	返回 String 对象的值。
Object(默认)	返回"[object ObjectName]"，其中 ObjectName 是对象类型的名称。

 

而且很明显这些方法内部都是通过this获得方法的调用者并进行判断，最后得到结果，因此就很容易理解require.js为什么要这么写了，如果一个function对象直接调用it.toString得到的是方法描述，另外Object.prototoype的toString方法，适用于所有对象。

 

现在给出两个有意思的例子

var a = function(){};
var b = {a:1};
alert(Object.toString.call(a));//function(){}
alert(a.toString.call(b));//Uncaught TypeError:Function.prototype.toString is not generic at Object.toString(<anonymous>) at 代码位置

 第一个得到function(){}，而不是[object Function]的原因是Object是由Function生成的，所以它的原型链式Object--Function.prototype--Object.prototype--null（可以看继承一文），它的toString方法最先找到的是Function的

第二个报错的原因是Function的toString方法只能处理function对象，遇到其他对象直接抛出错误