从javascript发展说到vue

Vue是基于javascript的一套MVVC前端框架，在介绍vue之前有必要先大体介绍下javascript产生背景及发展的历史痕迹、前端MVVC模式等，以便于大家更好的理解为什么会有vue/react等框架的出现。

1.1 javascript发展概要及MVVC模式

【Web刚起步阶段】

那会，只有可怜的HTML（超文本标记语言（HyerText Markup Language）），浏览器请求某个URL时，web服务器就把对应的html文件返回给浏览器，浏览器做解析后展示给用户。随着时间推移，为了给能不同用户展示不同的页面信息，就慢慢发展出来基于服务器的可动态生成html的语言，比如asp、php、jsp等。

但是，当浏览器接收到一个html后，如果要更新页面的内容，就只能重新向服务器请求获取一份新的html文件，即刷新页面。在那古老的2G的流量珍贵的年代，这种体验是很容易让人奔溃的，而且还浪费流量。

【进入javascript阶段】

还好，聪明的前辈们在1995年底，在浏览器中引入了javascript。Javascript是一种脚本语言，浏览器中带有javascript引擎，用于解析并执行javascript代码，然后就可以在客户端操作到html页面中的DOM，这样就解决了不刷新页面情况，动态的改变用户html页面的内容。再后来，大家发现编写原生的javascript代码太繁琐了，还需要记住各种晦涩难懂的API，最重要还需要考虑各种浏览器的兼容性，其实是因为“懒”，就出现了一个救世主jQuery，并很快的占领了javascript世界，几乎成为前端开发标配。

例如 获取某个元素节点内容

原生写法：document.getElementById(‘name’).innerHTML();

jQuery写法：$(‘name’).html();

【学习后端MVC模式】

事间万物往往都很难抵抗时间的洗礼，javascript也不例外，她也渐渐显现出各种不和谐：组织代码混乱、业务与操作DOM杂合，所以为她引入并改造了后端的MVC模式。

javascript前端MVC模式，需要服务器端配合，JavaScript可以在前端修改服务器渲染后的数据，简单来说即提交一次反馈一次。

例如：提交表单 填写内容 → 点击提交 →业务逻辑处理 →存入数据库 → 刷新页面→服务器取数据库数据→渲染到客户端页面→ 展示上一次你提交的内容。

MVC概念释疑：

视图（View）：用户界面。
控制器（Controller）：业务逻辑
模型（Model）：数据保存

View 传送指令到 Controller；Controller 完成业务逻辑后，要求 Model 改变状态；Model 将新的数据发送到 View，用户得到反馈。数据流，如图：

但可惜，他并不没想象那么美，那么这种模式有哪些缺点？（注：以下缺点网上总结的，说的挺对，引用）

缺点一：

    它必须等待服务器端的指示，而且如果是异步模式的话，所有html节点、数据、页面结构都是后端请求过来。

浏览器只作为一个解析显示容器，Model 作用几乎是废x，Model 层面做的很少几乎前端无法控制，你前端几乎是切图仔和做轮播图的工作

缺点二：

    因为你前端渲染的页面结构，几乎是后端服务器包扎一堆数据一起发送过来，前端的你只需要用拼接字符串 或者字符串拼接引擎

   比如Mustache、Jade、artTemplate、tmpl、kissyTemplate、ejs等来做事，说白了纯苦力和重复工作居多，这也导致了，如果很多人认为前端并不重要，只负责美工 和 动作体验就好了。

缺点三：

    一发而动全身。数据、显示不分离！为什么这么说，因为如果业务逻辑要变，比如很简单的需求，你用jsp或者php 拼接出来的ajax数据页面，年龄这个字段我不需要了，把性别字段 区分开，男的单独显示，女的单独显示，以前是一起显示到一个表的

【MVVC阶段】

没错，说那么多缺点，就为了最后的MVVC模式，为何MVVC模式？

MVVC模式是基于数据驱动，她把Model用纯javascript对象来表示，View负责显示，达到两者分离：

1、它采用双向绑定（data-binding）：View的变动，自动反映在 ViewModel，反之亦然,model数据的变动，也自动展示给页面显示
2、把Model和View关联起来的就是ViewModel。ViewModel负责把Model的数据同步到View显示出来，还负责把View的修改同步回Model。

数据流向变为，如图：

与之前MVC的主要差别点在于，MVC你需要操作DOM及javascript对象来改变前端数据，MVVC你只需操作javascript对象即可改变前端数据。这也是MVVM的核心思想：关注Model的变化，让MVVM框架利用自己的机制去自动更新DOM，从而把开发者从操作DOM的繁琐中解脱出来！也就是数据-视图分离，数据驱动视图，视图不影响数据。

当今世上常见的MVVC框架有：vuejs、Angularjs、reactjs等等（想了解更多，见教程后面的对比分析）

【那么vue来了】

好了，大家应该对javascript发展及MVVM模式有一个大体的了解，现在转到vue，说下vue是一个什么东西？

    官方文档介绍：是一套构建用户界面的渐进式框架，Vue 采用自底向上增量开发的设计，Vue 的核心库只关注视图层，它不仅易于上手，还便于与第三方库或既有项目整合。另一方面，当与单文件组件和 Vue 生态系统支持的库结合使用时，Vue 也完全能够为复杂的单页应用程序提供驱动。

    个人实践后对vue的理解：vue是一套构建前端的MVVM框架，它集合了众多优秀主流框架设计及思想，轻量、数据驱动（默认单向数据绑定，但也提供支持双向数据绑定）、学习成本低，且可与webpack/gulp构建工具结合实现web组件化开发、构建部署等；很庆幸，我们生在开源遍地的时代，vue本身就拥有一套较为成熟的生态系统：vue+vue-router+vuex+webpack+sass/less，不仅满足小的前端项目开发，也完全胜任开发大型的前端应用，包括单页面应用和多页面应用等，它可实现前端页面前后端业务分离、快速开发（因为很多组件供调用）、单元测试、构建优化（结合webpack自动打包构建、优化）、部署等。瞬间提升前端开发人员的逼格，当后端开发再鄙视前端简单时，你就可以让他来试试了。

1.2 主流前端框架比较

1.2.1 jquery

    严格说不能算是一个框架，只是一个javascript代码核心库，封装了javascript繁琐的操作，提供DOM操作、事件处理、动画设计、AJAX交互、高效灵活的css选择器等js常见功能，支持插件扩展，目前已积累丰富的插件，同时jquery兼容各种主流的浏览器，包括IE6+、FF 1.5+、Safari 2.0+、Opera 9.0+等。另外，目前很大一部分的网站还是基于jquery库进行前端开发实用，易用和便捷性使得很多初学者喜欢使用，但随着各大浏览器对HTML5规范统一遵循及ES6的支持、前端MVVM模式发展，优秀的前端框架出现，jquery使用情况正在逐年下降（但使用比例还是很高的，存在即合理，大家不要太排斥），下图为国外对js各种框架使用情况的投票：

    对于刚接触web或js的开发者，jquery无疑是最容易上手的，在html页面引入jquery文件，就可以随意操作DOM及动画，但是随着项目不断扩展及需求不断新增修改，你会发现js代码越来越难以控制，jquery的复杂度也随之递增，维护性也越来越差，特别对于接手别人代码的，复杂的js很容易会让人狂躁。这里并不是说jquery不好，只是在新技术及新框架模式冲击下，jquery慢慢显示出他的缺点：

1、简单粗暴，用户行为驱动的编码方式

2、通过丰富的DOM操作去组合业务逻辑，当业务逻辑复杂的时候，就会发现js代码复杂度也会飙升，因为业务逻辑与UI混一起。

3、实现单页面应用困难，而且操作体验不太好

1.2.2 React

Vue很多设计参考了react思想，比如Virtual DOM、提供响应式（Reactive）和组件化（Composable）的视图组件。但vue兼顾了平衡考量（性能、复杂度）。在3个主流框架中，只有react支持IE8，其他都只支持IE9及以上，在这点上对国内的吸引力还是很强的。

React优劣点：

1）相比vue，出生贵族（由fackbook开源），有更丰富且成熟的生态系统react （+ react-dom） + react-router + redux + webpack + sass/less

2）丰富的自定义渲染器

3）社区活跃，开源贡献的组件多；vue不够react火热，但处于上升阶段，还是值得国人拥有

4）对于初级开发者和初学者有较大的学习难度，由于react是基于js实现，秉承的是all in js，即在js中插入html和css，这不论对新手还是老手学习期间就有很多痛点需要克服，要求有javascript高级编程知识和ES6的基础知识。另外很多有价值的文档资料、评论，相关新的技术文章等都是英文，没有一定英文水平会有一定的痛苦，当然目前国内一些开源社区也都会比较及时翻译一些优秀的文章。在学习曲线这方面vue2就低很多，它的官方中文文档写的真是详细而易懂，让人看了就深深爱上，很是复合国人的口味，但世间万物总是存在矛盾，另一方面，我们在vue遇到问题时并没有react那么多网上资料可以参考，很多时候需要求救于官方来解决。

1.2.3 Angular1/Angular2

Angular是元老级的前端框架，由google开源，一开始就显得特别高大上，Angular1堪称经典，得到了javascript开发者的极大认同，几乎成为前端框架代名词，让人感觉就是前端框架的未来。相比其他框架，Angular绝对是最全面的框架，大而全一站到底的框架，所以也让开发者感觉比较重，在开发过程还需要严格遵循它定制的规则。

随着其他框架崛起，很快的吞噬了Angular份额，Angular1的一些缺点应该也有深刻体会，所以他们在Angular2版本时直接就抛弃了Angular1，即1到2的升级基本不可能,1和2的生态是完全割裂的。对开发者来讲其他它算2个框架。另外，Angular2压缩后的大小大约500kb，在移动场景下还是蛮可怕的。Angular2的社区，目前来看基本没有，这点看有点可怜，单纯靠着google来撑场面。

Angular1：使用数据双向绑定，在组件多而复杂时，使得数据流不够清晰，容易有莫名其妙问题发生。另外一个被诟病的是脏检查循环问题，使得性能变得很差，此问题在Angular2得到解决

Angular2：它是一个全新框架，API也完全改变了。可能还是基因问题，还是追求大而全的框架，在拥有一套优秀的组件系统同时也使得框架限制多，不够灵活。另外，Angular2学习曲线也比较陡峭，包括TypeScript、ES2015标准的javascript、NPM依赖包等

1.2.4 其他框架说明 

    其他框架Ember、Knockout、Ploymer、Riot，没接触过，大家如果感兴趣可以在vue官网看到这些框架详细对比，或者google来了解这些框架的一些特点

1.3 我要选什么？

我们不应该排斥任何框架，存在即合理，如果精力、能力充裕的小伙子，建议可以接触多个框架，这样对不同框架间的特点及优势点会有更好的理解。对于实际项目中框架选型，我们当前选择的标准主要是：项目场景、团队技术水平和偏好

1）项目场景，如：单/多页面、轻量/大型应用、后台系统/活动页面等；

2）团结情况，如：团队整体技术水平、成员学习能力、是否有相关框架使用经验、学习成本对项目进度影响等。

综合下，加上前面对框架的一些特性了解，相信大家心里就有大体的倾向，注意下，这里我们只是给大家一些方法，要灵活应用才是王道，不可生搬，以免影响到实际的项目进度。

 

https://my.oschina.net/u/125977/blog/1052931