在Mysql中我们常常用order by来进行排序,使用limit来进行分页,当需要先排序后分页时我们往往使用类似的写法select * from 表名 order by 排序字段 limt M,N。但是这种写法却隐藏着较深的使用陷阱。在排序字段有数据重复的情况下,会很容易出现排序结果与预期不一致的问题。
比如现在有一张user表,表结构及数据如下:
现在想根据创建时间升序查询user表,并且分页查询,每页2条,那很容易写出sql为:select * from user order by create_time limit pageNo,2;
在执行查询过程中会发现:
1、查询第一页数据时:
2、查询第四页数据时:
user表共有8条数据,有4页数据,但是实际查询过程中第一页与第四页竟然出现了相同的数据。
这是什么情况?难道上面的分页SQL不是先将两个表关联查询出来,然后再排好序,再取对应分页的数据吗???
上面的实际执行结果已经证明现实与想像往往是有差距的,实际SQL执行时并不是按照上述方式执行的。这里其实是Mysql会对Limit做优化,具体优化方式见官方文档:https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/limit-optimization.html
这个是5.7版本的说明,提取几个问题直接相关的点做下说明。
上面官方文档里面有提到如果你将Limit row_count与order by混用,mysql会找到排序的row_count行后立马返回,而不是排序整个查询结果再返回。如果是通过索引排序,会非常快;如果是文件排序,所有匹配查询的行(不带Limit的)都会被选中,被选中的大多数或者全部会被排序,直到limit要求的row_count被找到了。如果limit要求的row_count行一旦被找到,Mysql就不会排序结果集中剩余的行了。
这里我们查看下对应SQL的执行计划:
可以确认是用的文件排序,表确实也没有加额外的索引。所以我们可以确定这个SQL执行时是会找到limit要求的行后立马返回查询结果的。
不过就算它立马返回,为什么分页会不准呢?
官方文档里面做了如下说明:
如果order by的字段有多个行都有相同的值,mysql是会随机的顺序返回查询结果的,具体依赖对应的执行计划。也就是说如果排序的列是无序的,那么排序的结果行的顺序也是不确定的。
基于这个我们就基本知道为什么分页会不准了,因为我们排序的字段是create_time,正好又有几个相同的值的行,在实际执行时返回结果对应的行的顺序是不确定的。对应上面的情况,第一页返回的name为8的数据行,可能正好排在前面,而第四页查询时name为8的数据行正好排在后面,所以第四页又出现了。
那这种情况应该怎么解决呢?
官方给出了解决方案:
如果想在Limit存在或不存在的情况下,都保证排序结果相同,可以额外加一个排序条件。例如id字段是唯一的,可以考虑在排序字段中额外加个id排序去确保顺序稳定。
所以上面的情况下可以在SQL再添加个排序字段,比如fund_flow的id字段,这样分页的问题就解决了。修改后的SQL可以像下面这样:
SELECT * FROM user
ORDER BY create_time,id LIMIT 6,2;
再次测试问题解决!!
扩展介绍:
Mysql Order by排序原理
相关推荐
MySQL Order By Limit 的一个坑 MySQL 是一种广泛使用的关系型数据库管理系统,它提供了强大的查询功能,其中 ORDER BY 和 LIMIT 两个关键字是最常用的查询语句。然而,在某些情况下,使用 ORDER BY 和 LIMIT 两个...
mysql 中order by 与group by的顺序是:selectfromwheregroup byorder by注意:group by 比order by先执行,order by不会对group by 内部进行排序,如果group by后只有一条记录,那么order by 将无效。要查出group ...
在MySQL查询优化中,连接查询(join)与排序(order by)和限制返回结果的数量(limit)是常见的操作,但当它们结合在一起时,可能会导致性能下降。这个问题在标题和描述中已经阐述得很清楚,主要涉及到如何高效地...
如果主键是自增的整数,如`uid`,可以使用大于等于主键的查询,如`SELECT * FROM users WHERE uid > 456891 ORDER BY uid LIMIT 0, 10;`。这种方式避免了大`OFFSET`,提高了效率。 5. **复合索引**: 对于`ORDER ...
本文就和大家一起深入研究下mysql中group by与order by.下面是我模拟我的内容表 我现在需要取出每个分类中最新的内容 select * from test group by category_id order by `date` 结果如下 明显。这不是我想...
本PDF文档是作为萌狼蓝天CSDN萌狼蓝天-MySQL专栏-的补充 因为文档的图片上传失败了没有图片,所以需要看图的可以下载本附件
比如,当`ORDER BY`的字段完全包含在索引中,或者与`WHERE`子句中的条件匹配时,MySQL可以高效地利用索引。以下是一些能够使用索引优化`ORDER BY`的例子: 1. 查询按索引完全顺序排列的数据: ```sql SELECT * ...
MySQL中union和order by是可以一起使用的,但是在使用中需要注意一些小问题,下面通过例子来说明。首先看下面的t1表。 1、如果直接用如下sql语句是会报错:Incorrect usage of UNION and ORDER BY。 SELECT * FROM ...
MySQL中的ORDER BY排序与索引关系是数据库性能优化的关键因素之一。本文主要针对InnoDB存储引擎的B-Tree索引进行探讨,不涉及索引设计,而是关注如何有效利用索引来提升查询性能。 首先,遵循**最左前缀法则**是...
activiti5.9修复mysql order by 排序bug 详情见博客地址:http://blog.csdn.net/qq413041153/article/details/7740773#comments
MySQL数据库在处理含`ORDER BY`的SQL语句时,索引优化是非常关键的一环,因为这直接影响到查询性能。以下是一些关于如何利用索引来优化`ORDER BY`语句的知识点: 1. **合理创建索引**:索引可以显著提高数据读取...
LIMIT关键字与ORDER BY一起使用,可以实现高效的数据分页。例如,`SELECT * FROM table ORDER BY column LIMIT offset, limit` 这个SQL语句会返回从`offset`位置开始的`limit`条记录。这种方式在数据量较小的情况下...
–按某一字段分组取最大(小)值所在行的数据 代码如下: /* 数据如下: nameval memo a 2 a2(a的第二个值) a 1 a1–a的第一个值 a 3 a3:a的第三个值 b 1 b1–b的第一个值 b 3 b3:b的第三个值 b 2 b2b2b2b2 b 4 b4b4 b ...
因此,常常出现这样的错误 代码如下:select * from [IND] where INDID>10unionselect * from [IND] where INDID<9>10 order by INDID descunionselect * from [IND] where INDID<9 order by INDID desc此时就出现...
通过以上讲解,我们了解了`LIMIT`在MySQL中的作用、使用方法以及与`ORDER BY`的配合,以及如何通过优化来提高查询效率。在实际开发中,熟练掌握`LIMIT`的运用能帮助我们更好地处理大数据查询,提升数据库的性能。
order by id desc limit 10 按照id的倒序排序 取出前10条 order by id desc limit 0,10 按照id的倒序排序 取出前10条 order by id limit 5,10 按照id的正序排序 从第5条开始取10条 代码如下: SELECT cat_id FROM ...
在MySQL中,`COUNT()`, `GROUP BY`, 和 `ORDER BY` 是三个非常重要的SQL语句组成部分,它们各自承担着不同的职责,同时也常被结合在一起使用以满足复杂的数据查询需求。 `COUNT()` 是一个聚合函数,它用于计算指定...
此外,`ORDER BY`还可以与`GROUP BY`、`LIMIT`等其他SQL语句结合使用,实现更复杂的查询需求。在实际开发中,灵活运用`ORDER BY`可以帮助我们更好地管理和展示数据库中的数据。 总结一下,MySQL的`ORDER BY`语句...
MySQL中的`ORDER BY`和`GROUP BY`是SQL查询中两个关键的子句,它们用于对查询结果进行排序和分组。然而,在某些情况下,MySQL可能会使用`Using filesort`来完成这些操作,这通常会导致性能下降。本文将深入探讨`...
- **LIMIT与性能**:当使用`LIMIT`配合`ORDER BY RAND()`时,需要注意性能问题。由于随机排序可能涉及大量数据的操作,因此对于大型数据表,这种方式可能会导致性能下降。 - **参数传递**:在上述示例中,使用了`...