为什么说zookeeper建议配置为奇数台？

     因项目中大量使用zookeeper,最近在面试几位候选人时，经常会问他们一个问题，

为什么说zookeeper建议配置为奇数台？他们只知道需要这么配置，但回答却不尽人意。

 

     使用过zookeeper的同学都知道，集群中的zookeeper需要超过半数，整个集群对外才可用。

这里所谓的整个集群对外才可用，是指整个集群还能选出一个Leader来，zookeeper默认采用

quorums来支持Leader的选举。

 

     其实quorums机制有两个作用：

         1.可以保证集群中选举出leader，且是唯一的一个，不会出现脑裂(split-brain)。

         2.当客户端更新数据时，当大多数节点更新成功，客户端就会被通知更新成功了，

          其他节点可以稍后再更新，以致达到数据的最终一致性

 

      可能这还不够清晰，举个列子：设集群的最少节点数为n,

               

集群总节点数	最少可用的节点数	可容忍失效的节点数
1	1	0
2	2	0
3	2	1
4	3	1
5	3	2
6	4	2
。。。	。。。	。。。
2n-1	n	n-1
2n	n+1	n-1

 

       由此可见，当集群总数为1或2，都不行，因为可容忍失效的节点数都为0，所以要想保证zookeeper的高可用，至少需要3台+。同时，我们可以发现一个规律，3个节点与4个节点的效果是一样的，可容忍失效的节点数都是1，即2n-1与2n，可容忍失效的节点数都是n-1。2n-1个节点能达到的效果，为啥要用2n个节点呢？

省一台节省了成本。配置成偶数台也不会有问题，只不过浪费了而已。