PMP培训随笔（二）

培训老师在讲到RBS（资源分解结构）的时候举了个例子，感觉挺有意思。

一个人对钱、权利、家庭、朋友、事业的选择顺序。有位同学刚开始的排序是这样的：家庭》事业》钱》朋友》权利。

然后老师画了个表格，对钱、权利、家庭、朋友、事业进行两两选择：即钱和权力比，优先选哪个？钱和家庭比，优先选什么？

结果那位同学的选择结果是这样的：


家庭仍然是第一位，但朋友却排在了最后一位（充分说明朋友是拿来出卖的 ）。

这个结果很有意思，人往往不像自己想象的那样高尚。做一个关系表，比较一下，往往能够得到令自己吃惊的结果。

比较幸运的是我不是被叫回答问题的那位，但同样令我感到一点点震动，所以有强烈的想法把这个过程记录下来，提醒一下自己，千万别被自己骗了。。。。。

回归主题，这个例子的主要意图是让我们在做项目选择资源时不要按照自己想当然的行事，必须认真权衡资源的优先级别，以便能够更好的管理项目。

评论

9 楼 王者之剑 2009-04-20  

看到了真正的骗子和想当骗子的傻子
解释：
既然前面已经列了顺序，后面还得出如此奇怪的表格，除了想当骗子的傻子还有谁能够？

8 楼 ozzzzzz 2009-04-20  

这个回答问题的人非常弱智，既然前面自己都说了家庭》事业》钱》朋友》权利的顺序，在具体的比较中居然会不一致，要么说这个人数学太差，逻辑太差，要么就是智商太弱。总之此等人物，是目前可能会稀缺的傻子资源。这么个简单的事情都搞不定，pmp究竟是个什么东西就可以知道个大概了。

7 楼 ozzzzzz 2009-04-20  

黑暗浪子 写道

有这么排斥PMP吗？
我觉的只有PMPer才能对PMP有资格负面评价。
没有调查权就没有发言权，很多其实就是偏见和无知~

本人有幸在同方的时候参加过过年最早的项目培训，但是因为公司不出钱，而且是顶别人名字去的，所以就没考那个证书（其实就是给出钱，请我去考，以那个时候我脾气也不会去）。
所以没有调查就没有发言权，很多启示就是偏见和无知。

6 楼 黑暗浪子 2009-04-19  

有这么排斥PMP吗？
我觉的只有PMPer才能对PMP有资格负面评价。
没有调查权就没有发言权，很多其实就是偏见和无知~

5 楼 ozzzzzz 2009-04-19  

photon 写道

"骗子太多，傻子明显不够用了"

所以要加紧这种稀缺资源的开发，以及在现有资源上的再利用。

4 楼 photon 2009-04-19  

"骗子太多，傻子明显不够用了"

3 楼 0701 2009-04-19  

PMP就是忽悠你，当你觉得有意思的时候，说明你已经上了贼船

2 楼 ljs510 2009-04-19  

对于理解知识点很形象！

1 楼 swflora 2008-09-03  

有意思。
这样的两两比较，可以排除一些假想，直面真实的想法。