- 浏览: 85178 次
文章分类
- 全部博客 (84)
- 前端 (2)
- 安装 (1)
- my (0)
- CentOS 下JDK安装 (1)
- nginx (2)
- JAVA多线程 (1)
- JAVA (7)
- ZooKeeper (4)
- XML格式化 (1)
- dubbox (2)
- JMS (3)
- mysql (3)
- spark (1)
- 传统企业转型升级趋势 (0)
- OFBiz (1)
- http://www.itmuch.com/page/2/ (0)
- DOCKER (2)
- Docker Compose (1)
- springboot mybatisplus (2)
- 将博客搬至CSDN (0)
- rabitmq (1)
- JaCoCo (1)
- springboot redis (1)
- redis (1)
最新评论
锁
分布式的锁全局同步, 这意味着任何一个时间点不会有两个客户端都拥有相同的锁。
可重入锁Shared Reentrant Lock
首先我们先看一个全局可重入的锁。 Shared意味着锁是全局可见的, 客户端都可以请求锁。 Reentrant和JDK的ReentrantLock类似, 意味着同一个客户端在拥有锁的同时,可以多次获取,不会被阻塞。 它是由类InterProcessMutex来实现。 它的构造函数为:
错误处理 还是强烈推荐你使用ConnectionStateListener处理连接状态的改变。 当连接LOST时你不再拥有锁。
首先让我们创建一个模拟的共享资源, 这个资源期望只能单线程的访问,否则会有并发问题。
package com.colobu.zkrecipe.lock;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicBoolean;
public class FakeLimitedResource {
private final AtomicBoolean inUse = new AtomicBoolean(false);
public void use() throws InterruptedException {
// 真实环境中我们会在这里访问/维护一个共享的资源
//这个例子在使用锁的情况下不会非法并发异常IllegalStateException
//但是在无锁的情况由于sleep了一段时间,很容易抛出异常
if (!inUse.compareAndSet(false, true)) {
throw new IllegalStateException("Needs to be used by one client at a time");
}
try {
Thread.sleep((long) (3 * Math.random()));
} finally {
inUse.set(false);
}
}
}
然后创建一个ExampleClientThatLocks类, 它负责请求锁, 使用资源,释放锁这样一个完整的访问过程。
最后创建主程序来测试。
代码也很简单,生成10个client, 每个client重复执行10次 请求锁–访问资源–释放锁的过程。每个client都在独立的线程中。 结果可以看到,锁是随机的被每个实例排他性的使用。
既然是可重用的,你可以在一个线程中多次调用acquire,在线程拥有锁时它总是返回true。
你不应该在多个线程中用同一个InterProcessMutex, 你可以在每个线程中都生成一个InterProcessMutex实例,它们的path都一样,这样它们可以共享同一个锁。
不可重入锁Shared Lock
这个锁和上面的相比,就是少了Reentrant的功能,也就意味着它不能在同一个线程中重入。 这个类是InterProcessSemaphoreMutex。 使用方法和上面的类类似。
首先我们将上面的例子修改一下,测试一下它的重入。 修改
注意我们也需要调用release两次。这和JDK的ReentrantLock用法一致。如果少调用一次release,则此线程依然拥有锁。 上面的代码没有问题,我们可以多次调用acquire,后续的acquire也不会阻塞。 将上面的InterProcessMutex换成不可重入锁InterProcessSemaphoreMutex,如果再运行上面的代码,结果就会发现线程被阻塞再第二个acquire上。 也就是此锁不是可重入的。
可重入读写锁Shared Reentrant Read Write Lock
类似JDK的ReentrantReadWriteLock. 一个读写锁管理一对相关的锁。 一个负责读操作,另外一个负责写操作。 读操作在写锁没被使用时可同时由多个进程使用,而写锁使用时不允许读 (阻塞)。 此锁是可重入的。一个拥有写锁的线程可重入读锁,但是读锁却不能进入写锁。 这也意味着写锁可以降级成读锁, 比如请求写锁 —>读锁 —->释放写锁。 从读锁升级成写锁是不成的。
主要由两个类实现:
InterProcessReadWriteLock
InterProcessLock
使用时首先创建一个InterProcessReadWriteLock实例,然后再根据你的需求得到读锁或者写锁, 读写锁的类型是InterProcessLock。
public InterProcessLock readLock()
public InterProcessLock writeLock()
例子和上面的类似。
在这个类中我们首先请求了一个写锁, 然后降级成读锁。 执行业务处理,然后释放读写锁。
信号量Shared Semaphore
一个计数的信号量类似JDK的Semaphore。 JDK中Semaphore维护的一组许可(permits),而Cubator中称之为租约(Lease)。 有两种方式可以决定semaphore的最大租约数。第一种方式是有用户给定的path决定。第二种方式使用SharedCountReader类。 如果不使用SharedCountReader, 没有内部代码检查进程是否假定有10个租约而进程B假定有20个租约。 所以所有的实例必须使用相同的numberOfLeases值.
这次调用acquire会返回一个租约对象。 客户端必须在finally中close这些租约对象,否则这些租约会丢失掉。 但是, 但是,如果客户端session由于某种原因比如crash丢掉, 那么这些客户端持有的租约会自动close, 这样其它客户端可以继续使用这些租约。 租约还可以通过下面的方式返还:
public void returnAll(Collection<Lease> leases)
public void returnLease(Lease lease)
注意一次你可以请求多个租约,如果Semaphore当前的租约不够,则请求线程会被阻塞。 同时还提供了超时的重载方法。
首先我们先获得了5个租约, 最后我们把它还给了semaphore。 接着请求了一个租约,因为semaphore还有5个租约,所以请求可以满足,返回一个租约,还剩4个租约。 然后再请求一个租约,因为租约不够,阻塞到超时,还是没能满足,返回结果为null。
上面说讲的锁都是公平锁(fair)。 总ZooKeeper的角度看, 每个客户端都按照请求的顺序获得锁。 相当公平。
多锁对象 Multi Shared Lock
Multi Shared Lock是一个锁的容器。 当调用acquire, 所有的锁都会被acquire,如果请求失败,所有的锁都会被release。 同样调用release时所有的锁都被release(失败被忽略)。 基本上,它就是组锁的代表,在它上面的请求释放操作都会传递给它包含的所有的锁。
主要涉及两个类:
InterProcessMultiLock
InterProcessLock
它的构造函数需要包含的锁的集合,或者一组ZooKeeper的path。
public InterProcessMultiLock(List<InterProcessLock> locks)
public InterProcessMultiLock(CuratorFramework client, List<String> paths)
用法和Shared Lock相同。
例子如下:
新建一个InterProcessMultiLock, 包含一个重入锁和一个非重入锁。 调用acquire后可以看到线程同时拥有了这两个锁。 调用release看到这两个锁都被释放了。
再重申以便, 强烈推荐使用ConnectionStateListener监控连接的状态。
分布式的锁全局同步, 这意味着任何一个时间点不会有两个客户端都拥有相同的锁。
可重入锁Shared Reentrant Lock
首先我们先看一个全局可重入的锁。 Shared意味着锁是全局可见的, 客户端都可以请求锁。 Reentrant和JDK的ReentrantLock类似, 意味着同一个客户端在拥有锁的同时,可以多次获取,不会被阻塞。 它是由类InterProcessMutex来实现。 它的构造函数为:
public InterProcessMutex(CuratorFramework client, String path) 通过acquire获得锁,并提供超时机制: public void acquire() Acquire the mutex - blocking until it's available. Note: the same thread can call acquire re-entrantly. Each call to acquire must be balanced by a call to release() public boolean acquire(long time, TimeUnit unit) Acquire the mutex - blocks until it's available or the given time expires. Note: the same thread can call acquire re-entrantly. Each call to acquire that returns true must be balanced by a call to release() Parameters: time - time to wait unit - time unit Returns: true if the mutex was acquired, false if not 通过release()方法释放锁。 InterProcessMutex 实例可以重用。 Revoking ZooKeeper recipes wiki定义了可协商的撤销机制。 为了撤销mutex, 调用下面的方法: public void makeRevocable(RevocationListener<T> listener) 将锁设为可撤销的. 当别的进程或线程想让你释放锁是Listener会被调用。 Parameters: listener - the listener 如果你请求撤销当前的锁, 调用Revoker方法。 public static void attemptRevoke(CuratorFramework client, String path) throws Exception Utility to mark a lock for revocation. Assuming that the lock has been registered with a RevocationListener, it will get called and the lock should be released. Note, however, that revocation is cooperative. Parameters: client - the client path - the path of the lock - usually from something like InterProcessMutex.getParticipantNodes()
错误处理 还是强烈推荐你使用ConnectionStateListener处理连接状态的改变。 当连接LOST时你不再拥有锁。
首先让我们创建一个模拟的共享资源, 这个资源期望只能单线程的访问,否则会有并发问题。
package com.colobu.zkrecipe.lock;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicBoolean;
public class FakeLimitedResource {
private final AtomicBoolean inUse = new AtomicBoolean(false);
public void use() throws InterruptedException {
// 真实环境中我们会在这里访问/维护一个共享的资源
//这个例子在使用锁的情况下不会非法并发异常IllegalStateException
//但是在无锁的情况由于sleep了一段时间,很容易抛出异常
if (!inUse.compareAndSet(false, true)) {
throw new IllegalStateException("Needs to be used by one client at a time");
}
try {
Thread.sleep((long) (3 * Math.random()));
} finally {
inUse.set(false);
}
}
}
然后创建一个ExampleClientThatLocks类, 它负责请求锁, 使用资源,释放锁这样一个完整的访问过程。
package com.colobu.zkrecipe.lock; import java.util.concurrent.TimeUnit; import org.apache.curator.framework.CuratorFramework; import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessMutex; public class ExampleClientThatLocks { private final InterProcessMutex lock; private final FakeLimitedResource resource; private final String clientName; public ExampleClientThatLocks(CuratorFramework client, String lockPath, FakeLimitedResource resource, String clientName) { this.resource = resource; this.clientName = clientName; lock = new InterProcessMutex(client, lockPath); } public void doWork(long time, TimeUnit unit) throws Exception { if (!lock.acquire(time, unit)) { throw new IllegalStateException(clientName + " could not acquire the lock"); } try { System.out.println(clientName + " has the lock"); resource.use(); //access resource exclusively } finally { System.out.println(clientName + " releasing the lock"); lock.release(); // always release the lock in a finally block } } }
最后创建主程序来测试。
package com.colobu.zkrecipe.lock; import java.util.concurrent.Callable; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.TimeUnit; import org.apache.curator.framework.CuratorFramework; import org.apache.curator.framework.CuratorFrameworkFactory; import org.apache.curator.retry.ExponentialBackoffRetry; import org.apache.curator.test.TestingServer; import org.apache.curator.utils.CloseableUtils; public class InterProcessMutexExample { private static final int QTY = 5; private static final int REPETITIONS = QTY * 10; private static final String PATH = "/examples/locks"; public static void main(String[] args) throws Exception { final FakeLimitedResource resource = new FakeLimitedResource(); ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(QTY); final TestingServer server = new TestingServer(); try { for (int i = 0; i < QTY; ++i) { final int index = i; Callable<Void> task = new Callable<Void>() { @Override public Void call() throws Exception { CuratorFramework client = CuratorFrameworkFactory.newClient(server.getConnectString(), new ExponentialBackoffRetry(1000, 3)); try { client.start(); final ExampleClientThatLocks example = new ExampleClientThatLocks(client, PATH, resource, "Client " + index); for (int j = 0; j < REPETITIONS; ++j) { example.doWork(10, TimeUnit.SECONDS); } } catch (Throwable e) { e.printStackTrace(); } finally { CloseableUtils.closeQuietly(client); } return null; } }; service.submit(task); } service.shutdown(); service.awaitTermination(10, TimeUnit.MINUTES); } finally { CloseableUtils.closeQuietly(server); } } }
代码也很简单,生成10个client, 每个client重复执行10次 请求锁–访问资源–释放锁的过程。每个client都在独立的线程中。 结果可以看到,锁是随机的被每个实例排他性的使用。
既然是可重用的,你可以在一个线程中多次调用acquire,在线程拥有锁时它总是返回true。
你不应该在多个线程中用同一个InterProcessMutex, 你可以在每个线程中都生成一个InterProcessMutex实例,它们的path都一样,这样它们可以共享同一个锁。
不可重入锁Shared Lock
这个锁和上面的相比,就是少了Reentrant的功能,也就意味着它不能在同一个线程中重入。 这个类是InterProcessSemaphoreMutex。 使用方法和上面的类类似。
首先我们将上面的例子修改一下,测试一下它的重入。 修改
ExampleClientThatLocks.doWork,连续两次acquire: public void doWork(long time, TimeUnit unit) throws Exception { if (!lock.acquire(time, unit)) { throw new IllegalStateException(clientName + " could not acquire the lock"); } System.out.println(clientName + " has the lock"); if (!lock.acquire(time, unit)) { throw new IllegalStateException(clientName + " could not acquire the lock"); } System.out.println(clientName + " has the lock again"); try { resource.use(); //access resource exclusively } finally { System.out.println(clientName + " releasing the lock"); lock.release(); // always release the lock in a finally block lock.release(); // always release the lock in a finally block } }
注意我们也需要调用release两次。这和JDK的ReentrantLock用法一致。如果少调用一次release,则此线程依然拥有锁。 上面的代码没有问题,我们可以多次调用acquire,后续的acquire也不会阻塞。 将上面的InterProcessMutex换成不可重入锁InterProcessSemaphoreMutex,如果再运行上面的代码,结果就会发现线程被阻塞再第二个acquire上。 也就是此锁不是可重入的。
可重入读写锁Shared Reentrant Read Write Lock
类似JDK的ReentrantReadWriteLock. 一个读写锁管理一对相关的锁。 一个负责读操作,另外一个负责写操作。 读操作在写锁没被使用时可同时由多个进程使用,而写锁使用时不允许读 (阻塞)。 此锁是可重入的。一个拥有写锁的线程可重入读锁,但是读锁却不能进入写锁。 这也意味着写锁可以降级成读锁, 比如请求写锁 —>读锁 —->释放写锁。 从读锁升级成写锁是不成的。
主要由两个类实现:
InterProcessReadWriteLock
InterProcessLock
使用时首先创建一个InterProcessReadWriteLock实例,然后再根据你的需求得到读锁或者写锁, 读写锁的类型是InterProcessLock。
public InterProcessLock readLock()
public InterProcessLock writeLock()
例子和上面的类似。
package com.colobu.zkrecipe.lock; import java.util.concurrent.TimeUnit; import org.apache.curator.framework.CuratorFramework; import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessMutex; import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessReadWriteLock; import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessSemaphoreMutex; public class ExampleClientReadWriteLocks { private final InterProcessReadWriteLock lock; private final InterProcessMutex readLock; private final InterProcessMutex writeLock; private final FakeLimitedResource resource; private final String clientName; public ExampleClientReadWriteLocks(CuratorFramework client, String lockPath, FakeLimitedResource resource, String clientName) { this.resource = resource; this.clientName = clientName; lock = new InterProcessReadWriteLock(client, lockPath); readLock = lock.readLock(); writeLock = lock.writeLock(); } public void doWork(long time, TimeUnit unit) throws Exception { if (!writeLock.acquire(time, unit)) { throw new IllegalStateException(clientName + " could not acquire the writeLock"); } System.out.println(clientName + " has the writeLock"); if (!readLock.acquire(time, unit)) { throw new IllegalStateException(clientName + " could not acquire the readLock"); } System.out.println(clientName + " has the readLock too"); try { resource.use(); //access resource exclusively } finally { System.out.println(clientName + " releasing the lock"); readLock.release(); // always release the lock in a finally block writeLock.release(); // always release the lock in a finally block } } }
在这个类中我们首先请求了一个写锁, 然后降级成读锁。 执行业务处理,然后释放读写锁。
信号量Shared Semaphore
一个计数的信号量类似JDK的Semaphore。 JDK中Semaphore维护的一组许可(permits),而Cubator中称之为租约(Lease)。 有两种方式可以决定semaphore的最大租约数。第一种方式是有用户给定的path决定。第二种方式使用SharedCountReader类。 如果不使用SharedCountReader, 没有内部代码检查进程是否假定有10个租约而进程B假定有20个租约。 所以所有的实例必须使用相同的numberOfLeases值.
这次调用acquire会返回一个租约对象。 客户端必须在finally中close这些租约对象,否则这些租约会丢失掉。 但是, 但是,如果客户端session由于某种原因比如crash丢掉, 那么这些客户端持有的租约会自动close, 这样其它客户端可以继续使用这些租约。 租约还可以通过下面的方式返还:
public void returnAll(Collection<Lease> leases)
public void returnLease(Lease lease)
注意一次你可以请求多个租约,如果Semaphore当前的租约不够,则请求线程会被阻塞。 同时还提供了超时的重载方法。
public Lease acquire() public Collection<Lease> acquire(int qty) public Lease acquire(long time, TimeUnit unit) public Collection<Lease> acquire(int qty, long time, TimeUnit unit) 主要类有: InterProcessSemaphoreV2 Lease SharedCountReader 下面是使用的例子: package com.colobu.zkrecipe.lock; import java.util.Collection; import java.util.concurrent.TimeUnit; import org.apache.curator.framework.CuratorFramework; import org.apache.curator.framework.CuratorFrameworkFactory; import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessSemaphoreV2; import org.apache.curator.framework.recipes.locks.Lease; import org.apache.curator.retry.ExponentialBackoffRetry; import org.apache.curator.test.TestingServer; import org.apache.curator.utils.CloseableUtils; public class InterProcessSemaphoreExample { private static final int MAX_LEASE = 10; private static final String PATH = "/examples/locks"; public static void main(String[] args) throws Exception { FakeLimitedResource resource = new FakeLimitedResource(); try (TestingServer server = new TestingServer()) { CuratorFramework client = CuratorFrameworkFactory.newClient(server.getConnectString(), new ExponentialBackoffRetry(1000, 3)); client.start(); InterProcessSemaphoreV2 semaphore = new InterProcessSemaphoreV2(client, PATH, MAX_LEASE); Collection<Lease> leases = semaphore.acquire(5); System.out.println("get " + leases.size() + " leases"); Lease lease = semaphore.acquire(); System.out.println("get another lease"); resource.use(); Collection<Lease> leases2 = semaphore.acquire(5, 10, TimeUnit.SECONDS); System.out.println("Should timeout and acquire return " + leases2); System.out.println("return one lease"); semaphore.returnLease(lease); System.out.println("return another 5 leases"); semaphore.returnAll(leases); } } }
首先我们先获得了5个租约, 最后我们把它还给了semaphore。 接着请求了一个租约,因为semaphore还有5个租约,所以请求可以满足,返回一个租约,还剩4个租约。 然后再请求一个租约,因为租约不够,阻塞到超时,还是没能满足,返回结果为null。
上面说讲的锁都是公平锁(fair)。 总ZooKeeper的角度看, 每个客户端都按照请求的顺序获得锁。 相当公平。
多锁对象 Multi Shared Lock
Multi Shared Lock是一个锁的容器。 当调用acquire, 所有的锁都会被acquire,如果请求失败,所有的锁都会被release。 同样调用release时所有的锁都被release(失败被忽略)。 基本上,它就是组锁的代表,在它上面的请求释放操作都会传递给它包含的所有的锁。
主要涉及两个类:
InterProcessMultiLock
InterProcessLock
它的构造函数需要包含的锁的集合,或者一组ZooKeeper的path。
public InterProcessMultiLock(List<InterProcessLock> locks)
public InterProcessMultiLock(CuratorFramework client, List<String> paths)
用法和Shared Lock相同。
例子如下:
package com.colobu.zkrecipe.lock; import java.util.Arrays; import java.util.concurrent.TimeUnit; import org.apache.curator.framework.CuratorFramework; import org.apache.curator.framework.CuratorFrameworkFactory; import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessLock; import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessMultiLock; import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessMutex; import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessSemaphoreMutex; import org.apache.curator.retry.ExponentialBackoffRetry; import org.apache.curator.test.TestingServer; public class InterProcessMultiLockExample { private static final String PATH1 = "/examples/locks1"; private static final String PATH2 = "/examples/locks2"; public static void main(String[] args) throws Exception { FakeLimitedResource resource = new FakeLimitedResource(); try (TestingServer server = new TestingServer()) { CuratorFramework client = CuratorFrameworkFactory.newClient(server.getConnectString(), new ExponentialBackoffRetry(1000, 3)); client.start(); InterProcessLock lock1 = new InterProcessMutex(client, PATH1); InterProcessLock lock2 = new InterProcessSemaphoreMutex(client, PATH2); InterProcessMultiLock lock = new InterProcessMultiLock(Arrays.asList(lock1, lock2)); if (!lock.acquire(10, TimeUnit.SECONDS)) { throw new IllegalStateException("could not acquire the lock"); } System.out.println("has the lock"); System.out.println("has the lock1: " + lock1.isAcquiredInThisProcess()); System.out.println("has the lock2: " + lock2.isAcquiredInThisProcess()); try { resource.use(); //access resource exclusively } finally { System.out.println("releasing the lock"); lock.release(); // always release the lock in a finally block } System.out.println("has the lock1: " + lock1.isAcquiredInThisProcess()); System.out.println("has the lock2: " + lock2.isAcquiredInThisProcess()); } } }
新建一个InterProcessMultiLock, 包含一个重入锁和一个非重入锁。 调用acquire后可以看到线程同时拥有了这两个锁。 调用release看到这两个锁都被释放了。
再重申以便, 强烈推荐使用ConnectionStateListener监控连接的状态。
相关推荐
同时,本书深入介绍了分布式一致性问题的工业解决方案——ZooKeeper,并着重向读者展示这一分布式协调框架的使用方法、内部实现及运维技巧,旨在帮助读者全面了解ZooKeeper,并更好地使用和运维ZooKeeper。...
同时,本书深入介绍了分布式一致性问题的工业解决方案——ZooKeeper,并着重向读者展示这一分布式协调框架的使用方法、内部实现及运维技巧,旨在帮助读者全面了解 ZooKeeper,并更好地使用和运维 ZooKeeper。...
同时,本书深入介绍了分布式一致性问题的工业解决方案——ZooKeeper,并着重向读者展示这一分布式协调框架的使用方法、内部实现及运维技巧,旨在帮助读者全面了解ZooKeeper,并更好地使用和运维ZooKeeper。
本文将详细讲解如何使用Java与Apache ZooKeeper实现一个分布式锁的示例。 ZooKeeper是一个分布式协调服务,它提供了一种可靠的方式来管理和同步分布式系统的数据。在分布式锁的场景中,ZooKeeper可以作为一个中心化...
分布式锁可以使用 Redis、ZooKeeper 等中间件来实现。 知识点二:Redis 分布式锁的实现 Redis 可以作为分布式锁的存储介质,使用 jedis 客户端来操作 Redis。分布式锁的实现可以通过 jedis 的 setnx 方法来实现,...
使用zookeeper来实现分布式锁 原理 监听zookeeper的临时有序节点,监听到NodeDeleted事件,就会让线程重新获取锁 测试方法 public class ZookeeperLockTest { public static void main(String[] args) throws ...
同时,本书深入介绍了分布式一致性问题的工业解决方案——ZooKeeper,并着重向读者展示这一分布式协调框架的使用方法、内部实现及运维技巧,旨在帮助读者全面了解ZooKeeper,并更好地使用和运维ZooKeeper。
Zookeeper 实现分布式锁是指使用 Zookeeper 来管理分布式环境中的共享资源,实现互斥访问,以保证数据的一致性。 分布式锁的介绍 分布式锁是指在分布式环境中保护跨进程、跨主机、跨网络的共享资源,实现互斥...
本文主要探讨了三种常见的分布式锁实现方式,包括基于Redis、MySQL以及Zookeeper的实现方法。 **基于Redis实现分布式锁** Redis是一个内存数据库,其命令执行是单线程的,这使得它非常适合用来实现分布式锁。Redis...
同时,本书深入介绍了分布式一致性问题的工业解决方案——ZooKeeper,并着重向读者展示这一分布式协调框架的使用方法、内部实现及运维技巧,旨在帮助读者全面了解ZooKeeper,并更好地使用和运维ZooKeeper。
- 基于Redis/MySql实现:利用Redis的SetNx方法来实现分布式锁,SetNx的原理是当Redis有这个key时则set失败,当Redis没有这个值时,则set成功。 **4. 特点** - 可以实现跨多个JVM、多个进程、多个系统实例的同步...
ZooKeeper 实现分布式锁的方法示例 ZooKeeper 是一个典型的...ZooKeeper 实现分布式锁的方法示例为我们提供了一种解决分布式系统中锁问题的方法,通过使用 ZooKeeper 分布式锁,可以实现高效、可靠的分布式系统。
1. 分布式锁:Zookeeper 可以实现分布式锁,以确保分布式系统的同步和一致性。 2. 高效性:Zookeeper 的性能非常高效,可以支撑高并发和大规模的分布式系统。 3. 高可用性:Zookeeper 使用 Paxos 算法来确保分布式...
当前使用较多的分布式锁方案主要基于 Redis 和 ZooKeeper 提供的功能特性加以封装来实现的。 Redis 实现的锁服务: 加锁流程: * SET resource_name my_random_value NX PX max-lock-time 解锁流程: * if ...
本文来自于技术世界,本文结合实例演示了使用Zookeeper实现分布式锁与领导选举的原理与具体实现方法。如上文《Zookeeper架构及FastLeaderElection机制》所述,Zookeeper提供了一个类似于Linux文件系统的树形结构。该...
在本课程“第三课:Zookeeper典型使用场景实践1”中,主要讨论了Zookeeper在分布式系统中的四个关键应用场景:分布式集群管理、分布式注册中心、分布式JOB和分布式锁。下面是针对这些场景的详细说明: 1. **分布式...
本文将深入探讨三种常见的分布式锁实现方式:数据库实现、Redis缓存实现以及ZooKeeper实现,并分析它们各自的优缺点及适用场景。 首先,我们来看数据库实现方式。这种方式通常是在数据库中创建一张专门的锁表,对于...
分布式锁的实现方式多种多样,常见的有基于MySQL、Redis和Zookeeper的方法。每种实现都有其优缺点,选择哪种方式取决于具体的应用场景和需求。 1. **基于MySQL实现**:利用数据库的事务特性,如悲观锁或乐观锁,来...
2. 基于Zookeeper:Zookeeper是一个分布式协调服务,它提供了一种名为“临时节点”的特性,非常适合实现分布式锁。当创建的临时节点断开连接(例如,客户端进程崩溃)时,Zookeeper会自动删除该节点,从而自动释放锁...