Hibernate：casecade和inverse

这两个属性都用于一多对或者多对多的关系中。而inverse特别是用于双向关系，在单向关系中我们并不需要。

Cascade代表是否执行级联操作，Inverse代表是否由己方维护关系。

Cascade：

Cascade属性的可能值有

all:所有情况下均进行关联操作，即save-update和delete。
none: 所有情况下均不进行关联操作。这是默认值。
save-update: 在执行save/update/saveOrUpdate时进行关联操作。
delete: 在执行delete 时进行关联操作。

all-delete-orphan: 当一个节点在对象图中成为孤儿节点时，删除该节点。比如在一个一对多的关系中，Student包含多个book，当在对象关系中删除一个book时，此book即成为孤儿节点。

Inverse：

Inverse属性的可能值是true或者false，默认为false：

false代表由己方来维护关系，true代表由对方来维护关系。在一个关系中，只能由一方来维护关系，否则会出问题（解疑中会讲到）；同时也必须由一方来维护关系，否则会出现双方互相推卸责任，谁也不管。

一多对的例子：

有两个类，Father和Child，是一对多的关系。下面这段hbm配置是从Father.hbm.xml中摘取的。

<set name="children" lazy="true" cascade="all" inverse="true"> <key column="fatherid"/> <one-to-many class="my.home.Child"/></set>

我们知道cascade和inverse的值对会有四种组合的可能（在此仅先假定cascade值为none或all）。

有如下一段代码：

Java代码

1. FatherDaofatherDao=newFatherDao();
3. Fatherfather=newFather("David");
4. Childchild1=newChild("DavidJuniorOne");
5. Childchild2=newChild("DavidJuniorTwo");
7. father.add(child1);
8. father.add(child2);
10. fatherDao.save(father);

1. 如果cascade="all"且inverse="false"时：

此时可以看到log里面：

Java代码

1. //执行对father的插入
2. Hibernate:insertintofather(name)values(?)
4. //cascade='all'，所以进行级联操作
5. Hibernate:insertintochild(name,fatherid)values(?,?)
6. Hibernate:insertintochild(name,fatherid)values(?,?)
8. //inverse='false'，由father来维护关系（可以看到这些操作是多余的）
9. Hibernate:updatechildsetfatherid=?whereID=?
10. Hibernate:updatechildsetfatherid=?whereID=?

2. 如果cascade = "none" 且 inverse = "false"：

Java代码

1. //执行对father的插入
2. Hibernate:insertintofather(name)values(?)
4. //inverse='false'，所以更新关系
5. Hibernate:updatechildsetfatherid=?whereID=?
7. //但由于cascade='none'，child并未插入数据库，导致如下exception
8. org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException:objectreferencesanunsavedtransientinstance

3. 如果cascade = "all" 且 inverse = "true"

Java代码

1. //执行对father的插入
2. Hibernate:insertintofather(name)values(?)
4. //cascade='all'，执行对child的插入
5. Hibernate:insertintochild(name,fatherid)values(?,?)
6. Hibernate:insertintochild(name,fatherid)values(?,?)
8. //但由于inverse='true'，所以未有对关系的维护。但由于一对多的关系中，关系本身在“多”方的表中。所以，无需更新
9. 关系。

4. 如果cascade = "none" 且 inverse = "true"

Java代码

1. //只执行对father的插入
2. Hibernate:insertintofather(name)values(?)

可以看到，对于一对多关系，关系应由“多”方来维护（指定“一”方的inverse为true），并且应在“一”方指定相应的级联操作。

多对多：

在多对多关系中，inverse可以为任何一方，没有什么区别。

解疑：

为什么在多对多中不能由双方都来维护关系了：因为这样会导致重复更新中间表的可能，报出重复值的错误。

那么如何在多对多的双向关联中使双方都能维护关系：最好让控制关系的那方来更新关系，如果想让另一方也来维护关系，那么只有在操作这一方的数据时“显式”更新中间表了吧