AngularJS -- Directive、Controller、Service区别

        AngularJS是一款非常强大的前端MVC框架。同时，它也引入了相当多的概念，这些概念我们可能不是太熟悉。（译者注：老外真谦虚，我大天朝的码农对这些概念那是相当熟悉啊！）这些概念有：

 

 

• Directive（指令）
• Controller（控制器）
• Service （服务）

 

        下面我们逐个来看这些概念，研究一下为什么它们会像当初设计的那样强大，同时研究一下为什么我们要以那样的方式去使用它们。我们从Service开始。

 

 

SERVICES（服务）

 

        如果你已经使用过AngularJS，你可能已经遇到过Service这个概念了，简而言之，Service就是【单例对象】在AngluarJS 中的一个别名。这些小东西（指单例对象）会被经常传来传去，保证你每次访问到的都是同一个实例，这一点和工厂模式不同。基于这种思想，单例对象让我们可以 实现一些相当酷的功能，它可以让很多controller和directive访问内部的数值。在#angularjs 频道（译者注：指的是原作者自己的博客频道）里面这也是非常常见的问题之一，那就是在应用中的不同代码块之间如何共享数据？我们来看这个问题。

 

我们首先来创建一个module（模块），本文中的所有代码都会用到这个module。

 

 

var module = angular.module( "my.new.module", [] );

 

       

        下一步，我们来创建一个新的service（服务）。假设我们上面的这个module是用来管理图书的。所以，这里我们来创建一个Book service，然后把一个JSON对象数组添加到这个serice中，这些对象代表很多book数据。

 

 

 module.service( 'Book', [ '$rootScope', function( $rootScope ) {
      var service = {
      books: [
        { title: "Magician", author: "Raymond E. Feist" },
        { title: "The Hobbit", author: "J.R.R Tolkien" }
      ],

      addBook: function ( book ) {
        service.books.push( book );
        $rootScope.$broadcast( 'books.update' );
      }
   }
   return service;
}]);

 

 

        这是一个非常简单的service（有时候这样就够你用了）。我们这里正在做的事情就是在管理一个book 数组，同时还带有一个addBook方法，在有需要的时候可以添加更多书籍。addBook方法还会在application上广播一个事件，告诉所有正 在使用我们的service的人，数组已经被更新了，从而让它们自己也做一些刷新操作。现在，我们要做的就是把这个service传递给各种 controller、directive、filter，或者其它任何需要它的东西---然后它们就可以访问service中的这些方法和属性了。好， 我们来动手。

 

 

 var ctrl = [ '$scope', 'Book', function( scope, Book ) {
   scope.$on( 'books.update', function( event ) {
     scope.books = Book.books;
     scope.$apply();//注意，原文这里少了这一行
   }); 
   scope.books = Book.books;
 }];

 module.controller( "books.list", ctrl );

 

 

        同样非常简单。我们上面所做的就是为我们的module创建了一个新的controller。在创建的时候把$scope provdier和我们自己的Book service传递给了它。能明白我们在干嘛吗？我们把前面创建的Book service中的books数组赋给了controller内部的局部scope对象。很酷，对吧？

 

 

        好，这里的核心问题是什么呢？我们节省了一些时间，并且在controller上创建了一个数组。对---我们确实这样做了。这样做确实也为我们节 约了一点时间---但是如果我们要在其它地方处理这些书籍信息应该怎么办呢？通过scope来维护数据是非常粗暴的一种方式。由于其它 controller、directive、model的影响，scope很容易就会崩溃或者变脏。它很快就会变成一团乱麻。通过一种集中的途径（在这里 就是service）来管理所有书籍数据，然后通过某种方式来请求修改它，这样不仅仅会更加清晰---同时当应用的体积不断增大的时候也更加容易管理。最 后，它还可以让你的代码保持模块化（这也是Angular很擅长的一件事情）。一旦你在其它项目中需要用到这个service，你没有必要在scope、 controller、filter等等东西里面到处去查找相关的代码，因为所有东西都在service里面！

 

 

        好。那么我们什么时候应该使用service呢？答案是：无论何时，当我们需要在不同的域中共享数据的时候。另外，多亏了Angular的依赖注入系统，实现这一点是很容易并且很清晰的。

 

CONTROLLERS（控制器）

 

 

        我们再来看控制器！除非你曾经使用过前端MVC，否则从服务端MVC的思维模式转向客户端MVC的思维模式就如同一次脑筋急转弯。为什么会这样呢？ 这是因为，虽然在前端开发中controller实现了非常类似的功能，但是它同时还会实现一些与服务端controller非常不同的功能。在 Angular中，controller自身并不会处理"request"，除非它是用来处理路由(route)的（很多人把这种方式叫做创建route controller---路由控制器），更明确地说，尤其是你的应用里面那些作为界面的一部分的controller，它们只会管理非常小的一段代码。

 

 

        controller应该纯粹地用来把service、依赖关系、以及其它对象串联到一起，然后通过scope把它们关联到view上。如果在你的 视图里面需要处理复杂的业务逻辑，那么把它们放到controller里面也是一个非常不错的选择。回到我们前面的这个books例子，我实际上并没有什 么东西需要添加到controller里面。

 

 

        但是Kirk（译者注：指本文原作者），如果我要add一本书籍应该怎么办呢？我应该在controller上面新增一个方法来处理这件事情吗？ 不，原因在下面解释。因为它是DOM交互/操作的一部分。所以请把它放到directive(指令)里面。怎么做呢？很高兴你能问出这个问题。

 

 

DIRECTIVES（指令）

 

        到目前为止，在我们所编写的大量AngularJS应用中，应用中最主要的复杂部分都在directive（指令）中。有一个强大的工具可以用来操 作和修改DOM，它也是我们这里需要讨论的内容。我们来提供一个按钮，用户通过它可以向service里面添加一本图书，以这一功能来结束此文。

 

 

        一个常见的反模式（按照本人愚见）是在controller里面添加DOM交互代码。Angular对directive的定义是一段代码片段，你 可以用它来操作DOM，但是我觉得directive也是进行用户交互的很好选择。我们来扩展前面的例子，为用户提供一个按钮，通过这个按钮可以向 service里面添加一本书籍。

 

 

module.directive( "addBookButton", [ 'Book', function( Book ) {
    return {
        restrict: "A",
            link: function( scope, element, attrs ) {
            element.bind( "click", function() {
                Book.addBook( { title: "Star Wars", author: "George Lucas" } );
            });
        }
    }
}]);

 

 

        很简单的东西。我们创建了一个指令，它的核心目的是简单地向books列表中添加一本书籍，books已经注册在了我们的Book服务中。我们来把这个指令应用到我们的视图中。

 

 

<button add-book-button>Add book</button>

 

 

        如你所见，我们仅仅把指令当作一个元素属性来使用。每次点击这个按钮的时候，它都会把《Star Wars》（《星球大战》）这本书添加到我们的Book service中去。简单、轻松、模块化---并且易复用。好了，我们为什么不直接在控制器上面添加一个addBook之类的方法呢，比如说就像下面这 样：

 

 

 $scope.addBook = function() {
     Book.addBook( { title: "Star Wars", author: "George Lucas" } );
 };

 

 

        这样我们也能获得同样的结果，对吧？是的，确实如此---但是这样做会带来一个重大的问题。一旦我需要在其它地方添加书籍，我必须拷贝这份代码（非 常un-DRY!）（译者注：DRY---Dont Repeat Yourself，貌似是Ruby所倡导的一个重要的编码原则。），或者进行重构（重构本身并不是什么不好的的事情）。通过直接构建一个指令的方式，我们 以后就没有必要担心这种事情了---同时下次再需要实现相同功能的时候完全不需要花任何时间。通过构建指令的方式来进行DOM交互和修改，随着业务需求的 不断介入，我们就可以立即腾出手来处理复杂性不断增加的应用了。这是相当不错的一件事情，因为它保证了我们可以更少地和自己的实现打架，并且可以一直编写 DRYer code。

 

        Angular的模块依赖哲学无疑让它成为了一款非同凡响的框架。它让我们能够以这样一种方式来编写我们的前端代码：我们不会干翻自己，也不会干翻框架---这可能是它最强大的力量。

 

 

 

 

原文：http://damoqiongqiu.iteye.com/blog/1971204