dubbo 笔记二 协议、注册中心、监控中心、控制台

 

(1) 连通性：

• 注册中心负责服务地址的注册与查找，相当于目录服务，服务提供者和消费者只在启动时与注册中心交互，注册中心不转发请求，压力较小

• 监控中心负责统计各服务调用次数，调用时间等，统计先在内存汇总后每分钟一次发送到监控中心服务器，并以报表展示

• 服务提供者向注册中心注册其提供的服务，并汇报调用时间到监控中心，此时间不包含网络开销

• 服务消费者向注册中心获取服务提供者地址列表，并根据负载算法直接调用提供者，同时汇报调用时间到监控中心，此时间包含网络开销

• 注册中心，服务提供者，服务消费者三者之间均为长连接，监控中心除外

• 注册中心通过长连接感知服务提供者的存在，服务提供者宕机，注册中心将立即推送事件通知消费者

• 注册中心和监控中心全部宕机，不影响已运行的提供者和消费者，消费者在本地缓存了提供者列表

• 注册中心和监控中心都是可选的，服务消费者可以直连服务提供者

(2) 健状性：

• 监控中心宕掉不影响使用，只是丢失部分采样数据

• 数据库宕掉后，注册中心仍能通过缓存提供服务列表查询，但不能注册新服务

• 注册中心对等集群，任意一台宕掉后，将自动切换到另一台

• 注册中心全部宕掉后，服务提供者和服务消费者仍能通过本地缓存通讯

• 服务提供者无状态，任意一台宕掉后，不影响使用

• 服务提供者全部宕掉后，服务消费者应用将无法使用，并无限次重连等待服务提供者恢复

(3) 伸缩性：

• 注册中心为对等集群，可动态增加机器部署实例，所有客户端将自动发现新的注册中心

• 服务提供者无状态，可动态增加机器部署实例，注册中心将推送新的服务提供者信息给消费者

 dubbo支持的注册中心：

Zookeeper注册中心	Stable	支持基于网络的集群方式，有广泛周边开源产品，建议使用dubbo-2.3.3以上版本（推荐使用）	依赖于Zookeeper的稳定性	可用于生产环境
Redis注册中心	Stable	支持基于客户端双写的集群方式，性能高	要求服务器时间同步，用于检查心跳过期脏数据	可用于生产环境
Multicast注册中心	Tested	去中心化，不需要安装注册中心	依赖于网络拓普和路由，跨机房有风险	小规模应用或开发测试环境
Simple注册中心	Tested	Dogfooding，注册中心本身也是一个标准的RPC服务	没有集群支持，可能单点故障	试用

 

dubbo 监控中心：

Simple监控中心

Stable

支持JFreeChart统计报表

没有集群支持，可能单点故障，但故障后不影响RPC运行

可用于生产环境

 

 

dubbo  支持协议：

 

 

Dubbo协议	Stable	采用NIO复用单一长连接，并使用线程池并发处理请求，减少握手和加大并发效率，性能较好（推荐使用）	在大文件传输时，单一连接会成为瓶颈	可用于生产环境
Rmi协议	Stable	可与原生RMI互操作，基于TCP协议	偶尔会连接失败，需重建Stub	可用于生产环境
Hessian协议	Stable	可与原生Hessian互操作，基于HTTP协议	需hessian.jar支持，http短连接的开销大	可用于生产环境

 

dubbo  NIO 框架：

Netty Transporter	Stable	JBoss的NIO框架，性能较好（推荐使用）	一次请求派发两种事件，需屏蔽无用事件	可用于生产环境
Mina Transporter	Stable	老牌NIO框架，稳定	待发送消息队列派发不及时，大压力下，会出现FullGC	可用于生产环境
Grizzly Transporter	Tested	Sun的NIO框架，应用于GlassFish服务器中	线程池不可扩展，Filter不能拦截下一Filter

dubbo   Serialization：

 

Hessian Serialization	Stable	性能较好，多语言支持（推荐使用）	Hessian的各版本兼容性不好，可能和应用使用的Hessian冲突，Dubbo内嵌了hessian3.2.1的源码	可用于生产环境	Alibaba
Dubbo Serialization	Tested	通过不传送POJO的类元信息，在大量POJO传输时，性能较好	当参数对象增加字段时，需外部文件声明	试用
Json Serialization	Tested	纯文本，可跨语言解析，缺省采用FastJson解析	性能较差	试用
Java Serialization	Stable	Java原生支持	性能较差