转自:http://www.2cto.com/kf/201403/286536.html
一、单线程
1. 异常情况举例
只要抛出出现异常,可以肯定的是代码一定有错误的地方。先来看看都有哪些情况会出现ConcurrentModificationException异常,下面以ArrayList remove 操作进行举例:
使用的数据集合:
List<string> myList = new ArrayList<string>(); myList.add( "1"); myList.add( "2"); myList.add( "3"); myList.add( "4"); myList.add( "5");
以下三种情况都会出现异常
Iterator<string> it = myList.iterator(); while (it.hasNext()) { String value = it.next(); if (value.equals( "3")) { myList.remove(value); // error } } for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) { String value = it.next(); if (value.equals( "3")) { myList.remove(value); // error } } for (String value : myList) { System. out.println( "List Value:" + value); if (value.equals( "3")) { myList.remove(value); // error } }
异常信息如下:
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
2. 根本原因
以上都有3种出现异常的情况有一个共同的特点,都是使用Iterator进行遍历,且都是通过ArrayList.remove(Object) 进行删除操作。
从API中可以看到List等Collection的实现并没有同步化,如果在多 线程应用程序中出现同时访问,而且出现修改操作的时候都要求外部操作同步化;调用Iterator操作获得的Iterator对象在多线程修改Set的时 候也自动失效,并抛出java.util.ConcurrentModificationException。这种实现机制是fail-fast,对外部 的修改并不能提供任何保证。
网上查找的关于Iterator的工作机制。Iterator是工作在一个独立的线程中,并且拥有一个 mutex锁,就是说Iterator在工作的时候,是不允许被迭代的对象被改变的。Iterator被创建的时候,建立了一个内存索引表(单链表),这 个索引表指向原来的对象,当原来的对象数量改变的时候,这个索引表的内容没有同步改变,所以当索引指针往下移动的时候,便找不到要迭代的对象,于是产生错 误。List、Set等是动态的,可变对象数量的数据结构,但是Iterator则是单向不可变,只能顺序读取,不能逆序操作的数据结构,当 Iterator指向的原始数据发生变化时,Iterator自己就迷失了方向。
想要找出根本原因,直接查看ArrayList源码看为什么出现异常:
public class ArrayList<e> extends AbstractList<e> implements Cloneable, Serializable, RandomAccess { @Override public boolean remove(Object object) { Object[] a = array; int s = size; if (object != null) { for (int i = 0; i < s; i++) { if (object.equals(a[i])) { System.arraycopy(a, i + 1, a, i, --s - i); a[s] = null; // Prevent memory leak size = s; modCount++; // 只要删除成功都是累加 return true; } } } else { for (int i = 0; i < s; i++) { if (a[i] == null) { System.arraycopy(a, i + 1, a, i, --s - i); a[s] = null; // Prevent memory leak size = s; modCount++; // 只要删除成功都是累加 return true; } } } return false; } @Override public Iterator<e> iterator() { return new ArrayListIterator(); } private class ArrayListIterator implements Iterator<e> { ...... // 全局修改总数保存到当前类中 /** The expected modCount value */ private int expectedModCount = modCount; @SuppressWarnings("unchecked") public E next() { ArrayList<e> ourList = ArrayList.this; int rem = remaining; // 如果创建时的值不相同,抛出异常 if (ourList.modCount != expectedModCount) { throw new ConcurrentModificationException(); } if (rem == 0) { throw new NoSuchElementException(); } remaining = rem - 1; return (E) ourList.array[removalIndex = ourList.size - rem]; } ...... } }
List、Set、Map 都可以通过Iterator进行遍历,这里仅仅是通过List举例,在使用其他集合遍历时进行增删操作都需要留意是否会触发ConcurrentModificationException异常。
3. 解决方案
上面列举了会出现问题的几种情况,也分析了问题出现的根本原因,现在来总结一下怎样才是正确的,如果避免遍历时进行增删操作不会出现ConcurrentModificationException异常。
// 1 使用Iterator提供的remove方法,用于删除当前元素 for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) { String value = it.next(); if (value.equals( "3")) { it.remove(); // ok } } System. out.println( "List Value:" + myList.toString()); // 2 建一个集合,记录需要删除的元素,之后统一删除 List<string> templist = new ArrayList<string>(); for (String value : myList) { if (value.equals( "3")) { templist.remove(value); } } // 可以查看removeAll源码,其中使用Iterator进行遍历 myList.removeAll(templist); System. out.println( "List Value:" + myList.toString()); // 3. 使用线程安全CopyOnWriteArrayList进行删除操作 List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>(); myList.add( "1"); myList.add( "2"); myList.add( "3"); myList.add( "4"); myList.add( "5"); Iterator<string> it = myList.iterator(); while (it.hasNext()) { String value = it.next(); if (value.equals( "3")) { myList.remove( "4"); myList.add( "6"); myList.add( "7"); } } System. out.println( "List Value:" + myList.toString()); // 4. 不使用Iterator进行遍历,需要注意的是自己保证索引正常 for ( int i = 0; i < myList.size(); i++) { String value = myList.get(i); System. out.println( "List Value:" + value); if (value.equals( "3")) { myList.remove(value); // ok i--; // 因为位置发生改变,所以必须修改i的位置 } } System. out.println( "List Value:" + myList.toString());
输出结果都是:List Value:[1, 2, 4, 5] , 不会出现异常。
以上4种解决办法在单线程中测试完全没有问题,但是如果在多线程中呢?
二、多线程
1. 同步异常情况举例
上面针对ConcurrentModificationException异常在单线程情况下提出了4种解决方案,本来是可以很哈皮的洗洗睡了,但是如果涉及到多线程环境可能就不那么乐观了。
下面的例子中开启两个子线程,一个进行遍历,另外一个有条件删除元素:
final List<string> myList = createTestData(); new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { for (String string : myList) { System.out.println("遍历集合 value = " + string); try { Thread.sleep(100); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start(); new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) { String value = it.next(); System.out.println("删除元素 value = " + value); if (value.equals( "3")) { it.remove(); } try { Thread.sleep(100); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start();
输出结果:
遍历集合 value = 1
删除元素 value = 1
遍历集合 value = 2
删除元素 value = 2
遍历集合 value = 3
删除元素 value = 3
Exception in thread "Thread-0" 删除元素 value = 4
java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
at list.ConcurrentModificationExceptionStudy$1.run(ConcurrentModificationExceptionStudy.java:42)
at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
删除元素 value = 5
结论:
上面的例子在多线程情况下,仅使用单线程遍历中进行删除的第1种解决方案使用it.remove(),但是测试得知4种的解决办法中的1、2、3依然会出现问题。
接着来再看一下JavaDoc对java.util.ConcurrentModificationException异常的描述:
当方法检测到对象的并发修改,但不允许这种修改时,抛出此异常。
说明以上办法在同一个线程执行的时候是没问题的,但是在异步情况下依然可能出现异常。
2. 尝试方案
(1) 在所有遍历增删地方都加上synchronized或者使用Collections.synchronizedList,虽然能解决问题但是并不推荐,因为增删造成的同步锁可能会阻塞遍历操作。
(2) 推荐使用ConcurrentHashMap或者CopyOnWriteArrayList。
3. CopyOnWriteArrayList注意事项
(1) CopyOnWriteArrayList不能使用Iterator.remove()进行删除。
(2) CopyOnWriteArrayList使用Iterator且使用List.remove(Object);会出现如下异常:
java.lang.UnsupportedOperationException: Unsupported operation remove
at java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList$ListIteratorImpl.remove(CopyOnWriteArrayList.java:804)
4. 解决方案
单线程情况下列出4种解决方案,但是发现在多线程情况下仅有第4种方案才能在多线程情况下不出现问题。
List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>(); myList.add( "1"); myList.add( "2"); myList.add( "3"); myList.add( "4"); myList.add( "5"); new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { for (String string : myList) { System.out.println("遍历集合 value = " + string); try { Thread.sleep(100); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start(); new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { for (int i = 0; i < myList.size(); i++) { String value = myList.get(i); System.out.println("删除元素 value = " + value); if (value.equals( "3")) { myList.remove(value); i--; // 注意 } try { Thread.sleep(100); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start();
输出结果:
删除元素 value = 1
遍历集合 value = 1
删除元素 value = 2
遍历集合 value = 2
删除元素 value = 3
遍历集合 value = 3
删除元素 value = 4
遍历集合 value = 4
删除元素 value = 5
遍历集合 value = 5
三、参考资料
《How to Avoid ConcurrentModificationException when using an Iterator》
相关推荐
Java.util.ConcurrentModificationException 异常问题详解 ConcurrentModificationException 异常是 Java 中一个常见的异常,它发生在 Iterator 遍历集合时,集合同时被修改引起的异常。在 Java 中,集合类如 ...
在Java编程中,`java.util.ConcurrentModificationException` 是一个常见的运行时异常,通常发生在尝试并发修改集合时。这个异常的产生是由于集合类(如HashMap)的非线程安全特性,当你在一个线程中使用迭代器遍历...
`java.util.ConcurrentModificationException` 是一个在 Java 中常见的运行时异常,它通常发生在多线程环境中,当一个线程正在遍历一个集合(如 `ArrayList`, `HashMap` 等),而另一个线程同时尝试修改这个集合时。...
项目中碰到的,记录一下解决方案
### Java.util 包详解 #### 一、概述 在Java编程中,`java.util`包提供了许多用于处理数据集合的基础类。这些类帮助开发者高效地管理数据,支持各种操作,如增删查改等。本篇文章将深入探讨`java.util`包中的主要...
在Java编程中,`ConcurrentModificationException`是一个常见的运行时异常,主要出现在多线程环境下对集合类(如List、Set、Map等)进行并发修改时。然而,这个异常不仅限于多线程环境,即使在单线程中,如果在遍历...
Java语言的Util类详细介绍 Java语言的Util类是Java开发中非常重要的一部分,它提供了一系列的类来实现基本的数据结构,如线性表、链表等。这些类均在java.util包中。 Collection接口是Java中最基本的集合接口,一...
Spring数据mongodb测试 在Collections.synchronizedList或Collections.synchronizedSet上测试spring数据mongodb ConcurrentModificationException
java.util.ConcurrentModificationException: mutation occurred during iteration [error] scala.collection.mutable.MutationTracker$.checkMutations(MutationTracker.scala:43) [error] scala.collection....
使用`synchronized`关键字、`volatile`变量、`java.util.concurrent`包中的工具类等可以有效地管理并发。 四、内存泄漏 Java中的内存泄漏并不像C++那样直接导致资源耗尽,但过度持有对象引用会导致垃圾收集器无法...
否则将会引发 java.util.ConcurrentModificationException 异常。 3. Iterator 迭代器采用的是快速失败(fail-fast)机制,一旦在迭代过程中检测到该集合已经被修改(通常是程序中其它线程修改),程序立即引发 ...
- `java.util.Iterator`的改进:支持`remove()`操作,避免抛出`ConcurrentModificationException`。 ### 4. 性能优化 JDK 1.6对编译器和垃圾收集器进行了优化,提高了运行效率,例如: - **Server VM的改进**: ...
需要注意的是,在迭代的过程中不能对集合中元素进行修改,否则将产生 java.util.ConcurrentModificationException。 选择集合 在实际开发中,选择合适的集合是非常重要的。以下是一些选择集合的建议: * 如果需要...
import java.util.ArrayList; import java.util.Iterator; public class IteratorExample { public static void main(String[] args) { ArrayList<String> names = new ArrayList(); names.add("Ada Lovelace");...
Java的`java.util.concurrent`包提供了更为高效且专门设计用于并发操作的集合。比如: - `ConcurrentHashMap`:线程安全的哈希映射,比`synchronized Map`性能更好,因为它允许不同部分独立加锁,减少了锁竞争。 ...
4. 如果需要更复杂的并发控制,可以使用`java.util.concurrent.locks`包下的Lock接口及其实现,如ReentrantLock,配合`tryLock()`方法进行细粒度的锁控制。 总的来说,处理多线程环境中的Java集合类时,开发者需要...
java中,List在遍历的时候,如果被修改了会抛出java.util.ConcurrentModificationException错误。 看如下代码: import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class Resource3 { public ...