http://www.infoq.com/cn/articles/double-checked-locking-with-delay-initialization
jxauwxj
- 浏览: 115768 次
- 性别:
- 来自: 北京
-
最新评论
-
phenix9527：
楼主 这问题解决了吗，我还没整出来
调用RemoteObject时一个很奇怪的现象 -
chenq.net：
我每次在remoting-config.xml里作修改后都不能 ...
调用RemoteObject时一个很奇怪的现象 -
jxauwxj：
我就加上了endpoint
调用RemoteObject时一个很奇怪的现象 -
zju2004：
也遇到了相同的状况，希望能有人指点下，
调用RemoteObject时一个很奇怪的现象
相关推荐
在Java 5及更高版本中，这种问题已经通过改进的内存模型得到解决，双重检查锁定现在是线程安全且高效的延迟初始化实现方式。 总结来说，Java多线程环境下的延迟初始化需要考虑线程安全和性能优化。双重检查锁定通过...
基于 volatile 的双重检查锁定可以对静态字段和实例字段实现延迟初始化，而基于类初始化的双重检查锁定只能对静态字段实现延迟初始化。 在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的双重检查锁定方案。如果需要对实例...
3. **静态内部类（线程安全，延迟初始化）** 静态内部类的实现方式既保证了线程安全，又延迟了单例的初始化。当类加载时，静态内部类不会被加载，因此单例只有在调用`getInstance()`时才会被创建。 ```java ...
Java 单例模式是一种设计模式，它用于保证一个类只有一个实例，并提供全局访问点...在 Java 5 之后，推荐使用双重检查锁定或静态内部类的方式，它们既能保证线程安全，又能实现延迟初始化，且避免了不必要的同步开销。
通过理解并应用双重检查锁定、volatile、延迟初始化以及其他的并发控制策略，开发者可以构建出更加健壮的并发应用程序。在实际项目中，根据需求和性能考虑，可以选择合适的DCL实现方式，以保证代码的稳定性和性能。
本文介绍了Java中单例模式的几种实现方式，包括非线程安全的基本实现、通过`synchronized`关键字实现线程安全、双重检查锁定以及使用静态内部类实现的延迟初始化持有类。每种方式都有其特点和适用场景： - **非线程...
3. 双重检查锁定（DCL，线程安全且延迟初始化）： ```cpp class Printer { private: static Printer* instance; Printer() {} mutable std::mutex mtx; public: static Printer* getInstance() { if (instance ...
#### 方案四：延迟初始化（懒汉模式）与双重检查锁定 ```cpp class qmmanager { private: static qmmanager* instance_; qmmanager(); ~qmmanager() {}; static inline qmmanager* getInstance() { if ...
3. **双重检查锁定（DCL）**：结合了延迟初始化和线程安全性。 ```java public class Singleton { private volatile static Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton ...
3. **双重检查锁定（DCL，Double Check Locking）**：结合了懒汉式的延迟初始化和饿汉式的线程安全性。在多线程环境中，这种方法既能保证线程安全，又能延迟初始化。 ```java public class Singleton { private ...
懒汉模式的特点是延迟初始化，即在第一次需要实例时才进行创建。这样做的好处是可以避免在不需要单例时就进行不必要的初始化，节省资源。然而，如果在多线程环境下，不加控制的懒汉模式可能会导致多个实例的产生。...
为了解决线程安全与性能问题，可以使用双重检查锁定。这种方式在类加载时并不创建实例，只有在第一次调用`getInstance()`时才进行实例化，降低了同步的范围。 ```java public class Singleton { private volatile ...
3. **双重检查锁定（DCL）**：这种方式既实现了延迟初始化，又保证了线程安全，通过synchronized关键字来保证多线程环境下的正确性。 ```java public class Singleton { private volatile static Singleton ...
4. **静态内部类**：通过将单例的实例化过程封装在一个静态内部类中，可以确保类加载时不会立即实例化单例，同时由于静态内部类只会被加载一次，所以也能保证单例的唯一性，这种方法线程安全且延迟初始化。...
懒汉模式通过延迟初始化来节省资源，但需要处理线程安全问题；饿汉模式则在类加载时就初始化，保证线程安全但可能造成资源浪费。在实际开发中，应根据具体需求选择适合的实现方式，平衡性能和资源使用。对于Java...
这种实现方式延迟初始化，只有在第一次调用`getInstance()`时才创建实例。但其在多线程环境下不安全，可能出现多个线程同时创建`Singleton`实例的情况。 2. **懒汉式（线程安全，同步方法）**： 通过在`...
DCL式单例结合了饿汉式和懒汉式的优点，既延迟初始化又保证了线程安全。关键在于两次检查`INSTANCE`是否为`null`，并在创建实例时使用`synchronized`关键字，避免了不必要的同步开销。代码如下： ```java public...
如果需要延迟初始化，可以采用双重检查锁定或静态内部类方式；对于简单的单例，枚举方式也是不错的选择。总的来说，理解并正确运用单例模式，可以有效提高代码的复用性和可维护性，但也要注意避免滥用，以免带来不必...
3. **双重检查锁定（DCL）**：结合了懒汉式的延迟初始化和饿汉式的线程安全性。示例代码： ```java public class Singleton { private volatile static Singleton instance; private Singleton() {} public...
如果希望延迟初始化且考虑线程安全，可以选择双重检查锁定或静态内部类；如果希望防止单例被恶意反射创建，枚举单例是最佳选择。 在使用单例模式时，需要注意以下几点： 1. 避免过早初始化：懒汉式可以延迟初始化，...