线程池在任何场景下都比顺序执行快吗？？

有时候并不是在任何场景下使用线程池，效率都比顺序执行程序快，请看下面例子程序：

 

这是使用线程池程序。

 ThreadPoolExecutor threadPool = new ThreadPoolExecutor(CORE_POOL_SIZE, MAX_POOL_SIZE,
                KEEP_ALIVE_TIME, TimeUnit.SECONDS, nocardTaskQueue);
        threadPool.setRejectedExecutionHandler(new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());

        long threadStartTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            Future future = threadPool.submit(new TestRunnable());
            try {
                future.get(1000, TimeUnit.SECONDS);
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
        long threadEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("采用线程池处理:" + (threadEndTime - threadStartTime));

 

这是顺序执行程序：

 long objectStartTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            TestRunnable tt = new TestRunnable();
            tt.run();
        }
        long objectEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("采用普通类处理:" + (objectEndTime - objectStartTime));

 

 

执行结果是：

评论

2 楼 flychao88 2015-07-03  

kensou97 写道

线程池节省的是频繁创建和销毁线程带来的开销吧...我不觉得这个例子有任何参考价值...

在实际工作中，很多人用线程池提高程序的并行度，其实就是提升处理速度，有时候不能够合理使用，就会产生速度并不如顺序执行好，你说的这些话也没问题，我这个例子只是强调合理这个词，有没有参考价值，这个不同的人有不同的理解吧

1 楼 kensou97 2015-07-02  

线程池节省的是频繁创建和销毁线程带来的开销吧...我不觉得这个例子有任何参考价值...