javascript中return的设计缺陷

代码1：

<script>
var gisService = (function(window) 
{ 

    return
    {
        name:function ()
        {
            alert(1);
        }
    };

})(this);

gisService.name();
</script>

        这种写法没有什么问题呀，尤其是对java开发人员来说，java中我们一般会采用这种大括号对齐的方式编写java的类或者函数。但是这段javascript代码在Chrome下会报错：Uncaught SyntaxError: Unexpected token （ 。

 

代码2：

<script>
var gisService = (function(window) 
{ 

    return {
        name:function ()
        {
            alert(1);
        }
    };

})(this);

gisService.name();
</script>

        代码2与代码1几乎是一模一样的，唯一的差别在于return后面的大括号。但是代码2可以在chrome下正常运行。不知道这是什么原因，不过很显然这是javascript设计上的缺陷，因为代码1和代码2仅仅是格式化和排版不一样。

 

代码3：

<script>
var gisService = (function(window) 
{ 
    function name()
    {
        alert(1);
    }


    return  
    {
        name:name
    };


})(this);

gisService.name();
</script>

        chrome下运行代码3会报错：Uncaught TypeError: Cannot read property ‘name’ of undefined。

        javascript有一个自动修复机制——在程序可能有缺陷的时候，自动插入分号补全，但这个机制很不靠谱，常常会掩盖一些错误。比如：

return {
    hello:"world";
};

        正常的理解是返回一个字面量构成的对象。但是如果这么写：

return
{
    hello:"world"
};

        javascript的自动补全会将上面代码变成：

return;
{
    hello:"world"
};

        实际返回一个undefined，这种错误不会有任何提示。知道这个自动补全机制后，就不难理解为什么代码3会报错了。

        下面几种定义函数的方式，只有方式1是错误的。这也可以解释为啥代码1会报错了。

// 方式1：错误
{
    name:function(){

    }
};

// 方式2:正确
var obj = 
{
    name:function(){

    }
};
//方式3:正确
({
    name:function(){

    }
});

//方式4:正确
function name()
{

}

{
    name:name
};

 

文章来源：http://blog.csdn.net/aitangyong/article/details/44066295