`
dazuiba
  • 浏览: 130615 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

我们要的是开发者,而不是hacker

阅读更多
我们要的是开发者,而不是hacker
作者:jayfields
译者:dazuiba


某网络广告公司需要招聘一个程序员,来帮助公司创建企业对外和对内的网站。于是,两个应聘者来面试。

面试官给出了一个任务:将一个Csv文件从一种格式,转换成另外一种格式。并要求应聘者在24小时之内完成。

第一个应聘者回到家,设计了一个简单而又令人惊奇的网站,用户可以同时上传多个文件,并且转换成功后,系统会通过SMS或者email的方式告知用户。
的确是一个很好用的软件。

第二个应聘者收到任务后,他接下来花了30分钟和相关人员谈论业务需求,他要搞清楚用户用何种方式使用这套软件,这套软件提供了哪些有价值的东西。问完他想问的问题后,CTO没有让他直接离开,而是当场给了Offer.

第二天,第一个应聘者只接到了“谢谢来面试,期望以后有合作机会”之类的电话。

程序员们都知道软件是为人开发的,你知道,我也知道。但是当我环顾四周,很少有程序员和用户交流。这貌似是不合清理的,但它的确大部分时间是这样,用这种开发方式,我们吃了很多亏。

Hacker们每天都生产出高质量的代码。这很好,如果没有hacker,我不可能有消息系统、web服务器、等等等等。至少我不会有这么多可选的软件。但是,即使你是一个好的hacker,但这并不能保证能对业务有用!

我经常会碰到这种事情:人们整理需求,但最终的结果已经离业务需要严重脱离。有两个途径可以解决这个问题
1 尽你最大努力把代码写好
2 好好和用户谈一下业务

Hacker总是会选择第一个,这并不一定会错。事实上,一个好的hacker总会足够快地讲软件交付使用,即使他推到重来三四次。

但是,作为一个开发者,应该在一开始就搞清楚这个软件到底是怎么被使用的。和用户多几次高质量的交流,会保证开发者理解业务如何运作,以及软件在其中扮演的角色。采用这种方式,更容易达成一个好的结果:软件为客户提供了一个好的解决方案,开发者也采用了最直接、高效的实现方式(比如:客户只需要一个命令行的csv转换工具,而不是一个websit)。

Hacker们创建一个website(浪费了时间和精力),而最终还会由客户买单。好的程序员用最快的方式满足客户,从而为客户节省了开支。

以上这个道理,不是我头个讲的,但是我经常碰到,所以就把它写下来。Kent back好几年前就讲过,最近一次是在今年年初的伦敦的QCon上(InfoQ上有相关的视频)。
不要觉得你是个写程序的,就可以不明白这个道理----只要你是在写软件,在写“给人使用的软件”。去看看Kent的演讲视频吧,他比我讲的透彻,看完后,你会想,是呀,这他妈的简直是真理呀,但是,环顾四周,大家都在这么做吗?如果答案是肯定的,你真幸运,你在和一帮优秀的同事共事。

分享到:
评论
48 楼 csf178 2008-08-11  
看完这个故事 产生了一个强烈的想法
他们公司打着招程序员的旗号招PM

这时代 连敢报PM的人都少了 只能说招程序员 把人骗来
公司都不容易啊
47 楼 dracularking 2008-08-11  
现在时代的发展会越发地要求更精细的分工
并行能力的不足可以通过人员数量来弥补
但是某一个技术方面的造诣高低可不是简简单单靠多拉几个人就能叠加起来的 在这里1+1未必大于等于2 所以还是呼吁术业有专攻 可以有偏带 但不要被浮躁的思想所左右 除了那些刻意想成为多面手的人 但事实往往是很难样样皆精
46 楼 chinata 2008-08-07  
ajoo 写道
willbfx 写道
我肯定选第一个


错呦。你被忽悠了!

如果走在街上一个人说“这里有颗1克拉的钻石,一千块,归你了”。不用看,肯定是假的。

故事里那个大拿,那水平,后面那人只够给他倒水捶背的,这样的牛牛到你这小卖店面试?做梦没睡醒呢吧?(嗯嗯,如果robbin有一天到我负责的大厦保洁部第二小组面试,我据了丫的,嘿嘿)

肯定是回家找别人帮着做的,而且没准儿是把别人现成的软件拿来充数的。就算是真得,那人是他娘的重生或者穿越的,也肯定over qualify。还是现实点儿,老老实实地雇那个民工踏实。

那也不至于,文件上传+转换+发email,也没啥难的,原型半天也就够了(发sms会麻烦一点,不过如果有现成的网关的话,也没啥)。不过用网站来做这事,实在是他经验欠缺。
估计作者自己也没啥技术经验,这个文章里面的2人技术水平差距不能说很明显,这削弱了文章的主题,俺个人比较认同作者的观点,但是作者的表达能力真是惨不忍睹。
45 楼 ccxw1983 2008-08-07  
sigmad 写道
不切实际。
当程序员后再也没看过读者了。

非常赞同,故事如果不真实就没有价值,看读者看10本,以后的故事基本不会出这个模式了,以后大家老了,不适合编程了就把现在的读者翻出来,改改人名、地点、时间,剪刀剪剪去当作者去。
44 楼 ccxw1983 2008-08-07  
我想这个公司是想招一个IT部的光杆司令,业务、代码全部搞定的,所以没办法拉,什么都得会(复合型人才)。
前面的那个人搞技术确实不错,去找家大的公司干活去。
43 楼 i18n 2008-08-07  
这种文章容易误导人,例子看上去也是生造出来的
42 楼 meng9999 2008-08-02  
第二个,不是真正的程序员,以后可能会变为产品经理,或者老板;
第一个,是不错的技术型程序员;
如果是我,我选第一个;能懂我的意思做事情,就很不错了;

41 楼 ajoo 2008-08-02  
willbfx 写道
我肯定选第一个


错呦。你被忽悠了!

如果走在街上一个人说“这里有颗1克拉的钻石,一千块,归你了”。不用看,肯定是假的。

故事里那个大拿,那水平,后面那人只够给他倒水捶背的,这样的牛牛到你这小卖店面试?做梦没睡醒呢吧?(嗯嗯,如果robbin有一天到我负责的大厦保洁部第二小组面试,我据了丫的,嘿嘿)

肯定是回家找别人帮着做的,而且没准儿是把别人现成的软件拿来充数的。就算是真得,那人是他娘的重生或者穿越的,也肯定over qualify。还是现实点儿,老老实实地雇那个民工踏实。





40 楼 willbfx 2008-08-02  
我肯定选第一个
39 楼 hcongqi 2008-08-02  
很明显是国外的例子,不符合中国国情
38 楼 dch1287 2008-08-01  
诺铁 写道
说实话,这个案例很没意思。作为辩论大赛的主题还不错。


俨然已经是一个辩论大赛了 大家继续 。。
37 楼 mfcai 2008-08-01  
icewubin 写道
mfcai 写道
icewubin 写道
大家说得都有理,最开始的例子直接理解不太好而已。

程序员沟通的不一定是客户,但是可以把业务分析师当作客户,一样的,既要充分了解客户的想法,也要和客户PK功能,适当引导客户。

不太可能一个程序员没有任何沟通,直接看需求说明书就能完成功能,这里面是有陷阱的,这个说明书说不定就是哪个快辞职的需求分析师赶工出来的次品,天知道质量到底如何,尤其是中国客户,即使签字的需求说明书照样可以说最终产品不是他想要的。

我觉得这样说比较好,一个程序员不管是做什么项目,必须要有个人即使沟通反馈,降低自身需求的分险,这个人既有可能是客户,也有可能是业务分析师,也有可能是项目经理,也有可能是TeamLeader,如果不好找,就看谁来验收你的工作就找谁。这些人都可以称为“客户”的。

有这样的变通思维,再去理解最开始的那个例子就好理解多了。

作为一个企业管理者,
首先,得看项目的情况:
如果项目进展顺利,或者公司需要知识储备型人才,第二类比较合适.
如果项目紧张,那就需要第一类人,即熟练型人才,在使用时,尽可能地规范他.
在一个项目管理中,只有尽其才,这个管理者才能算的上称职.
否则,什么都程序员干了,我要管理者干什么?
我直接招程序员得了


啊,管理者只关心这些事就够了么,差远了吧,项目经理或者是TeamLeader的职责要远远超过这里讨论的程序员的基本沟通能力,不是一个概念。不可能都是程序员干的,比如需求管理、进度控制、风险控制、协调测试、QA和开发人员的关系等等,这些怎么可能让程序员做,这里只是说了程序员的沟通能力,不代表程序员越俎代庖,包办项目管理人员的职责。

不要因为某人起了个头,就说是二元论,人才不是第一类就是第二类。只不过是第一类才能和第二类才能各有高低。
像我们公司招人,如果不具备基本沟通能力的话,是不予考虑的。
比如如果招一个很牛的,但是沟通能力比较差的,此类人往往技术观点已经定型,不肯轻易妥协,和公司现有技术观点难免有不一样,如果硬是招进来,造成频繁冲突不说,他做的不爽还容易导致他不久跳槽走人,这样的人工资又很高,很难招的。

1)一个团队需要由很多类型的人才来组成。
2)管理人员的选择不是非此即彼的选择,应综合评判。
3)人才只有放对地方才是人才;放错地方只能是垃圾。
4)在很多时候我们需要基础和经验很扎实的研究型人才。比如,在用户不知道自己要干什么的情况下,你怎么去解决问题?我看最好的办法就是给他实物。让他知道,阿,我要做的就是这样。这也只有那些刻苦钻研的人才才能做到。
5)文中的管理者还没有结束的情况下,就妄下断言,这是他最大的错误。难道管理员看人就那么准?一个小时就能得出结论?更何况第二个面试者还没有给出他的答案---即他的技术到底如何。
36 楼 icewubin 2008-08-01  
hutuchong 写道
学习,觉得看环境来的.不是有专门的需求分析师吗


对,如果程序员是和这个需求分析师经常直接沟通的,这个需求分析师就是这个程序员的“客户”。

如果程序员和自己的“客户”都沟通不好,很容易出现内部的需求风险的,比如程序员蒙头做了一周,正好项目经理也没有及时的关注进度和质量,公司也没有严格的质量保证计划,一周后,需求分析师看了这个程序员做的某个模块的内部测试版,然后说,你做的有问题,然后程序员发现当初理解错了……。
35 楼 hutuchong 2008-08-01  
学习,觉得看环境来的.不是有专门的需求分析师吗
34 楼 icewubin 2008-08-01  
mfcai 写道
icewubin 写道
大家说得都有理,最开始的例子直接理解不太好而已。

程序员沟通的不一定是客户,但是可以把业务分析师当作客户,一样的,既要充分了解客户的想法,也要和客户PK功能,适当引导客户。

不太可能一个程序员没有任何沟通,直接看需求说明书就能完成功能,这里面是有陷阱的,这个说明书说不定就是哪个快辞职的需求分析师赶工出来的次品,天知道质量到底如何,尤其是中国客户,即使签字的需求说明书照样可以说最终产品不是他想要的。

我觉得这样说比较好,一个程序员不管是做什么项目,必须要有个人即使沟通反馈,降低自身需求的分险,这个人既有可能是客户,也有可能是业务分析师,也有可能是项目经理,也有可能是TeamLeader,如果不好找,就看谁来验收你的工作就找谁。这些人都可以称为“客户”的。

有这样的变通思维,再去理解最开始的那个例子就好理解多了。

作为一个企业管理者,
首先,得看项目的情况:
如果项目进展顺利,或者公司需要知识储备型人才,第二类比较合适.
如果项目紧张,那就需要第一类人,即熟练型人才,在使用时,尽可能地规范他.
在一个项目管理中,只有尽其才,这个管理者才能算的上称职.
否则,什么都程序员干了,我要管理者干什么?
我直接招程序员得了


啊,管理者只关心这些事就够了么,差远了吧,项目经理或者是TeamLeader的职责要远远超过这里讨论的程序员的基本沟通能力,不是一个概念。不可能都是程序员干的,比如需求管理、进度控制、风险控制、协调测试、QA和开发人员的关系等等,这些怎么可能让程序员做,这里只是说了程序员的沟通能力,不代表程序员越俎代庖,包办项目管理人员的职责。

不要因为某人起了个头,就说是二元论,人才不是第一类就是第二类。只不过是第一类才能和第二类才能各有高低。
像我们公司招人,如果不具备基本沟通能力的话,是不予考虑的。
比如如果招一个很牛的,但是沟通能力比较差的,此类人往往技术观点已经定型,不肯轻易妥协,和公司现有技术观点难免有不一样,如果硬是招进来,造成频繁冲突不说,他做的不爽还容易导致他不久跳槽走人,这样的人工资又很高,很难招的。
33 楼 RCFans 2008-08-01  
gm8pleasure 写道
既然是面试题,何来的用户?这个问题值得商榷。

程序员所称的客户不一定是end-user,一个比较规范的公司,程序员的客户就是业务分析师,甚至有可能是系统架构师,你的编码在直接为谁所使,他就是你的客户。一个团队20来个人,各有各的表达方面和思考习惯,直接去见end-user得把人逼疯……
32 楼 waryist 2008-08-01  
dazuiba 写道
我们要的是开发者,而不是hacker
作者:jayfields
译者:dazuiba


某网络广告公司需要招聘一个程序员,来帮助公司创建企业对外和对内的网站。于是,两个应聘者来面试。

面试官给出了一个任务:将一个Csv文件从一种格式,转换成另外一种格式。并要求应聘者在24小时之内完成。

第一个应聘者回到家,设计了一个简单而又令人惊奇的网站,用户可以同时上传多个文件,并且转换成功后,系统会通过SMS或者email的方式告知用户。
的确是一个很好用的软件。

第二个应聘者收到任务后,他接下来花了30分钟和相关人员谈论业务需求,他要搞清楚用户用何种方式使用这套软件,这套软件提供了哪些有价值的东西。问完他想问的问题后,CTO没有让他直接离开,而是当场给了Offer.

第二天,第一个应聘者只接到了“谢谢来面试,期望以后有合作机会”之类的电话。

程序员们都知道软件是为人开发的,你知道,我也知道。但是当我环顾四周,很少有程序员和用户交流。这貌似是不合清理的,但它的确大部分时间是这样,用这种开发方式,我们吃了很多亏。

Hacker们每天都生产出高质量的代码。这很好,如果没有hacker,我不可能有消息系统、web服务器、等等等等。至少我不会有这么多可选的软件。但是,即使你是一个好的hacker,但这并不能保证能对业务有用!

我经常会碰到这种事情:人们整理需求,但最终的结果已经离业务需要严重脱离。有两个途径可以解决这个问题
1 尽你最大努力把代码写好
2 好好和用户谈一下业务

Hacker总是会选择第一个,这并不一定会错。事实上,一个好的hacker总会足够快地讲软件交付使用,即使他推到重来三四次。

但是,作为一个开发者,应该在一开始就搞清楚这个软件到底是怎么被使用的。和用户多几次高质量的交流,会保证开发者理解业务如何运作,以及软件在其中扮演的角色。采用这种方式,更容易达成一个好的结果:软件为客户提供了一个好的解决方案,开发者也采用了最直接、高效的实现方式(比如:客户只需要一个命令行的csv转换工具,而不是一个websit)。

Hacker们创建一个website(浪费了时间和精力),而最终还会由客户买单。好的程序员用最快的方式满足客户,从而为客户节省了开支。

以上这个道理,不是我头个讲的,但是我经常碰到,所以就把它写下来。Kent back好几年前就讲过,最近一次是在今年年初的伦敦的QCon上(InfoQ上有相关的视频)。
不要觉得你是个写程序的,就可以不明白这个道理----只要你是在写软件,在写“给人使用的软件”。去看看Kent的演讲视频吧,他比我讲的透彻,看完后,你会想,是呀,这他妈的简直是真理呀,但是,环顾四周,大家都在这么做吗?如果答案是肯定的,你真幸运,你在和一帮优秀的同事共事。



感觉上这个故事确实比较虚伪,缺乏必要的细节说明,得出的结果也是教化式的,程序员要提高自己的综合素质的基础就是技术要过关。
31 楼 Else 2008-08-01  
qjzhyf 写道
Else 写道
这个故事的风格很像《读者》。空谈!

我们的老大天天跟我们说没功能啊,没功能啊,你们要想些功能。。

客户是公安局,从来不跟我们谈需求,一句话:你们先做。。

功能全是我们自己想的,至于靠不靠谱。。难说啊

所以,才需要一个行业专家来引导客房获取需求.即使是客房说不出他们的需求,那有这样一些行业专家,还是可以找到一些能用的业务需求,导出业务原型的。这样和客房讨论的时候,可能更保险一些。不过,这样的话,客房都不知道他们到底想要什么,而是我们全盘替他们想需求的话,我看,很悬啊。


这个行业的专家,据我所知,还没有。

我们做的是治安卡口监控项目,给公安用的。以前有过类似的项目,不过一般是交警用的。

如果哪位知道有哪个公司或者城市做过,我们倒是想联系一下搞些需求。
30 楼 maxiaoxia 2008-07-31  
"Hacker们创建一个website(浪费了时间和精力),而最终还会由客户买单。好的程序员用最快的方式满足客户,从而为客户节省了开支。"
忽悠好好的忽悠
微软的软件都不用卖了,IBM的中间件也歇了吧,SAP的东西都留给自己用吧,因为这些破软件都没有为“客户节省了开支”
这不是搞笑么.....
29 楼 mfcai 2008-07-31  
icewubin 写道
大家说得都有理,最开始的例子直接理解不太好而已。

程序员沟通的不一定是客户,但是可以把业务分析师当作客户,一样的,既要充分了解客户的想法,也要和客户PK功能,适当引导客户。

不太可能一个程序员没有任何沟通,直接看需求说明书就能完成功能,这里面是有陷阱的,这个说明书说不定就是哪个快辞职的需求分析师赶工出来的次品,天知道质量到底如何,尤其是中国客户,即使签字的需求说明书照样可以说最终产品不是他想要的。

我觉得这样说比较好,一个程序员不管是做什么项目,必须要有个人即使沟通反馈,降低自身需求的分险,这个人既有可能是客户,也有可能是业务分析师,也有可能是项目经理,也有可能是TeamLeader,如果不好找,就看谁来验收你的工作就找谁。这些人都可以称为“客户”的。

有这样的变通思维,再去理解最开始的那个例子就好理解多了。

作为一个企业管理者,
首先,得看项目的情况:
如果项目进展顺利,或者公司需要知识储备型人才,第二类比较合适.
如果项目紧张,那就需要第一类人,即熟练型人才,在使用时,尽可能地规范他.
在一个项目管理中,只有尽其才,这个管理者才能算的上称职.
否则,什么都程序员干了,我要管理者干什么?
我直接招程序员得了

相关推荐

    processhacker-2.39-bin

    9. **源代码开放**:ProcessHacker是开源项目,用户可以根据自己的需求修改源代码,这也是其吸引众多开发者和爱好者的原因之一。 10. **多语言支持**:ProcessHacker支持多种语言界面,包括中文,使得非英语用户也...

    Resource Hacker 修改软件资源的好工具

    它专为修改软件资源而设计,无论是汉化程序,还是替换应用程序的图标、对话框、菜单等,Resource Hacker都能轻松应对。本文将详细阐述Resource Hacker的使用方法、功能特性及其在实际应用中的价值。 首先,Resource...

    Resource_Hacker_v5.1.6绿色版.zip

    在本文中,我们将深入探讨Resource Hacker的功能、使用方法以及它在IT行业中的应用。 Resource Hacker v5.1.6是一款绿色版软件,这意味着它无需安装,直接解压后即可运行,减少了系统负担,方便用户快速使用。绿色...

    Resource Hacker.rar

    总的来说,Resource Hacker是一款功能全面、操作简便的资源管理工具,它为开发者和高级用户提供了深入挖掘和定制Windows程序资源的可能,极大地扩展了我们对可执行文件的控制能力。通过熟练掌握Resource Hacker,...

    ResourceHacker x32 v4.5.28 便携版

    3. **添加资源**:如果你想要在程序中添加自定义资源,ResourceHacker也能胜任。例如,你可以添加新的图标、位图(BITMAP)或者自定义的资源类型。 4. **删除资源**:如果有些资源不再需要,ResourceHacker也可以...

    HackerRank-Algorithms,.zip

    《HackerRank算法挑战解析与实战》 ...总之,HackerRank-Algorithms项目为开发者提供了一个实践和学习算法的平台,通过深入研究和模仿其中的解决方案,我们可以更好地掌握各种算法,从而在实际工作中游刃有余。

    Resource Hacker v4.2.5

    这一特性使得Resource Hacker成为开发者调试和学习Windows API资源管理的重要工具。 使用Resource Hacker v4.2.5.exe这个文件,用户可以直接运行软件,无需安装过程,非常方便。需要注意的是,虽然Resource Hacker...

    x64_processhacker_源码

    通过对"Process Hacker 1.1 PH1"的源码学习,开发者可以深入了解Windows系统的底层运作,以及如何利用API来实现系统监控和管理功能。这对于提高系统编程技能,尤其是对于想要学习系统级工具开发的程序员来说,是一份...

    ResourceHacker

    ResourceHacker,这个名字在IT行业中或许并不陌生,它是一款功能强大的资源编辑工具,尤其对于Windows程序开发者和逆向工程爱好者来说,是必不可少的利器。本文将深入探讨ResourceHacker的核心功能、使用方法以及在...

    resource_hacker.zip

    Resource Hacker是一款强大的资源编辑工具,能够帮助我们实现这些需求。本文将详细介绍如何利用Resource Hacker进行EXE图标更换以及资源文件的修改。 首先,Resource Hacker(资源黑客)是一个免费的资源编辑器,...

    Resource Hacker.zip

    总的来说,Resource Hacker是一款全面且易于使用的工具,无论你是软件开发者,还是希望个性化你的应用程序,都能从中受益。了解和掌握Resource Hacker的使用,不仅可以提升软件开发效率,还能帮助你更好地理解和定制...

    Resource Hacker目前官方最新版 5.1.8

    总的来说,Resource Hacker是一个强大而全面的工具,对于软件开发者、逆向工程师和系统管理员来说,它是修改和分析Windows应用程序资源的必备利器。通过熟练使用这款工具,你可以深入理解应用程序的工作原理,定制...

    Resource Hacker_3.6.zip

    对于软件开发者和爱好者来说,Resource Hacker是一个极好的学习工具。它可以帮助理解软件的内部结构,观察和学习资源的组织方式,甚至可以用于逆向工程,探究软件的工作原理。通过实践,用户可以提升对Windows程序...

    一个简单的HackerNews阅读器ReactNativeappAndroidiOS

    "一个简单的HackerNews阅读器ReactNativeappAndroidiOS" 这个标题表明我们正在讨论的是一个基于React Native技术构建的移动应用程序,主要用于阅读Hacker News的内容。Hacker News是一个知名的科技新闻和讨论网站,...

    前端开源库-esdoc-hacker-vision

    而`ESDoc Hacker Vision`则是针对ESDoc的一款插件,旨在提升文档的阅读体验和实用性,特别是对于开发者来说,它提供了更“黑客”般的视角,增强了代码示例的可交互性。 **ESDoc的核心特性** 1. **源码注释解析**:...

    process hacker

    - **开发调试**:开发者可以利用Process Hacker进行程序调试,监控内存使用和线程状态。 总之,Process Hacker是一款强大的系统工具,它不仅提供了丰富的系统信息,还赋予了用户强大的管理能力,无论是普通用户还是...

    exe资源修改编辑器Resource Hacker3.5.2

    而"ResHacker.exe"则是Resource Hacker的主程序文件,双击运行即可启动软件,开始资源的编辑工作。 "使用说明.url"是一个快捷方式,指向该软件的在线使用教程或者官方文档,用户可以通过这个链接获取更详尽的操作...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics