GOOD spring <context:annotation-config> 跟 <context:component-scan>诠释及区别 (ZT)

[/size]

<context:annotation-config> 跟 <context:component-scan>诠释及区别

转帖地址：http://blog.csdn.net/baple/article/details/16864835



<context:annotation-config> 和 <context:component-scan>的区别




Difference between <context:annotation-config> vs <context:component-scan>



<context:annotation-config> 是用于激活那些已经在spring容器里注册过的bean（无论是通过xml的方式还是通过package sanning的方式）上面的注解。

<context:component-scan>除了具有<context:annotation-config>的功能之外，<context:component-scan>还可以在指定的package下扫描以及注册javabean 。



下面我们通过例子来详细查看他们的区别，

有三个class   A,B,C,并且B,C的对象被注入到A中.





[java] view plaincopyprint?在CODE上查看代码片派生到我的代码片

1.package com.xxx; 
2.public class B { 
3.  public B() { 
4.    System.out.println("creating bean B: " + this); 
5.  } 
6.} 
7. 
8.package com.xxx; 
9.public class C { 
10.  public C() { 
11.    System.out.println("creating bean C: " + this); 
12.  } 
13.} 
14. 
15.package com.yyy; 
16.import com.xxx.B; 
17.import com.xxx.C; 
18.public class A {  
19.  private B bbb; 
20.  private C ccc; 
21.  public A() { 
22.    System.out.println("creating bean A: " + this); 
23.  } 
24.  public void setBbb(B bbb) { 
25.    System.out.println("setting A.bbb with " + bbb); 
26.    this.bbb = bbb; 
27.  } 
28.  public void setCcc(C ccc) { 
29.    System.out.println("setting A.ccc with " + ccc); 
30.    this.ccc = ccc;  
31.  } 
32.} 
package com.xxx;
public class B {
  public B() {
    System.out.println("creating bean B: " + this);
  }
}

package com.xxx;
public class C {
  public C() {
    System.out.println("creating bean C: " + this);
  }
}

package com.yyy;
import com.xxx.B;
import com.xxx.C;
public class A {
  private B bbb;
  private C ccc;
  public A() {
    System.out.println("creating bean A: " + this);
  }
  public void setBbb(B bbb) {
    System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);
    this.bbb = bbb;
  }
  public void setCcc(C ccc) {
    System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);
    this.ccc = ccc;
  }
}





在applicationContext.xml中加入下面的配置 :


<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/>
<bean id="cBean"class="com.xxx.C"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A">
  <property name="bbb" ref="bBean"/>
  <property name="ccc" ref="cBean"/>
</bean>



加载applicationContext.xml配置文件，将得到下面的结果:


creating bean B: com.xxx.B@c2ff5
creating bean C: com.xxx.C@1e8a1f6
creating bean A: com.yyy.A@1e152c5
setting A.bbb with com.xxx.B@c2ff5
setting A.ccc with com.xxx.C@1e8a1f6



OK, 这个结果没什么好说的，就是完全通过xml的方式，不过太过时了，下面通过注解的方式来简化我们的xml配置文件

首先，我们使用autowire的方式将对象bbb和ccc注入到A中：







[java] view plaincopyprint?在CODE上查看代码片派生到我的代码片

1.package com.yyy; 
2.import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; 
3.import com.xxx.B; 
4.import com.xxx.C; 
5.public class A {  
6.  private B bbb; 
7.  private C ccc; 
8.  public A() { 
9.    System.out.println("creating bean A: " + this); 
10.  } 
11.  @Autowired 
12.  public void setBbb(B bbb) { 
13.    System.out.println("setting A.bbb with " + bbb); 
14.    this.bbb = bbb; 
15.  } 
16.  @Autowired 
17.  public void setCcc(C ccc) { 
18.    System.out.println("setting A.ccc with " + ccc); 
19.    this.ccc = ccc; 
20.  } 
21.} 
package com.yyy;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import com.xxx.B;
import com.xxx.C;
public class A {
  private B bbb;
  private C ccc;
  public A() {
    System.out.println("creating bean A: " + this);
  }
  @Autowired
  public void setBbb(B bbb) {
    System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);
    this.bbb = bbb;
  }
  @Autowired
  public void setCcc(C ccc) {
    System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);
    this.ccc = ccc;
  }
}





然后，我们就可以从applicationContext.xml中移除下面的配置


<property name="bbb" ref="bBean"/>
<property name="ccc" ref="cBean"/>



移除之后，我们的applicationContext.xml配置文件就简化为下面的样子了


<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/>
<bean id="cBean"class="com.xxx.C"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>



当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，将得到下面的结果：


creating bean B: com.xxx.B@5e5a50
creating bean C: com.xxx.C@54a328
creating bean A: com.yyy.A@a3d4cf



OK, 结果是错误的的，究竟是因为什么呢？为什么我们的属性没有被注入进去呢？

是因为注解本身并不能够做任何事情，它们只是最基本的组成部分，我们需要能够处理这些注解的处理工具来处理这些注解

这就是<context:annotation-config> 所做的事情

我们将applicationContext.xml配置文件作如下修改：


<context:annotation-config />
<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/>
<bean id="cBean"class="com.xxx.C"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>



当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，将得到下面的结果：


creating bean B: com.xxx.B@15663a2
creating bean C: com.xxx.C@cd5f8b
creating bean A: com.yyy.A@157aa53
setting A.bbb with com.xxx.B@15663a2
setting A.ccc with com.xxx.C@cd5f8b



OK, 结果正确了

但是如果我们将代码作如下修改：







[java] view plaincopyprint?在CODE上查看代码片派生到我的代码片

1.package com.xxx; 
2.import org.springframework.stereotype.Component; 
3.@Component 
4.public class B { 
5.  public B() { 
6.    System.out.println("creating bean B: " + this); 
7.  } 
8.} 
9. 
10.package com.xxx; 
11.import org.springframework.stereotype.Component; 
12.@Component 
13.public class C { 
14.  public C() { 
15.    System.out.println("creating bean C: " + this); 
16.  } 
17.} 
18. 
19.package com.yyy; 
20.import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; 
21.import org.springframework.stereotype.Component; 
22.import com.xxx.B; 
23.import com.xxx.C; 
24.@Component 
25.public class A {  
26.  private B bbb; 
27.  private C ccc; 
28.  public A() { 
29.    System.out.println("creating bean A: " + this); 
30.  } 
31.  @Autowired 
32.  public void setBbb(B bbb) { 
33.    System.out.println("setting A.bbb with " + bbb); 
34.    this.bbb = bbb; 
35.  } 
36.  @Autowired 
37.  public void setCcc(C ccc) { 
38.    System.out.println("setting A.ccc with " + ccc); 
39.    this.ccc = ccc; 
40.  } 
41.} 
package com.xxx;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class B {
  public B() {
    System.out.println("creating bean B: " + this);
  }
}

package com.xxx;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class C {
  public C() {
    System.out.println("creating bean C: " + this);
  }
}

package com.yyy;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
import com.xxx.B;
import com.xxx.C;
@Component
public class A {
  private B bbb;
  private C ccc;
  public A() {
    System.out.println("creating bean A: " + this);
  }
  @Autowired
  public void setBbb(B bbb) {
    System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);
    this.bbb = bbb;
  }
  @Autowired
  public void setCcc(C ccc) {
    System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);
    this.ccc = ccc;
  }
}







applicationContext.xml配置文件修改为：


<context:annotation-config />



当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，却没有任何输出，这是为什么呢？

那是因为<context:annotation-config />仅能够在已经在已经注册过的bean上面起作用。

对于没有在spring容器中注册的bean，它并不能执行任何操作。

但是不用担心，<context:component-scan>除了具有<context:annotation-config />的功能之外，还具有自动将带有@component,@service,@Repository等注解的对象注册到spring容器中的功能。

我们将applicationContext.xml配置文件作如下修改：


<context:component-scan base-package="com.xxx"/>



当我们加载applicationContext.xml的时候，会得到下面的结果：


creating bean B: com.xxx.B@1be0f0a
creating bean C: com.xxx.C@80d1ff



这是什么原因呢？

是因为我们仅仅扫描了com.xxx包及其子包的类，而class  A是在com.yyy包下，所以就扫描不到了

下面我们在applicationContext.xml中把com.yyy也加入进来：


<context:component-scan base-package="com.xxx"/>

<context:component-scan base-package="com.xxx,com.yyy"/>
然后加载applicationContext.xml就会得到下面的结果：
creating bean B: com.xxx.B@cd5f8b
creating bean C: com.xxx.C@15ac3c9
creating bean A: com.yyy.A@ec4a87
setting A.bbb with com.xxx.B@cd5f8b
setting A.ccc with com.xxx.C@15ac3c9



哇，结果正确啦 ！

回头看下我们的applicationContext.xml文件，已经简化为：


<context:component-scan base-package="com.xxx"/>

<context:component-scan base-package="com.xxx,com.yyy"/>



了。



那如果我们在applicationContext.xml手动加上下面的配置，也就是说既在applicationContext.xml中手动的注册了A的实例对象，同时，通过component-scan去扫描并注册B,C的对象


<context:component-scan base-package="com.xxx"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>



结果仍是正确的:


creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@1d64c37
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87



虽然class  A并不是通过扫描的方式注册到容器中的 ，但是<context:component-scan> 所产生的的处理那些注解的处理器工具，会处理所有绑定到容器上面的bean，不管是通过xml手动注册的还是通过scanning扫描注册的。


那么，如果我们通过下面的方式呢？我们既配置了<context:annotation-config />，又配置了<context:component-scan base-package="com.xxx" />，它们都具有处理在容器中注册的bean里面的注解的功能。会不会出现重复注入的情况呢？


<context:annotation-config /><context:component-scan base-package="com.xxx"/><bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>



不用担心，不会出现的：


creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@1d64c37
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87



因为<context:annotation-config />和 <context:component-scan>同时存在的时候，前者会被忽略。也就是那些@autowire，@resource等注入注解只会被注入一次


哪怕是你手动的注册了多个处理器，spring仍然只会处理一次：






[xml] view plaincopyprint?在CODE上查看代码片派生到我的代码片

1.<context:annotation-config /> 
2.<context:component-scan base-package="com.xxx" /> 
3.<bean id="aBean" class="com.yyy.A" /> 
4.<bean id="bla" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" /> 
5.<bean id="bla1" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" /> 
6.<bean id="bla2" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" /> 
7.<bean id="bla3" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" /> 
<context:annotation-config />
<context:component-scan base-package="com.xxx" />
<bean id="aBean" class="com.yyy.A" />
<bean id="bla" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
<bean id="bla1" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
<bean id="bla2" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
<bean id="bla3" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />







结果仍是正确的：


creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@25d2b2
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87


[/size][/size][/size][/size][/size][/b][/b][/size]