`
arm10504
  • 浏览: 18045 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 南京
社区版块
存档分类
最新评论

移动端与PHP服务端接口通信流程设计(增强版)

 
阅读更多

前面讲过:移动端与PHP服务端接口通信流程设计(基础版)

对于 api_token 的校验,其安全性还可再增强:



增强地方一:



再增加2张表,一个接口表,一个授权表,设计参考如下:

接口表

字段名           字段类型          注释
api_id         int             接口ID
api_name    varchar(120)    接口名,以"/"作为分割线,如 blog/Index/addBlog

api_domain   varchar(256)   所属领域

is_enabled    tinyint(1)    是否可用  1:可用 0:不可用

add_time      int           添加时间(戳)
(注:只列出了核心字段,其它的再扩展吧!!!)



授权表

字段名          字段类型                注释
client_id     int                客户端ID
api_id        int                 api编号
api_name      varchar(120)  接口名,以"/"作为分割线,如 blog/Index/addBlog
is_enabled     tinyint(1)  是否可用  1:可用 0:不可用
add_time       int     添加时间(戳)
expire_time    int    过期时间(戳)
(注:只列出了核心字段,其它的再扩展吧!!!)



执行过程如下:

1、移动端与服务端生成的 api_token 进行对比,如果不相等,则直接返回错误,否则,进入下一步;

2、根据接口URL,组装 api_name,再加上客户端传回的 client_id 为参数,查找 “授权表”记录,如果记录存在,且有效(是否可用,是否过期),则表示权限验证通过,返回接口数据,否则返回错误信息;



增强地方二:



对于一些很特殊的接口,怎么特殊,哪些算特殊,我也不知道,总而言之,就是感觉http请求有可能被劫取,传递参数有可能被窜改等情况,还是举个例子来说吧:

有个直接转账接口,页面上 我输入的是5元,表示我要给对方某某转账5元,结果在http传递过程中,被人劫取并窜改成了 10000元,而且入账对象改成了“黑客”的账号,那不是亏大发了,思考了一下,应该有2种方案解决这个问题,



方案一:走https,这个就不多说,比较公认的安全机制;

方案二:走数字签名,实现原理如下:



一个http请求,假如需要传递如下3个参数



参数名1=参数值1

参数名2=参数值2

参数名3=参数值3



我们可以再追加一个参数,该参数的名为 identity_key (名字是什么不重要),该参数的值为 前几个参数值按顺序相加,再加密后的结果。

即:

identity_key = md5('参数值1' + '参数值2' + '参数值3' + '加密密钥');

于是,最终传递的参数有:



参数名1=参数值1

参数名2=参数值2

参数名3=参数值3

client_id=client_id值

identity_key=md5('参数值1' + '参数值2' + '参数值3'+ 'client_id值' + '加密密钥')



服务端接到参数后,再按相同的加密规则重新生成一份 identity_key,服务端的identity_key和客户端的identity_key 进行校对,如果不相等,表示被窜改过,接下来怎么操作,自己看着办吧!


分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics