stub 与 mock 的区别

有些东西就是这样，有些东西你心理面很明白，可是当你要给别人讲的时候却发现有一点点困难。

 

关于Stub & Mock的确别，我的理解是：

 

1.先说不同点：

 

   Stub方法里面需要实现逻辑，因为对Stub的调用者需要依赖，stub模块或函数的返回值，正因为此，搭建stub跟mock比起来，是比较耗费精力的。也正因为此，stub一般用于粗粒度测试。

 

   而mock的关键则是他要足够啥，只要能够让他的依赖者与之进行足够的交互既可以，正因为他傻，所以他的编写相对较容易，也正因为他傻，创建mock的工作可以由Easymock,mockmaker来自动完成，也正因为此，他可以用作细粒度的测试。

 

2.再说相同或想联系的地方。

 

   都能够对系统进行隔离，

 

   测试的很多时候我们会把一个mock退化成一个简单的stub，大多数的mock生成工具也都支持这一点。从这一点我们也可以看出，虽然作为很不同的两个概念，但他们之间也不是永远有着严格的界限。

 

其他的呢？关于设计与使用上的更多考量呢？ 呵呵 这里推荐Martin Fowler 的一篇文章，文章很好，是naias宝宝 发给我的，感谢naias宝宝。：）

 

Mocks Aren't Stubs

Mocks Aren't Stubs（一个翻译的版本）

评论

1 楼 mlzboy 2008-08-18  

刚看到martin flower的e文头痛，于是google了一下就到你这了