【转】使用Netty实现多路复用的client

       Netty只提供的异步传输数据的方式，但是并没有实现多路复用的client。

一个分布式的客户端代码基本是这个样子的：

?

1 2 3 4

public Response sent(final Request request) {     channel.writeAndFlush(request);         return clientChannelInitializer.getResponse(request.getMessageId());   }

 

首先通过channel发送一个请求到server，然后等待server返回的结果。

但是Netty是异步的，writeAndFlush这个方法，只是告诉server，我要发数据了，然后就马上返回了。所以这时直接调用getResponse，会得不到值。因为netty是在回调里面写返回值的。

解决的办法是，使用BlockingQueue接收返回的数据。一旦BlockingQueue有数据了，就take出来。如果没数据，就一直等待。

 

在单线程里，这个办法没问题。这就要确保Netty的client只被一个线程访问。如果是多线程同时访问，因为异步的原因，有可能第二个线程的返回值被第一个线程拿到。举个例子：

 

1. 1、线程A使用client发送请求

2. 线程A从BlockingQueue中取数据。这时Queue为空，线程A等待。

3. server接受并开启一个线程处理请求A

4. 2、线程B使用client发送请求

5. 线程B从BlockingQueue中取数据。这时Queue为空，线程B也等待。

6. 3、server接受并开启另一个线程处理请求B

7. 线程B的请求处理速度较快，先返回

8. 4、client将返回值B写入BlockingQueue

9. BlockQueue有数据了，线程A take到数据，但是是线程B的结果

这就导致request和response不匹配。

 

要解决这个问题有3个办法。

1. 1、使用短连接，每次请求new一个client，接收的response后close掉这个client。这个的缺点很明显，这就相当于http服务器了，不能发挥内网长连接的优势。

2. 2、使用连接池，每次从连接池里拿一个client，接收完response后将这个client返还连接池。这个就有点像数据库连接池。这个方法没什么缺点，但是需要自己实现连接池。

3. 3、使用单一client，但是在request中生成一个唯一的messageId，可以是nanoTime。然后server处理完后，在response中也返回这个messageId。这样在client不是维护一个BlockingQueue，而是维护一个ConcurrentHashMap，key是messageId，value是一个空的BlockingQueue。当client发送resquest到server时，在Map里写入messageId，并实例化一个BlockingQueue（为了优化，size可以是1）。然后等待这个BlockingQueue有值。在接收到response的回调方法里，根据messageId取出blockingQueue的值，然后删除掉这个Key。

5.  

   我自己实现了第三种方式，具体代码请参见：

   https://github.com/terrymanu/miracle-framework/tree/master/miracle-framework-remote/miracle-framework-remote-netty