MyISAM引擎使用B+Tree作为索引结构,叶节点的data域存放的是数据记录的地址。下图是MyISAM索引的原理图:
这里设表一共有三列,假设我们以Col1为主键,则上图是一个MyISAM表的主索引(Primary key)示意。可以看出MyISAM的索引文件仅仅保存数据记录的地址。在MyISAM中,主索引和辅助索引(Secondary key)在结构上没有任何区别,只是主索引要求key是唯一的,而辅助索引的key可以重复。如果我们在Col2上建立一个辅助索引,则此索引的结构如下图所示:
同样也是一颗B+Tree,data域保存数据记录的地址。因此,MyISAM中索引检索的算法为首先按照B+Tree搜索算法搜索索引,如果指定的Key存在,则取出其data域的值,然后以data域的值为地址,读取相应数据记录。
MyISAM的索引方式也叫做“非聚集”的,之所以这么称呼是为了与InnoDB的聚集索引区分。
InnoDB索引实现
虽然InnoDB也使用B+Tree作为索引结构,但具体实现方式却与MyISAM截然不同。
第一个重大区别是InnoDB的数据文件本身就是索引文件。从上文知道,MyISAM索引文件和数据文件是分离的,索引文件仅保存数据记录的地址。而在InnoDB中,表数据文件本身就是按B+Tree组织的一个索引结构,这棵树的叶节点data域保存了完整的数据记录。这个索引的key是数据表的主键,因此InnoDB表数据文件本身就是主索引。
上图是InnoDB主索引(同时也是数据文件)的示意图,可以看到叶节点包含了完整的数据记录。这种索引叫做聚集索引。因为InnoDB的数据文件本身要按主键聚集,所以InnoDB要求表必须有主键(MyISAM可以没有),如果没有显式指定,则MySQL
系统会自动选择一个可以唯一标识数据记录的列作为主键,如果不存在这种列,则MySQL自动为InnoDB表生成一个隐含字段作为主键,这个字段长度为6个字节,类型为长整形。
第二个与MyISAM索引的不同是InnoDB的辅助索引data域存储相应记录主键的值而不是地址。换句话说,InnoDB的所有辅助索引都引用主键作为data域。例如,下图为定义在Col3上的一个辅助索引:
这里以英文字符的ASCII码作为比较准则。聚集索引这种实现方式使得按主键的搜索十分高效,但是辅助索引搜索需要检索两遍索引:首先检索辅助索引获得主键,然后用主键到主索引中检索获得记录。
了解不同存储引擎的索引实现方式对于正确使用和优化索引都非常有帮助,例如知道了InnoDB的索引实现后,就很容易明白为什么不建议使用过长的字段作为主键,因为所有辅助索引都引用主索引,过长的主索引会令辅助索引变得过大。再例如,用非单调的字段作为主键在InnoDB中不是个好主意,因为InnoDB数据文件本身是一颗B+Tree,非单调的主键会造成在插入新记录时数据文件为了维持B+Tree的特性而频繁的分裂调整,十分低效,而使用自增字段作为主键则是一个很好的选择。
区别总结:
1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
2.InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的。
3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。
4.DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。
另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
- 大小: 39.6 KB
- 大小: 40 KB
- 大小: 21.5 KB
- 大小: 14.9 KB
分享到:
相关推荐
MyISAM的索引和数据文件分离,可能在磁盘I/O上更高效,但不支持事务和行级锁定,适合读多写少的场景。而InnoDB支持事务、行级锁定和外键约束,适合需要高并发和数据一致性的应用,但其索引结构导致插入操作可能会...
MySQL数据库系统提供了多种存储引擎,其中最常用的两种是MyISAM和InnoDB。它们各自具有独特的特性和适用场景,理解二者的性能差异对于优化数据库设计至关重要。 MyISAM引擎是MySQL早期的默认存储引擎,以其高速度和...
总的来说,MyISAM的索引和数据分离,提供了更快的索引查找速度,但需要额外的指针来定位数据行。InnoDB的索引与数据行合一,提供了更快的主键查询,但对主键的选择和插入操作的顺序敏感。在实际应用中,选择哪种存储...
- **支持全文索引:**MyISAM是唯一支持全文索引的存储引擎,这对于实现复杂的文本搜索非常有用。 #### InnoDB引擎概述 InnoDB是MySQL自5.5版本起默认使用的存储引擎,它提供了高级的数据保护功能,并支持ACID事务...
在深入探讨MySQL Innodb索引之前,我们先了解几种基本的树形数据结构,包括二叉搜索树、B树、B+树以及B*树。 ##### 1.1 搜索二叉树(Binary Search Tree) 搜索二叉树是一种特殊的二叉树,每个节点至多有两个子...
InnoDB索引与MyISAM索引实现的区别是什么?.mp4 InnoDB索引与MyISAM索引实现的区别是什么?.mp4 InnoDB索引与MyISAM索引实现的区别是什么?.mp4 InnoDB索引与MyISAM索引实现的区别是什么?.mp4 InnoDB索引与MyISAM...
- **MyISAM**和**InnoDB**都支持自动增长字段,但InnoDB的实现更加高效。 - InnoDB通过锁定表中的最小和最大ID值来确保并发插入时的一致性。 4. **删除操作**: - **MyISAM**在删除行后会留下空隙,这可能导致...
MyISAM和InnoDB是MySQL中最常用的两种存储引擎,它们都有其优缺点,本文将对比MyISAM和InnoDB存储引擎的区别。 FULLTEXT索引 MyISAM支持FULLTEXT索引,而InnoDB不支持。FULLTEXT索引可以对文本字段进行索引,以提高...
自己总结的 关于mysql存储引擎myisam innodb 的比较 两者区别 对面试会很有帮助
在 MySQL 数据库系统中,存在多种不同的存储引擎,其中最为人所熟知且广泛使用的两种是 MyISAM 和 InnoDB。这两种存储引擎各自具有独特的特点和适用场景。 #### InnoDB:事务安全与外键支持 InnoDB 是 MySQL 中...
能加载更多索引,而Innodb是索引和数据是紧密捆绑的,没有使用压缩从而会造成Innodb比MyISAM体积庞大不小。 3、从平台角度来说,经常隔1,2个月就会发生应用开发人员不小心update一个表where写的范围不对,导致这...
InnoDB支持BTree、R-Tree和Hash索引,其索引实现与MyISAM有所不同。InnoDB引入了行级锁,这极大地提高了并发处理能力,尤其是在进行大量INSERT或UPDATE操作时。然而,InnoDB在执行COUNT(*)时需要遍历整个表,效率较...
在使用MySQL的过程中对MyISAM和InnoDB这两个概念存在了些疑问,到底两者引擎有何分别一直是存在我心中的疑问。为了解开这个谜题,搜寻了网络,找到了如下信息: MyISAM是MySQL的默认数据库引擎(5.5版之前),由...
- **MyISAM** 也使用B+树,但索引和数据分开存储,只支持非聚簇索引。它的全文索引支持不如InnoDB全面。 3. **行锁定**: - **InnoDB** 提供行级锁定,减少锁定资源,提高并发性能。 - **MyISAM** 使用表级锁定...
在MySQL中,MyISAM和InnoDB是最常见的两种存储引擎,它们各自有独特的特性和适用场景。 首先,我们来看一下MySQL默认存储引擎的变迁。在MySQL 5.1之前的版本,MyISAM是默认的存储引擎,它以快速读取和较小的内存...
### MyISAM与InnoDB对比分析 ...总结,MyISAM和InnoDB各有优势和局限。MyISAM适用于读取密集型的应用场景,而InnoDB更适合需要事务支持和高并发写入的场景。选择合适的存储引擎可以显著提高系统的性能和稳定性。
这使得InnoDB在处理复杂查询时可能更为高效,但在某些特定的全文索引和统计查询上,MyISAM可能更胜一筹。 在存储空间上,MyISAM的每个表都有独立的.frm文件,数据文件.MYD和索引文件.MYI,而InnoDB的数据和索引存储...