自从MongoDB被越来越多的大型关键项目采用后,数据分析也成为了越来越重要的话题。人们似乎已经厌倦了使用不同的软件来进行分析(这都利用到了Hadoop),因为这些方法往往需要大规模的数据传输,而这些成本相当昂贵。
MongoDB提供了2种方式来对数据进行分析:Map Reduce(以下简称MR)和聚合框架(Aggregation Framework)。MR非常灵活且易于使用,它可以很好地与分片(sharding)结合使用,并允许大规模输出。尽管在MongoDB v2.4版本中,由于JavaScript引擎从Spider切换到了V8,使得MR的性能有了大幅改进,但是与Agg Framework(使用C++)相比,MR的速度还是显得比较慢。本文就来看看,有哪些方法可以让MR的速度有所提升。
测试
首先我们来做个测试,插入1000万文档,这些文档中包含了介于0和100万之间的单一整数值,这意味着,平均每10个文档具有相同的值。
- > for (var i = 0; i < 10000000; ++i){ db.uniques.insert({ dim0: Math.floor(Math.random()*1000000) });}
- > db.uniques.findOne()
- { "_id" : ObjectId("51d3c386acd412e22c188dec"), "dim0" : 570859 }
- > db.uniques.ensureIndex({dim0: 1})
- > db.uniques.stats()
- {
- "ns" : "test.uniques",
- "count" : 10000000,
- "size" : 360000052,
- "avgObjSize" : 36.0000052,
- "storageSize" : 582864896,
- "numExtents" : 18,
- "nindexes" : 2,
- "lastExtentSize" : 153874432,
- "paddingFactor" : 1,
- "systemFlags" : 1,
- "userFlags" : 0,
- "totalIndexSize" : 576040080,
- "indexSizes" : {
- "_id_" : 324456384,
- "dim0_1" : 251583696
- },
- "ok" : 1
- }
这里我们想要得到文档中唯一值的计数,可以通过下面的MR任务来轻松完成:
- > db.runCommand(
- { mapreduce: "uniques",
- map: function () { emit(this.dim0, 1); },
- reduce: function (key, values) { return Array.sum(values); },
- out: "mrout" })
- {
- "result" : "mrout",
- "timeMillis" : 1161960,
- "counts" : {
- "input" : 10000000,
- "emit" : 10000000,
- "reduce" : 1059138,
- "output" : 999961
- },
- "ok" : 1
- }
正如你看到的,输出结果大约需要1200秒(在EC2 M3实例上测试),共输出了1千万maps、100万reduces、999961个文档。结果类似于:
- > db.mrout.find()
- { "_id" : 1, "value" : 10 }
- { "_id" : 2, "value" : 5 }
- { "_id" : 3, "value" : 6 }
- { "_id" : 4, "value" : 10 }
- { "_id" : 5, "value" : 9 }
- { "_id" : 6, "value" : 12 }
- { "_id" : 7, "value" : 5 }
- { "_id" : 8, "value" : 16 }
- { "_id" : 9, "value" : 10 }
- { "_id" : 10, "value" : 13 }
- ...
下面就来看看如何进行优化。
使用排序
我在之前的这篇文章中简要说明了使用排序对于MR的好处,这是一个鲜为人知的特性。在这种情况下,如果处理未排序的输入,意味着MR引擎将得到随机排序的值,基本上没有机会在RAM中进行reduce,相反,它将不得不通过一个临时collection来将数据写回磁盘,然后按顺序读取并进行reduce。
下面来看看如果使用排序,会有什么帮助:
- > db.runCommand(
- { mapreduce: "uniques",
- map: function () { emit(this.dim0, 1); },
- reduce: function (key, values) { return Array.sum(values); },
- out: "mrout",
- sort: {dim0: 1} })
- {
- "result" : "mrout",
- "timeMillis" : 192589,
- "counts" : {
- "input" : 10000000,
- "emit" : 10000000,
- "reduce" : 1000372,
- "output" : 999961
- },
- "ok" : 1
- }
现在时间降到了192秒,速度提升了6倍。其实reduces的数量是差不多的,但是它们在被写入磁盘之前已经在RAM中完成了。
使用多线程
在MongoDB中,一个单一的MR任务并不能使用多线程——只有在多个任务中才能使用多线程。但是目前的多核CPU非常有利于在单一服务器上进行并行化工作,就像Hadoop。我们需要做的是,将输入数据分割成若干块,并为每个块分配一个MR任务。splitVector命令可以帮助你非常迅速地找到分割点,如果你有更简单的分割方法更好。
- > db.runCommand({splitVector: "test.uniques", keyPattern: {dim0: 1}, maxChunkSizeBytes: 32000000})
- {
- "timeMillis" : 6006,
- "splitKeys" : [
- {
- "dim0" : 18171
- },
- {
- "dim0" : 36378
- },
- {
- "dim0" : 54528
- },
- {
- "dim0" : 72717
- },
- …
- {
- "dim0" : 963598
- },
- {
- "dim0" : 981805
- }
- ],
- "ok" : 1
- }
从1千万文档中找出分割点,使用splitVector命令只需要大约5秒,这已经相当快了。所以,下面我们需要做的是找到一种方式来创建多个MR任务。从应用服务器方面来说,使用多线程和$gt / $lt查询命令会非常方便。从shell方面来说,可以使用ScopedThread对象,它的工作原理如下:
- > var t = new ScopedThread(mapred, 963598, 981805)
- > t.start()
- > t.join()
现在我们可以放入一些JS代码,这些代码可以产生4个线程,下面来等待结果显示:
- > var res = db.runCommand({splitVector: "test.uniques", keyPattern: {dim0: 1}, maxChunkSizeBytes: 32 *1024 * 1024 })
- > var keys = res.splitKeys
- > keys.length
- 39
- > var mapred = function(min, max) {
- return db.runCommand({ mapreduce: "uniques",
- map: function () { emit(this.dim0, 1); },
- reduce: function (key, values) { return Array.sum(values); },
- out: "mrout" + min,
- sort: {dim0: 1},
- query: { dim0: { $gte: min, $lt: max } } }) }
- > var numThreads = 4
- > var inc = Math.floor(keys.length / numThreads) + 1
- > threads = []; for (var i = 0; i < numThreads; ++i) { var min = (i == 0) ? 0 : keys[i * inc].dim0; var max = (i * inc + inc >= keys.length) ? MaxKey : keys[i * inc + inc].dim0 ; print("min:" + min + " max:" + max); var t = new ScopedThread(mapred, min, max); threads.push(t); t.start() }
- min:0 max:274736
- min:274736 max:524997
- min:524997 max:775025
- min:775025 max:{ "$maxKey" : 1 }
- connecting to: test
- connecting to: test
- connecting to: test
- connecting to: test
- > for (var i in threads) { var t = threads[i]; t.join(); printjson(t.returnData()); }
- {
- "result" : "mrout0",
- "timeMillis" : 205790,
- "counts" : {
- "input" : 2750002,
- "emit" : 2750002,
- "reduce" : 274828,
- "output" : 274723
- },
- "ok" : 1
- }
- {
- "result" : "mrout274736",
- "timeMillis" : 189868,
- "counts" : {
- "input" : 2500013,
- "emit" : 2500013,
- "reduce" : 250364,
- "output" : 250255
- },
- "ok" : 1
- }
- {
- "result" : "mrout524997",
- "timeMillis" : 191449,
- "counts" : {
- "input" : 2500014,
- "emit" : 2500014,
- "reduce" : 250120,
- "output" : 250019
- },
- "ok" : 1
- }
- {
- "result" : "mrout775025",
- "timeMillis" : 184945,
- "counts" : {
- "input" : 2249971,
- "emit" : 2249971,
- "reduce" : 225057,
- "output" : 224964
- },
- "ok" : 1
- }
第1个线程所做的工作比其他的要多一点,但时间仍达到了190秒,这意味着多线程并没有比单线程快!
使用多个数据库
这里的问题是,线程之间存在太多锁争用。当锁时,MR不是非常无私(每1000次读取会进行yield)。由于MR任务做了大量写操作,线程之间结束时会等待彼此。由于MongoDB的每个数据库都有独立的锁,那么让我们来尝试为每个线程使用不同的输出数据库:
- > var mapred = function(min, max) {
- return db.runCommand({ mapreduce: "uniques",
- map: function () { emit(this.dim0, 1); },
- reduce: function (key, values) { return Array.sum(values); },
- out: { replace: "mrout" + min, db: "mrdb" + min },
- sort: {dim0: 1},
- query: { dim0: { $gte: min, $lt: max } } }) }
- > threads = []; for (var i = 0; i < numThreads; ++i) { var min = (i == 0) ? 0 : keys[i * inc].dim0; var max = (i * inc + inc >= keys.length) ? MaxKey : keys[i * inc + inc].dim0 ; print("min:" + min + " max:" + max); var t = new ScopedThread(mapred, min, max); threads.push(t); t.start() }
- min:0 max:274736
- min:274736 max:524997
- min:524997 max:775025
- min:775025 max:{ "$maxKey" : 1 }
- connecting to: test
- connecting to: test
- connecting to: test
- connecting to: test
- > for (var i in threads) { var t = threads[i]; t.join(); printjson(t.returnData()); }
- ...
- {
- "result" : {
- "db" : "mrdb274736",
- "collection" : "mrout274736"
- },
- "timeMillis" : 105821,
- "counts" : {
- "input" : 2500013,
- "emit" : 2500013,
- "reduce" : 250364,
- "output" : 250255
- },
- "ok" : 1
- }
- ...
所需时间减少到了100秒,这意味着与一个单独的线程相比,速度约提高2倍。尽管不如预期,但已经很不错了。在这里,我使用了4个核心,只提升了2倍,如果使用8核CPU,大约会提升4倍。
使用纯JavaScript模式
在线程之间分割输入数据时,有一些非常有趣的东西:每个线程只拥有约25万主键来输出,而不是100万。这意味着我们可以使用“纯JS模式”——通过jsMode:true来启用。开启后,MongoDB不会在JS和BSON之间反复转换,相反,它会从内部的一个50万主键的JS字典来reduces所有对象。下面来看看该操作是否对速度提升有帮助。
- > var mapred = function(min, max) {
- return db.runCommand({ mapreduce: "uniques",
- map: function () { emit(this.dim0, 1); },
- reduce: function (key, values) { return Array.sum(values); },
- out: { replace: "mrout" + min, db: "mrdb" + min },
- sort: {dim0: 1},
- query: { dim0: { $gte: min, $lt: max } },
- jsMode: true }) }
- > threads = []; for (var i = 0; i < numThreads; ++i) { var min = (i == 0) ? 0 : keys[i * inc].dim0; var max = (i * inc + inc >= keys.length) ? MaxKey : keys[i * inc + inc].dim0 ; print("min:" + min + " max:" + max); var t = new ScopedThread(mapred, min, max); threads.push(t); t.start() }
- min:0 max:274736
- min:274736 max:524997
- min:524997 max:775025
- min:775025 max:{ "$maxKey" : 1 }
- connecting to: test
- connecting to: test
- connecting to: test
- connecting to: test
- > for (var i in threads) { var t = threads[i]; t.join(); printjson(t.returnData()); }
- ...
- {
- "result" : {
- "db" : "mrdb274736",
- "collection" : "mrout274736"
- },
- "timeMillis" : 70507,
- "counts" : {
- "input" : 2500013,
- "emit" : 2500013,
- "reduce" : 250156,
- "output" : 250255
- },
- "ok" : 1
- }
- ...
现在时间降低到70秒。看来jsMode确实有帮助,尤其是当对象有很多字段时。该示例中是一个单一的数字字段,不过仍然提升了30%。
MongoDB v2.6版本中的改进
在MongoDB v2.6版本的开发中,移除了一段关于在JS函数调用时的一个可选“args”参数的代码。该参数是不标准的,也不建议使用,它由于历史原因遗留了下来(见SERVER-4654)。让我们从Git库中pull最新的MongoDB并编译,然后再次运行测试用例:
- ...
- {
- "result" : {
- "db" : "mrdb274736",
- "collection" : "mrout274736"
- },
- "timeMillis" : 62785,
- "counts" : {
- "input" : 2500013,
- "emit" : 2500013,
- "reduce" : 250156,
- "output" : 250255
- },
- "ok" : 1
- }
- ...
从结果来看,时间降低到了60秒,速度大约提升了10-15%。同时,这种更改也改善了JS引擎的整体堆消耗量。
结论
回头来看,对于同样的MR任务,与最开始时的1200秒相比,速度已经提升了20倍。这种优化应该适用于大多数情况,即使一些技巧效果不那么理想(比如使用多个输出dbs /集合)。但是这些技巧可以帮助人们来提升MR任务的速度,未来这些特性也许会更加易用——比如,这个ticket 将会使splitVector命令更加可用,这个ticket将会改进同一数据库中的多个MR任务。
相关推荐
MongoDB 是一个流行的开源、高性能、无模式的文档型数据库...这个演示文稿可能会涵盖 MapReduce 示例、最佳实践以及常见陷阱,帮助你提升在 MongoDB 数据处理上的技能。记得查看博文链接以获取更多详细信息和实际案例。
"MongoDB集群性能优化实践" 本文档主要介绍了MongoDB集群性能优化实践,涵盖了从 MongoDB 集群优化到解决方案的分享。通过本文档,我们可以了解到 MongoDB 集群性能优化的重要性,并学习到实际的解决方案。 知识点...
本文将深入探讨如何验证MongoDB查询性能并进行优化。 首先,我们需要理解MongoDB的查询机制。MongoDB使用查询解释器来解析和执行查询操作。通过`explain()`方法,我们可以获取查询的执行计划,包括扫描的文档数量、...
总结来说,MongoDB的MapReduce功能为我们提供了一种有效处理和分析大规模订单数据的方法,通过自定义的map和reduce函数,可以实现各种复杂的统计需求,这对于理解和优化业务表现非常有价值。在电子商务领域,这样的...
MongoDB数据库性能优化,包括内存优化、存储优化、配置优化
MongoDB 集群性能优化实践 MongoDB 集群性能优化实践 MongoDB 作为一个 NoSQL 数据库,越来越多地应用于大规模数据存储和处理中。然而,随着数据规模的增长,MongoDB 集群的性能优化也变得越来越重要。本文将...
MongoDB的MapReduce是一种强大的工具,用于处理和分析大量数据,尤其适合于复杂的数据聚合任务。MapReduce的工作原理是将大规模数据集分解成小块,分别在不同的节点上执行计算,然后将结果合并以得到最终答案。在...
### MongoDB性能优化详解 #### 一、MongoDB性能优化概述 MongoDB作为一种广泛使用的NoSQL数据库,因其灵活性和高扩展性而备受青睐。然而,在实际应用过程中,由于数据量的增长和查询复杂性的增加,可能会遇到性能...
MongoDB疑难杂症分析及优化MongoDB疑难杂症分析及优化MongoDB疑难杂症分析及优化MongoDB疑难杂症分析及优化MongoDB疑难杂症分析及优化MongoDB疑难杂症分析及优化MongoDB疑难杂症分析及优化MongoDB疑难杂症分析及优化...
MongoDB 进阶与实战:微服务整合、性能优化、架构管理 MongoDB 是一种流行的开源非关系型数据库(NoSQL),它以文档为模型,使用类似于 JSON 的 BSON 格式进行数据存储。MongoDB 具有强大的查询和索引功能,并且...
### MySQL与MongoDB性能对比分析 #### 测试背景与目的 随着大数据时代的到来,数据库的选择对系统的性能至关重要。本报告旨在通过一系列实验对比MySQL和MongoDB两种不同类型的数据库(关系型数据库与NoSQL数据库)...
MongoDB的MapReduce功能是基于分布式计算模型的一种数据处理方式,它允许用户在数据库中进行大规模数据处理。MapReduce的核心思想是将复杂的数据处理任务分解为两个主要阶段:Map阶段和Reduce阶段。 Map阶段是数据...
在这个命令中,`map`参数定义了Map函数,`reduce`参数定义了Reduce函数,`out`参数指定了输出结果的集合,`query`用于筛选要处理的文档,`sort`和`limit`则可以用于优化MapReduce的性能。 假设我们有如下的MongoDB...
在使用 MongoDB 构建高性能应用时,了解并实践性能优化策略至关重要。本篇文章将深入探讨 MongoDB 的性能最佳实践,旨在帮助你充分利用其潜力。 1. **数据模型设计** - **合适的文档结构**:设计紧凑且逻辑清晰的...
### 千万级Mysql-MongoDB性能对比报告 #### 测试环境配置 - CPU: i5 3.30GHz - 内存: 8GB - 操作系统: Windows 7 #### 测试工具与语言 - **Python**作为测试语言 - **MySQL**版本: 5.1,连接工具为**PyMySQL** -...