Cglib为什么不能完全替换 动态代理

看到好多地方对比CGLIB和动态代理来实现AOP的, 感觉就是一边倒的. CGLIB什么都好, 比如:

•  目标对象可以是Interface或者Class,不像动态代理只支持Interface
•  CGlib性能也好.

 

看到这些,我就有一个疑问, 既然如此优秀, 为什么动态代理还有存在的必要呢.带着这个疑问,我研究了一下CGLIB的不足.对比动态代理来实现AOP,CGLIB需要有2个前提条件,都是动态代理不存在的.

• final Class不支持, 因为CGLIB是生成子类来实现AOP,所以final Class自然无法支持了.
• 需要强制无参数构造函数 

其实从JAVA实现AOP这个角度,大致有2个方法,

• 一个是通过设计模式:比如代理,装饰器,责任链之类. 这几种的前提就是前期设计比较好,也就是要设计要依赖于接口而不是实现. 比如我认为Struts2的拦截器也是AOP的一种.
• 一个就是生成子类:也就是Cglib所选择的这种方法,就会有上面所说说的2个限制.

 

评论

11 楼 ziguopu 2014-05-31  

ray_yui 写道

ray_yui 写道

flyfoxs 写道

ray_yui 写道

偶然click入楼主文章,想给楼主科普一下..动态代理完全不支持类,更别说final class,所以能支持class已经很不错了..第二CGLIB不需要无参构造函数.可以指定调用哪個構造函数

你说的蛮对的.

问一个问题.是不是就是CGLIB完全,彻底的把动态代理比下去了. 动态代理能做的Cglib都可以做到,并且做得更好?

其实不该争论谁把谁比下去这个问题.从不同角度有不同的看法,例如我的业务只用到JDK的动态代理就能实现,那你是用CGLIB可以说是增加了代码阅读的难度,毕竟JDK的动态代理更多人熟悉,在这样的背景下使用CGLIB是不好的,那如果你的业务JDK的动态代理满足不到,而CGLIB能满足,那CGLIB就比JDK动态代理好一亿,十亿倍,因为它能帮助你完成你需要的.若然你两个都不喜欢,完全自己写一套自己的动态代理也是没问题的.不要为小问题纠结.谁能完成你的需要,就是最好的.需要包括 扩展,性能,代码可阅读性,另外,CGLIB确实能涵盖JDK动态代理的所有功能而且做得更好.

举个例子,当你项目中一个类已经被设计成一个类,但某一天他需要被动态代理,这样的场景下能使用JDK动态代理吗?那只能是CGLIB,这时CGLIB对开发来说就是春天.庆幸有这样的一个现成的工具支持,当你需要对接口动态代理,又对性能没要求时,杀鸡就不用牛刀,直接使用JDK动态代理还可以增强代码可读性,这时CGLIB就成了可有可无.CGLIB是你的春天还是你没用的东西,全在你业务需要

那cglib有什么缺点?

10 楼 ray_yui 2014-05-31  

ray_yui 写道

flyfoxs 写道

ray_yui 写道

偶然click入楼主文章,想给楼主科普一下..动态代理完全不支持类,更别说final class,所以能支持class已经很不错了..第二CGLIB不需要无参构造函数.可以指定调用哪個構造函数

你说的蛮对的.

问一个问题.是不是就是CGLIB完全,彻底的把动态代理比下去了. 动态代理能做的Cglib都可以做到,并且做得更好?

其实不该争论谁把谁比下去这个问题.从不同角度有不同的看法,例如我的业务只用到JDK的动态代理就能实现,那你是用CGLIB可以说是增加了代码阅读的难度,毕竟JDK的动态代理更多人熟悉,在这样的背景下使用CGLIB是不好的,那如果你的业务JDK的动态代理满足不到,而CGLIB能满足,那CGLIB就比JDK动态代理好一亿,十亿倍,因为它能帮助你完成你需要的.若然你两个都不喜欢,完全自己写一套自己的动态代理也是没问题的.不要为小问题纠结.谁能完成你的需要,就是最好的.需要包括 扩展,性能,代码可阅读性,另外,CGLIB确实能涵盖JDK动态代理的所有功能而且做得更好.

举个例子,当你项目中一个类已经被设计成一个类,但某一天他需要被动态代理,这样的场景下能使用JDK动态代理吗?那只能是CGLIB,这时CGLIB对开发来说就是春天.庆幸有这样的一个现成的工具支持,当你需要对接口动态代理,又对性能没要求时,杀鸡就不用牛刀,直接使用JDK动态代理还可以增强代码可读性,这时CGLIB就成了可有可无.CGLIB是你的春天还是你没用的东西,全在你业务需要

9 楼 ray_yui 2014-05-31  

flyfoxs 写道

ray_yui 写道

偶然click入楼主文章,想给楼主科普一下..动态代理完全不支持类,更别说final class,所以能支持class已经很不错了..第二CGLIB不需要无参构造函数.可以指定调用哪個構造函数

你说的蛮对的.

问一个问题.是不是就是CGLIB完全,彻底的把动态代理比下去了. 动态代理能做的Cglib都可以做到,并且做得更好?

其实不该争论谁把谁比下去这个问题.从不同角度有不同的看法,例如我的业务只用到JDK的动态代理就能实现,那你是用CGLIB可以说是增加了代码阅读的难度,毕竟JDK的动态代理更多人熟悉,在这样的背景下使用CGLIB是不好的,那如果你的业务JDK的动态代理满足不到,而CGLIB能满足,那CGLIB就比JDK动态代理好一亿,十亿倍,因为它能帮助你完成你需要的.若然你两个都不喜欢,完全自己写一套自己的动态代理也是没问题的.不要为小问题纠结.谁能完成你的需要,就是最好的.需要包括 扩展,性能,代码可阅读性,另外,CGLIB确实能涵盖JDK动态代理的所有功能而且做得更好.

8 楼 flyfoxs 2014-05-30  

jahu 写道

说白了，，就是动态代理实现aop比CGLIB简单，易操作。

比较的时候,没看出来简单在哪,稍后我再比较看看.谢谢评论

7 楼 jahu 2014-05-30  

说白了，，就是动态代理实现aop比CGLIB简单，易操作。

6 楼 flyfoxs 2014-05-30  

ray_yui 写道

偶然click入楼主文章,想给楼主科普一下..动态代理完全不支持类,更别说final class,所以能支持class已经很不错了..第二CGLIB不需要无参构造函数.可以指定调用哪個構造函数

你说的蛮对的.

问一个问题.是不是就是CGLIB完全,彻底的把动态代理比下去了. 动态代理能做的Cglib都可以做到,并且做得更好?

5 楼 ray_yui 2014-05-30  

ray_yui 写道

jimode2013 写道

ray_yui 写道

偶然click入楼主文章,想给楼主科普一下..动态代理完全不支持类,更别说final class,所以能支持class已经很不错了..第二CGLIB不需要无参构造函数.可以指定调用哪個構造函数

  说得很有道理，cglib的学习成本比较高，而且一般来说项目根本没有那么高的性能要求 ，除非在实际的项目中发现动态代理成为瓶颈的时候，这个时候才会使用cglib
动态代理的好处是学习成本底，而且不用引入一个新的jar包

个人认为CGLIB完全是0学习成本,google一搜一堆资料,而且在使用spring,hibernate等开源框架时cglib早早就被引入项目,也不存在引入一个新jar的问题,我认为性能那方面是可以忽略不计的,我也没用过代理class的例子,不过咸鱼白菜各有所爱,喜欢的话用两边不用用Javassist也可以

而且CGLIB有CallbackFilter,这些特别是JDK的动态代理不支持的,有兴趣click入我文章看看

4 楼 ray_yui 2014-05-30  

jimode2013 写道

ray_yui 写道

偶然click入楼主文章,想给楼主科普一下..动态代理完全不支持类,更别说final class,所以能支持class已经很不错了..第二CGLIB不需要无参构造函数.可以指定调用哪個構造函数

  说得很有道理，cglib的学习成本比较高，而且一般来说项目根本没有那么高的性能要求 ，除非在实际的项目中发现动态代理成为瓶颈的时候，这个时候才会使用cglib
动态代理的好处是学习成本底，而且不用引入一个新的jar包

个人认为CGLIB完全是0学习成本,google一搜一堆资料,而且在使用spring,hibernate等开源框架时cglib早早就被引入项目,也不存在引入一个新jar的问题,我认为性能那方面是可以忽略不计的,我也没用过代理class的例子,不过咸鱼白菜各有所爱,喜欢的话用两边不用用Javassist也可以

3 楼 jimode2013 2014-05-30  

ray_yui 写道

偶然click入楼主文章,想给楼主科普一下..动态代理完全不支持类,更别说final class,所以能支持class已经很不错了..第二CGLIB不需要无参构造函数.可以指定调用哪個構造函数

  说得很有道理，cglib的学习成本比较高，而且一般来说项目根本没有那么高的性能要求 ，除非在实际的项目中发现动态代理成为瓶颈的时候，这个时候才会使用cglib
动态代理的好处是学习成本底，而且不用引入一个新的jar包

2 楼 kidding87 2014-05-30  

cglib 在代理class而不是Interface的时候使用的是继承，这样会导致super的构造方法被调用

1 楼 ray_yui 2014-05-30  

偶然click入楼主文章,想给楼主科普一下..动态代理完全不支持类,更别说final class,所以能支持class已经很不错了..第二CGLIB不需要无参构造函数.可以指定调用哪個構造函数