关于short s=1; s=s+1; 和short s=1; s+=1;

short s=1;
s=s+1;
自然是编译不通过的 提示损失精度
那么
short s=1;
s+=1;
为什么能编译通过那?
还有一个问题





隐式类型转换可以从小到大自动转，即byte->short->int->long如果反过来会丢失精度，必须进行显示类型转换
  而s+=1的意思与s = s+1不同，s=s+1这句先执行s+1然后把结果赋给s，由于1为int类型，所以s+1的返回值是int，编译器自动进行了隐式类型转换
  所以将一个int类型赋给short就会出错，而s+=1不同由于是+=操作符，在解析时候s+=1就等价于s = (short)(s+1),翻番来讲就是
  s+=1 <=> s =  (s的类型)(s+1)

评论

1 楼 yzzh9 2009-07-07  

s+=1 <=> s =  (s的类型)(s+1)
请问一下，这里的根据是什么？