话说,尽管 SQL 数据库一直是我们IT行业中最有用的工具,然而,它们这样在行业中超过15年以上的“转正”终于就要寿终正寝了。现在,虽然关系型数据库仍然无所不在,但它越来越不能满足我们的需要了。NoSQL成为了业界的新宠。
但是,各种 "NoSQL" 数据库之间的差异比当年众多关系型数据库之间的差异要大许多。这就加大了人们在建设自己的应用是选择合适的数据库的难度。
在这篇汇总的PK中,我们对 Cassandra, Mongodb, CouchDB, Redis, Riak 和 HBase 进行了比较,以供参考:
CouchDB
- Written in: Erlang
- Main point关键点: DB consistency一致性, ease of use易用
- License 许可协议: Apache
- Protocol 协议: HTTP/REST
- Bi-directional (!) replication双向复制,
- continuous or ad-hoc,
- with conflict detection冲突检测,
- thus, master-master replication. (!) 主主复制
- MVCC - write operations do not block reads 写操作不会阻塞读操作
- Previous versions of documents are available 文本式
- Crash-only (reliable) design 可靠性设计
- Needs compacting from time to time
- Views: embedded内部嵌入 map/reduce算法
- Formatting views: lists & shows
- Server-side document validation possible
- Authentication possible
- Real-time updates via _changes (!) 实时更新
- Attachment handling
- thus, CouchApps (standalone js apps)
- jQuery library included
适用: 累计 堆积计算, 偶尔改变数据, 预先定义的查询. 非常注重版本控制的场合.
举例: CRM, CMS系统. 主-主复制是其特别亮点,可以易于多个站点部署。
Redis
- Written in: C/C++
- Main point 关键点: Blazing fast 超快
- License: BSD
- Protocol: Telnet-like
- Disk-backed in-memory database, 磁盘后备,内存数据库
- but since 2.0, it can swap to disk. 但是从2.0开始直接交换到磁盘
- Master-slave replication 主-从复制
- Simple keys and values, 简单的key-value形式
- but complex operations like ZREVRANGEBYSCORE 但是复杂操作类似ZREVRANGEBYSCORE
- INCR & co (good for rate limiting or statistics)
- Has sets (also union/diff/inter)
- Has lists (also a queue; blocking pop)
- Has hashes (objects of multiple fields)
- Of all these databases, only Redis does transactions (!) 在这些数据库中,只有Redis有事务机制。
- Values can be set to expire (as in a cache) 如同缓存一样,值能被设置为超过一定时间过期失效。
- Sorted sets (high score table, good for range queries) 有排序的sets,善于range查询。
- Pub/Sub and WATCH on data changes (!) 采取Pub/Sub 和观察者WATCH事件触发数据变化。
适用: 在可以控制的数据库大小情况下(放得下整个内存),快速改变数据,快速写数据。
举例: 股票价格系统 分析,实时数据收集,联系等等。
MongoDB
- Written in: C++
- Main point: Retains some friendly properties of SQL. 保留类似SQL风格.(Query, index)
- License: AGPL (Drivers: Apache)
- Protocol: Custom, binary (BSON)
- Master/slave replication 主从复制(分布式状态集群方式)
- Queries are javascript expressions 查询是javascript表达式
- Run arbitrary javascript functions server-side
- Better update-in-place than CouchDB 比CouchDB更好地就地更新
- Sharding built-in 内置分片碎片
- Uses memory mapped files for data storage 使用内存对应文件方式实现数据存储
- Performance over features
- After crash, it needs to repair tables 当崩溃后,需要修复表。
适用: 需要动态查询. 愿意事先定义索引indexes, 不需要 map/reduce 功能. 你需要巨大的数据库有良好性能,你需要CouchDB但是你数据变化改变很频繁,需要频繁写。
举例: 适合所有MySQL 或者 PostgreSQL场合,它也适合
Cassandra
- Written in: Java
- Main point: 大表模型BigTable 和 Dynamo中最好的
- License: Apache
- Protocol: Custom, binary (Thrift)
- Tunable trade-offs for distribution and replication (N, R, W)
- Querying by column, range of keys 按列查询
- BigTable-like features: columns, column families 列
- Writes are much faster than reads (!) 写快于读
- Map/reduce possible with Apache Hadoop
- 部分复杂性可能由于Java自身原因(如配置configuration, seeing exceptions, etc)
适用: 当写操作多于读操作 (如日志logging).
举例: 银行Banking, 金融系统,写必须快于都的场合,实时的数据分析等.
Riak
- Written in: Erlang & C, some Javascript
- Main point: 容错性Fault tolerance 失败恢复 可靠性好
- License: Apache
- Protocol: HTTP/REST
- Tunable trade-offs for distribution and replication (N, R, W)
- Pre- and post-commit hooks,
- for validation and security.
- Built-in full-text search 内置全文本搜索
- 在 Javascript 中Map/reduce 或 Erlang 支持
- Comes in "open source" and "enterprise" editions 有两个版本
适用: 如果你希望有类似Cassandra-like (Dynamo-like)风格, 但是你不想处理器复杂性和膨胀性。单服务器有良好可伸缩性scalability, 可用性availability 和容错性 fault-tolerance, 采取是昂贵的多站点复制multi-site replication.
举例: 销售点数据收集,工厂控制系统,那些不能允许几秒当机的场合。
HBase
(With the help of ghshephard)
- Written in: Java
- Main point: 十亿级别的行 X 百万级别的列 大容量
- License: Apache
- Protocol: HTTP/REST (also Thrift)
- Modeled after BigTable 大表模型
- Map/reduce with Hadoop 内置Map/reduce
- Query predicate push down via server side scan and get filters
- Optimizations for real time queries 能够实时获得基于查询的优化
- A high performance Thrift gateway 高性能的Thrift型网关
- HTTP supports XML, Protobuf, and binary
- Cascading, hive, and pig source and sink modules
- Jruby-based (JIRB) shell
- No single point of failure 无单点风险
- Rolling restart for configuration changes and minor upgrades
- Random access performance is like MySQL 随机访问的性能类似MySQL
适用: 如果你喜欢大表模型BigTable. :) 你需要随机 实时的读写操作
举例: Facebook 消息数据库
当然,所有这些数据库系统都有比列在这里多得多的功能特性。我这里仅仅依据我个人认识列出一些关键特性,并且这些项目的开发也很活跃,我将尽力保持更新。
-- Kristof
相关推荐
2. 列存储数据库:如HBase、Riak和Cassandra,适合分布式文件系统和海量数据存储,具备优秀的扩展性和查找速度。 3. 图形数据库:如Neo4j,适用于社交网络和推荐系统,利用图结构算法处理复杂关系。 4. 文档型...
在本文中,我们将对比分析八种常见的NoSQL数据库系统:Cassandra、MongoDB、CouchDB、Redis、Riak、Membase、Neo4j和HBase。每种数据库都有其独特的特性和适用场景。 1. **CouchDB**:基于Erlang开发,它强调数据的...
列族数据库将数据存储在列族中,例如HBase和Cassandra。文档数据库将数据存储在文档中,例如MongoDB和CouchDB。图形数据库将数据存储在图形中,例如Neo4j和OrientDB。 5.5 NoSQL的三大基石 NoSQL数据库的三大基石...
CAP定律是NoSQL数据库存在的三大基石之一,CAP定律是指在分布式系统中,无法同时满足一致性、可用性和分区容忍性这三个属性。其中,一致性是指所有节点在同一时间看到相同的数据;可用性是指每个请求都能收到响应,...
2. **列存储数据库**:例如Cassandra、HBase、Riak等。这类数据库通常用于分布式文件系统,具有快速查找速度和强大的可扩展性。 3. **文档型数据库**:如CouchDB、MongoDB等。这些数据库适合Web应用,其数据模型由一...
NoSQL 数据库有多种类型,例如:MongoDB, Cassandra, CouchDB, Hypertable, Redis, Riak, Neo4j, HBASE, Couchbase, MemcacheDB, RevenDB, Voldemort 等。 MongoDB 与 RDBMS 的差别 MongoDB 和 RDBMS 都是免费开源...
- 大数据分析:NoSQL数据库的高扩展性和高性能适合进行大数据分析和存储。 - 高流量网站:对于需要处理高并发访问的网站,NoSQL数据库能够提供更快的读写速度。 - 实时应用:许多NoSQL数据库具有低延迟的特性,适合...
例如:Cassandra, HBase, Riak。 3. 文档型数据库:文档型数据库的灵感是来自于Lotus Notes办公软件的,而且它同第一种键值存储相类似。该类型的数据模型是版本化的文档,半结构化的文档以特定的格式存储。例如:...
NoSQL数据库通常更容易水平扩展,适合处理大规模数据和高并发读写场景,但它们一般不支持复杂的事务处理和关联查询。 NoSQL数据库有多种类型,其中包括但不限于: - 文档存储:如MongoDB - 键值存储:如Redis、Riak...
代表性产品包括 Cassandra、HBase 和 Riak。 - **文档型数据库:**使用键值对的形式,但其中的值是结构化的文档数据。代表性产品包括 CouchDB 和 MongoDB。 - **图结构数据库:**以图形的方式组织数据,适合处理复杂...
- **CouchDB**、**Riak**、**MongoDB**等:文档存储型NoSQL数据库,支持JSON格式存储。 - **SimpleDB**、**Redis**、**Scalaris**等:键值/元组存储,提供高性能的键值操作。 - **Dynamo**、**BeansDB**、**...
- 示例产品:Cassandra、HBase、Riak。 - **文档型数据库**: - 特点:以文档形式存储数据,支持嵌套结构。 - 示例产品:CouchDB、MongoDB。 - **图数据库**: - 特点:以节点、边和属性的形式表示数据之间的...
这类数据库如Cassandra、HBase和Riak,适合大数据分析和实时数据处理。 3. 文档型数据库:文档型数据库以版本化文档(如JSON)存储半结构化数据,提供比键值数据库更复杂的查询能力。MongoDB和CouchDB是代表,...
3. **文档数据库**:如MongoDB、CouchDB、Perservere、Terrastore、RavenDB等,它们以文档为中心,便于处理半结构化数据。例如: - **MongoDB** 是目前最受欢迎的NoSQL文档数据库,支持JSON格式。 - **CouchDB** ...
- **列存储数据库**:如Cassandra、HBase、Riak。这类数据库适合用于分布式文件系统。 - **文档型数据库**:如CouchDB、MongoDB。这类数据库非常适合Web应用,可以突破传统关系型数据库的结构限制,提供更加灵活的...
2. **列存储数据库**:此类数据库将相同类型的列数据存储在一起,例如 Cassandra、HBase 和 Riak 等。它们的优势在于查找速度快,易于进行分布式扩展,适合用于分布式文件系统等场景。 3. **文档型数据库**:此类...