忙活了半天,Jetty比Tomcat在我的开发中没啥优势

    今日事少，又临近新项目开发，决定试用一下Jetty.主要是看看Jetty来代替Tomcat开发是否能带来不错的效率提高。
于是捣腾了一整，下载、启动、写嵌入式启动程序、设置环境。最后终于弄好了，套在我以前的项目上大概测试了一下。

我的机器：512M内存 P4 2.4G CPU WindowsXP.
测试时机器上同时运行 Eclipse

应用为一个常规的web应用，需要访问数据库（数据库不在本机）.该应用约500个jsp页面，400个class文件，几十个jar引用，在tomcat和Jetty启动后，java进程均占用约40M内存。
测试中使用 IBM JDK 1.4。

测试
    Jetty: 为方便Jetty在Eclipse中直接以嵌入式方式启动，然后打开IE访问登录页面，登录并访问几个其他页面。
停止Jetty.
    Tomcat: 命令行运行Ant task 启动，然后同样访问相同页面。（运行命令行时Eclipse未关闭,只是停止了Jetty）。
停止Tomcat.

    以上过程重复3次。

结果：
    启动耗时：Jetty 约8秒 （从Eclipse中 Alt+Shift+X J 开始计时)
                   Tomcat 也约8秒（从命令行回车后开始计时）tomcat本身显示时间4秒多
    访问页面耗时：
          Tomcat比Jetty稍快。
结论：
    Jetty在我的项目中相比使用Tomcat不具优势。另，Tomcat和Jetty的其他配置均为默认设置未专门设置。有时间可以调一下Jetty的参数,并用命令行启动。

 

评论

15 楼 抛出异常的爱 2009-03-28  

jetty可以把启动配到测试的setUpBeforeClass上....
tomcat有点困难.

14 楼 zhangsf810429 2009-03-27  

我这里是jetty的启动速度明显比tomcat要快， 访问页面倒是差不多。
另外jetty如何配置热部署的？

不是太这样认为的.
访问页面要中分布式负载.不管后端用哪个应用服务器.这个就是没有很大区别的.

比如:
Nginx==>>>jetty1 jetty2 jetty3....
Nginx===>>>tomcat1 tomcat2 tomcat3....

用这两种配置一个到大型网站中使用我感觉没在访问快和慢没有什么特别大的区别的.不过性能和稳定上我认为jetty集群会比tomcat集群要快和稳定的多...
大家可以尝试一下我的做法.

只是一个简单测试我认为单台之上不会有很大区别的.哈哈..

13 楼 zhangsf810429 2009-03-27  

反正我认为应该两者都是很不错应用服务器.
有好处也是坏处.
以各人喜好去选两者吧.
不说哪个特别好哪个特别不好吧.哈哈...

12 楼 zhangsf810429 2009-03-27  

tomcat是一个比较传统应用服务器.
性能和稳定还是蛮不错的.
不在大型网站中单一用这个应用服务器好像不太好的.

jetty在大型应用中好像是很不错的.我认为蛮不错,起码在大型开发中一台很简单配置机器也可以跑j2ee应用.我认为是非常好的.

11 楼 yunjitang 2008-08-31  

jetty是快速部署测试开发的吧，至于具体的生产环境。还是要用TOMCAT，JBOSS吧。

10 楼 dengyin2000 2008-08-31  

现在用tapestry5和jetty开发。太爽了 server根本就不用重启， 你的page class怎么改都生效。 跟写php jsp asp 一样。  真的不错

tapestry5有个自己的class loader。但是在tomcat下有问题。

9 楼 eeeeeeee 2008-08-31  

个人觉得不能这样比就下结论，以前一个echo项目的时候jetty无论是启动还是运行都比tomcat快多了，不过其他项目就没有什么区别……只能说是研发针对的环境不一样

8 楼 wl1985 2008-07-02  

总体来说，jetty比TOMCAT要好一些，在appfuse2.0.2新版本主，就使用jetty作为默认的WEB服务器,appfuse中文论坛www.pben.cn上面有相关jetty的介绍

7 楼 spiritfrog 2008-07-01  

我这里是jetty的启动速度明显比tomcat要快， 访问页面倒是差不多。
另外jetty如何配置热部署的？

6 楼 delphixp 2008-06-10  

　　jetty 与 tomcat 的应用方向是有区别的，jetty 更倾向于嵌入式的开发，也就是将其嵌入单个应用中。基本不用配置什么，也没有一大堆目录和文件。

　　所以，弄个 Eclipse Help 就不用 Tomcat，你一打开 Help 就可以访问，不用预先配一大堆。Equinox 使用 jetty 来做服务器，简单、小巧，也是这个道理。

5 楼 tianzhihua 2008-06-09  

引用

你换个机器开发试试，jetty不像tomcat一样有很多文件，运行就只需要一个jar包，如果你用的是内存数据库开发，那就更方便了，换个机器开发连数据库都不需要安装。

项目放到SVN或CVS上，那下来就可以用，不用配什么Tomcat和数据库，多方便

4 楼 Arden 2008-06-08  

生产环境建议还是用tomcat，我在tomcat和jetty下分别部署了3个就应用比较，结果jetty明显就不行，访问好慢。很多人都说jetty使用了新nio技术性能会高，其实不然，并且现在tomcat也支持nio方式的连接器。

3 楼 ice-cream 2008-06-08  

你换个机器开发试试，jetty不像tomcat一样有很多文件，运行就只需要一个jar包，如果你用的是内存数据库开发，那就更方便了，换个机器开发连数据库都不需要安装。

2 楼 ftmouse 2008-06-08  

tomcat调式也不是太麻烦了。没有用过Jetty不知道

1 楼 tianzhihua 2008-05-24  

个人觉得Jetty比Tomcat的好处不在性能方面,而是在开发中测试的时候，web的环境方面简单很多