CSS 中的 z-index 属性用 于设置节点的堆叠顺序, 拥有更高堆叠顺序的节点将显示在堆叠顺序较低的节点前面, 这是我们对 z-index 属性普遍的认识. 与此同时, 我们总是对堆叠顺序捉摸不透, 将 z-index 的值设得很大也未必能将节点显示在最前面. 本文将通过一些例子对 z-index 的使用方法进行分析, 并且为各位带入 z-index 层级树的概念.
这个星期我们团队做了一次内部的技术分享, 南瓜小米粥为我们分享了他对 CSS z-index 的理解和引入层级树这个概念. 这个分享的现场效果很好, 所以我也将 z-index 和层级树话题搬到博客来谈一谈.
本文谈及多个影响节点显示层级的规则, 其中用到的所有例子全部罗列在《position 属性和 z-index 属性对页面节点层级影响的例子》中.
目录
顺序规则
如果不对节点设定 position 属性, 位于文档流后面的节点会遮盖前面的节点.
<div id="a">A</div> <div id="b">B</div> |
定位规则
如果将 position 设为 static, 位于文档流后面的节点依然会遮盖前面的节点浮动, 所以 position:static
不会影响节点的遮盖关系.
<div id="a" style="position:static;">A</div> <div id="b">B</div> |
如果将 position 设为 relative (相对定位), absolute (绝对定位) 或者 fixed (固定定位), 这样的节点会覆盖没有设置 position 属性或者属性值为 static 的节点, 说明前者比后者的默认层级高.
<div id="a" style="position:relative;">A</div> <div id="b">B</div> |
在没有 z-index 属性干扰的情况下, 根据这顺序规则和定位规则, 我们可以做出更加复杂的结构. 这里我们对 A 和 B 都不设定 position, 但对 A 的子节点 A-1 设定 position:relative
. 根据顺序规则, B 会覆盖 A, 又根据定位规则 A' 会覆盖 B.
<div id="a"> <div id="a-1" style="position:relative;">A-1</div> </div> <div id="b">B</div> |
上面互相覆盖在什么时候用到这样的实现? 看起来偏门, 其实很常用, 比如说, 电子商务网站侧栏的类目展示列表就可以用这个技巧来实现.
下图是某网站的类目展示区域, 二级类目的悬浮层覆盖一级类目列表外框, 而一级类目的节点覆盖二级类目的悬浮层. 如果使用 CSS 实现展示效果, 一级类目的外框相当于上面例子中的 A, 一级类目的节点相当于 A-1, 二级类目的悬浮层相当于 B.
参与规则
我们尝试不用 position 属性, 但为节点加上 z-index 属性. 发现 z-index 对节点没起作用.
<div id="a" style="z-index:2;">A</div> <div id="b" style="z-index:1;">B</div> <div id="c" style="z-index:0;">C</div> |
W3C 对 z-index 属性的描述中提到 在 z-index 属性仅在节点的 position 属性为 relative, absolute 或者 fixed 时生效.
The z-index property specifies the stack order of an element. Only works on positioned elements(position: absolute;, position: relative; or position: fixed;).
<div id="a" style="z-index:2;">A</div> <div id="b" style="position:relative;z-index:1;">B</div> <div id="c" style="position:relative;z-index:0;">C</div> |
默认值规则
如果所有节点都定义了 position:relative. z-index 为 0 的节点与没有定义 z-index 在同一层级内没有高低之分; 但 z-index 大于等于 1 的节点会遮盖没有定义 z-index 的节点; z-index 的值为负数的节点将被没有定义 z-index 的节点覆盖.
<div id="a" style="position:relative;z-index:1;">A</div> <div id="b" style="position:relative;z-index:0;">B</div> <div id="c" style="position:relative;">C</div> <div id="d" style="position:relative;z-index:0;">D</div> |
通过检查我们还发现, 当 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 而没有设置 z-index 时, IE8 以上和 W3C 浏览器 (下文我们统称为 W3C 浏览器) 的 z-index 默认值是 auto, 但 IE6 和 IE7 是 0.
从父规则
如果 A, B 节点都定义了 position:relative, A 节点的 z-index 比 B 节点大, 那么 A 的子节点必定覆盖在 B 的子节点前面.
<div id="a" style="position:relative;z-index:1;"> <div id="a-1">A-1</div> </div> <div id="b" style="position:relative;z-index:0;"> <div id="b-1">B-1</div> </div> |
如果所有节点都定义了 position:relative, A 节点的 z-index 和 B 节点一样大, 但因为顺序规则, B 节点覆盖在 A 节点前面. 就算 A 的子节点 z-index 值比 B 的子节点大, B 的子节点还是会覆盖在 A 的子节点前面.
<div id="a" style="position:relative;z-index:0;"> <div id="a-1" style="position:relative;z-index:2;">A-1</div> </div> <div id="b" style="position:relative;z-index:0;"> <div id="b-1" style="position:relative;z-index:1;">B-1</div> </div> |
很多人将 z-index 设得很大, 9999 什么的都出来了, 如果不考虑父节点的影响, 设得再大也没用, 那是无法逾越的层级.
层级树规则
可能你会觉得在 DOM 结构中的兄弟节点会拎出来进行比较并确定层级, 其实不然.
<div id="a" style="position:relative;z-index:2;"> <div id="a-1" style="position:relative;z-index:0;">A-1</div> </div> <div id="b"> <div id="b-1" style="position:relative;z-index:1;">B-1</div> </div> |
我们认为同时将 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 并且 z-index 经过整数赋值的节点, 会被放置到一个与 DOM 不一样的层级树里面, 并且在层级树中通过对比 z-index 决定显示的层级. 上面的例子如果用层级树来表示的话, 应该如下图所示.
图中虽然 A-1 (z-index:0
) 的值比 B-1 (z-index:1
) 小, 但因为在层级树里 A (z-index:2
) 和 B-1 在一个层级, 而 A 的值比 B-1 大, 根据从父规则, A-1 显示在 B-1 前面.
参与规则 2
前面提到的参与规则认为只要节点的 position 属性为 relative, absolute 或者 fixed, 即可参与层级比较, 其实不准确. 如果所有节点都定义了 position:relative, 并且将 z-index 设为整数值, 根据从父规则, 父节点的层级决定了子节点所在层级.
<div id="a" style="position:relative;z-index:0;"> <div id="a-1" style="position:relative;z-index:100;">A-1</div> </div> <div id="b"> <div id="b-1" style="position:relative;z-index:0;"> <div id="b-1-1" style="position:relative;z-index:10;">B-1-1</div> </div> </div> <div id="c" style="position:relative;z-index:0;"> <div id="c-1"> <div id="c-1-1"> <div id="c-1-1-1" style="position:relative;z-index:1;">C-1-1-1</div> </div> </div> </div> |
例子中 A, B-1, C-1-1 作为父节点, z-index 的值相同, 根据顺序规则, C-1-1 在 B-1 之前, B-1 在 A 之前; 又根据从父规则, 无论子节点的 z-index 值是什么, C-1-1-1 在 B-1-1 之前, B-1-1 在 A-1 之前.
如果我们将所有父节点的 z-index 属性去除, 诡异的事情发生了. IE6 和 IE7 浏览器显示效果不变, 而 W3C 浏览器的子节点不再从父, 而是根据自身的 z-index 确定层级.
<div id="a" style="position:relative;"> <div id="a-1" style="position:relative;z-index:100;">A-1</div> </div> <div id="b"> <div id="b-1" style="position:relative;"> <div id="b-1-1" style="position:relative;z-index:10;">B-1-1</div> </div> </div> <div id="c" style="position:relative;"> <div id="c-1"> <div id="c-1-1"> <div id="c-1-1-1" style="position:relative;z-index:1;">C-1-1-1</div> </div> </div> </div> |
根据默认值规则, IE6 / IE7 和 W3C 浏览器上的元素存在 z-index 默认值的区别. 我们相信, 仅当 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 并且 z-index 赋整数值时, 节点被放置到层级树; 而 z-index 为默认值时, 只在 document 兄弟节点间比较层级. 在 W3C 浏览器中, A, B-1 和 C-1-1 的 z-index 均为 auto, 不参与层级比较.
而在 IE6 和 IE7 中, 因为 z-index 的默认值是 0, 所以也参与了层级比较.
设置了 position 而没有 z-index 的节点虽然不参与层级树的比较, 但还会在 DOM 中与兄弟节点进行层级比较.
<div id="a" style="position:relative;"> <div id="a-1" style="position:relative;z-index:100;">A-1</div> </div> <div id="b"> <div id="b-1"> <div id="b-1-1" style="position:relative;z-index:10;">B-1-1</div> </div> </div> <div id="c" style="position:relative;"> <div id="c-1"> <div id="c-1-1"> <div id="c-1-1-1" style="position:relative;z-index:1;">C-1-1-1</div> </div> </div> </div> |
我们对上个例子改造一下, 将 B-1 的 position 属性删除后, W3C 浏览器显示如下图. 根据定位规则, A 和 C-1-1 会显示在 B-1 的前面; 而根据顺序规则, C-1-1 又显示在 A 前面.
在 IE6 和 IE7 中, 因为 A 和 C-1-1 设置了 position:relative
, 而且 z-index 的默认值为 0, 所以也参与层级树比较, 所以有如下效果.
总结
浏览器节点显示层级是一个费力的活, 今天你觉得 A 区块会永远置顶, 但明天因为需求变动, 突然出现 B 元素需要置顶. 一层一层往上堆砌, 某天回头一看, 发现很多区块交错在一起, 而且他们的值一个比一个大, 根本搞不清头绪. 我觉得在操刀干活之前, 最好先将 position, z-index 和层级的关系搞搞清楚, 以免后患无穷.
另外, 非情非得已, 切勿用 JavaScript 计算 z-index, 并将某个节点的 z-index 设置成所有节点中层级最高.
原文转自:http://www.neoease.com/css-z-index-property-and-layering-tree/
相关推荐
离散数学课后题答案+sdut往年试卷+复习提纲资料
智能点阵笔项目源代码全套技术资料.zip
英文字母手语图像分类数据集【已标注,约26,000张数据】 分类个数【28】:a、b、c等【具体查看json文件】 划分了训练集、测试集。存放各自的同一类数据图片。如果想可视化数据集,可以运行资源中的show脚本。 CNN分类网络改进:https://blog.csdn.net/qq_44886601/category_12858320.html 【更多图像分类、图像分割(医学)、目标检测(yolo)的项目以及相应网络的改进,可以参考本人主页:https://blog.csdn.net/qq_44886601/category_12803200.html】
标题中的“PID控制器matlab仿真.zip”指的是一个包含PID控制器在MATLAB环境下进行仿真的资源包。PID(比例-积分-微分)控制器是一种广泛应用的自动控制算法,它通过结合当前误差、过去误差的积分和误差变化率的微分来调整系统输出,以达到期望的控制效果。MATLAB是一款强大的数学计算软件,而Simulink是MATLAB的一个扩展模块,专门用于建模和仿真复杂的动态系统。 描述中提到,“PID控制器——MATLAB/Simulink仿真以及性能比较与分析”表明这个资源包不仅提供了PID控制器的模型,还可能包括对不同参数配置下的性能比较和分析。博主分享的是“最新升级版框架的Simulink文件”,意味着这些文件基于最新的MATLAB版本进行了优化,确保了与不同版本的MATLAB(从2015a到2020a共11个版本)的兼容性,这为用户提供了广泛的应用范围。 标签中的“PID”、“matlab”、“simulink”、“博文附件”和“多版本适用”进一步细化了内容的关键点。这表示该资源包是博客文章的附加材料,专门针对PID控制器在MATLAB的Simulink环境中进行仿真实验。多
MATLAB代码:考虑P2G和碳捕集设备的热电联供综合能源系统优化调度模型 关键词:碳捕集 综合能源系统 电转气P2G 热电联产 低碳调度 参考文档:《Modeling and Optimization of Combined Heat and Power with Power-to-Gas and Carbon Capture System in Integrated Energy System》完美复现 仿真平台:MATLAB yalmip+gurobi 主要内容:代码主要做的是一个考虑电转气P2G和碳捕集设备的热电联供综合能源系统优化调度模型,模型耦合CHP热电联产单元、电转气单元以及碳捕集单元,并重点考虑了碳交易机制,建立了综合能源系统运行优化模型,模型为非线性模型,采用yalmip加ipopt对其进行高效求解,该模型还考虑了碳排放和碳交易,是学习低碳经济调度必备程序 代码非常精品,注释保姆级 这段代码是一个用于能源系统中的综合能源系统(Integrated Energy System)建模和优化的程序。它使用了MATLAB的优化工具箱和SDP(半定规划)变量来定义决策变
中国飞行器设计大赛圆筒权重文件
项目包含完整前后端源码和数据库文件 环境说明: 开发语言:Java 框架:ssm,mybatis JDK版本:JDK1.8 数据库:mysql 5.7 数据库工具:Navicat11 开发软件:eclipse/idea Maven包:Maven3.3 服务器:tomcat7
风光储、风光储并网直流微电网simulink仿真模型。 系统由光伏发电系统、风力发电系统、混合储能系统(可单独储能系统)、逆变器VSR+大电网构成。 光伏系统采用扰动观察法实现mppt控制,经过boost电路并入母线; 风机采用最佳叶尖速比实现mppt控制,风力发电系统中pmsg采用零d轴控制实现功率输出,通过三相电压型pwm变器整流并入母线; 混合储能由蓄电池和超级电容构成,通过双向DCDC变器并入母线,并采用低通滤波器实现功率分配,超级电容响应高频功率分量,蓄电池响应低频功率分量,有限抑制系统中功率波动,且符合储能的各自特性。 并网逆变器VSR采用PQ控制实现功率入网 以下是视频讲解文案: 接下来我来介绍一下 就是这个风光储直流微电网 整个仿真系统的一些架构啊 然后按照需求呢正常的讲一些 多讲一些 就是储能的这块的 还有这个并网的 三相两电瓶调的这个 并网继变器的这个模块 首先就是来介绍一下呃 整个系统的一个架构 你可以看到这个系统的架构 分别有四大部分组成 最左边的这块就是混合储能啊 这边这个是蓄电池 这个超级电容 他们都是
ajax发请求示例.txt
深圳建筑安装公司“电工安全技术操作规程”
220) Vinkmag - 多概念创意报纸新闻杂志 WordPress v5.0.zip
智力残疾评定标准一览表.docx
MDIN380 SDI转VGA 转LVDS VGA转SDI 高清视频处理 MDIN380芯片 PCB代码方案资料 3G-SDI转VGA ?3G-SDI转LVDS ?高清视频 MDIN380、GV7601 芯片方案(PCB图和源码)。 此方案是韩国视频处理芯片MDIN380的整合应用方案。 3G-SDI转VGA或3G-SDI转LVDS。 方案共有两块电路板(一块底板,一块MDIN380核心板 四层板)。 MDIN380和GV7601 都是BGA封装,最好有焊接BGA经验才拿。 另外有视频处理方面其它需要可联系我定制开发。 其它视频格式转,视频图像分割、拼接等可定制开发。 方案资料含有源码、PCB图。 方案已有成熟产品在应用。 注意该资料没有原理图,只有PCB图。 代码环境编译KEIL4。 画图软件Protel99、AD10。 电子文档资料
YOLO系列算法目标检测数据集,包含标签,可以直接训练模型和验证测试,数据集已经划分好,包含数据集配置文件data.yaml,适用yolov5,yolov8,yolov9,yolov7,yolov10,yolo11算法; 包含两种标签格:yolo格式(txt文件)和voc格式(xml文件),分别保存在两个文件夹中,文件名末尾是部分类别名称; yolo格式:<class> <x_center> <y_center> <width> <height>, 其中: <class> 是目标的类别索引(从0开始)。 <x_center> 和 <y_center> 是目标框中心点的x和y坐标,这些坐标是相对于图像宽度和高度的比例值,范围在0到1之间。 <width> 和 <height> 是目标框的宽度和高度,也是相对于图像宽度和高度的比例值; 【注】可以下拉页面,在资源详情处查看标签具体内容;
G120 EPOS基本定位功能关键点系列_堆垛机报F7452追踪原因.mp4
项目包含完整前后端源码和数据库文件 环境说明: 开发语言:Java 框架:ssm,mybatis JDK版本:JDK1.8 数据库:mysql 5.7 数据库工具:Navicat11 开发软件:eclipse/idea Maven包:Maven3.3 服务器:tomcat7
1、嵌入式物联网单片机项目开发例程,简单、方便、好用,节省开发时间。 2、代码使用IAR软件开发,当前在CC2530上运行,如果是其他型号芯片,请自行移植。 3、软件下载时,请注意接上硬件,并确认烧录器连接正常。 4、有偿指导v:wulianjishu666; 5、如果接入其他传感器,请查看账号发布的其他资料。 6、单片机与模块的接线,在代码当中均有定义,请自行对照。 7、若硬件有差异,请根据自身情况调整代码,程序仅供参考学习。 8、代码有注释说明,请耐心阅读。 9、例程具有一定专业性,非专业人士请谨慎操作。
系统可以提供信息显示和相应服务,其管理小区物业新冠疫情物资管理平台信息,查看小区物业新冠疫情物资管理平台信息,管理小区物业新冠疫情物资管理平台。 项目包含完整前后端源码和数据库文件 环境说明: 开发语言:Java JDK版本:JDK1.8 数据库:mysql 5.7 数据库工具:Navicat11 开发软件:eclipse/idea Maven包:Maven3.3 部署容器:tomcat7 小程序开发工具:hbuildx/微信开发者工具
云赏V7.0包括V6的所有功能外,全新UI设计,代理可以选择8种风格,添加后台统计等多种功能。 1基本设置(网站基础信息配置、包括主域名、防封尾缀、url.cnt.cn短连接接口可切换); 2转跳域名(10层防守转跳,都输入的话,都会转跳到对应的地方在跳回来,在随机取用落地); 3落地域名(添加落地域名及设置默认落地域名); 4视频列表(添加视频批量添加外链视频给代理们获取); 5代理推广:代理使用推广链接发展下级代理,后台设置提成); 6代理列表(生成邀请码注册,手动添加代理); 7提现记录(用于结算代理们的提现); 8余额记录(记录代理的余额变动); 9订单记录(记录打赏数,今日收入)。 测试环境: Nginx 1.18+PHP56+MySQL5.6,详细教程见文件内文字教程。 后台账号:admin 密码:admin888
深圳建设施工项目易燃、易爆、有毒、有害物品管理制度