mysql下，一个数据库查询优化

对查询

select distinct product0_.id as id62_........................................................ 
from 
	t_product product0_, t_product_catagory productcat1_ 
where 
	product0_.catagory_id=productcat1_.id 
	and product0_.site_id='54586546898098098' 
	and product0_.state=1 and productcat1_.publish=1 
order by product0_.modifyTime desc limit 0, 30;

的优化

1.优化order by,order by 使用index的几种情况，其中key_part1,key_part2表示联合索引中的某索引字段

SELECT * FROM t1 
  	ORDER BY key_part1,key_part2,... ;
    
	SELECT * FROM t1 
	  WHERE key_part1=constant 
	  ORDER BY key_part2;
    
	SELECT * FROM t1 
	  ORDER BY key_part1 DESC, key_part2 DESC;
    
	SELECT * FROM t1
	  WHERE key_part1=1 
	  ORDER BY key_part1 DESC, key_part2 DESC;

具体见：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/order-by-optimization.html
所以优化产品查询的排序只要做这样的改变就可以了alter table t_product add index t_product_site_modifytime_idx (site_id,modifytime),
如果order by 没有利用到索引，那么将会出现fileSort，如果sort_buffer不够大，fileSort过程则需要使用临时文件,fileSort优化，主要通过调整环境来达到，如下

2.设置参数，优化order by 时可能出现的file sort：
   将sort_buffer_size = 1M  read_rnd_buffer_size = 1M
   修改为sort_buffer_size = 16M read_rnd_buffer_size = 16M
避免order by 过程 进行fileSort排序过程临时文件的产生。从3秒->0.7秒左右

3.去掉distinct,因为distinct加order by,mysql将自动使用临时表
  distinct的优化方式详见：[url]http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/distinct-optimization.html [/url]

4.修改jdbc的url，增加参数useServerPrepStmts=false，使得query cache生效，
  这个参数就是让参数与sql连接成整一个字符串，调试对参数中的单引号做了转义，应该
  不用担心sql注入攻击了。另外，是否会导致服务端对查询重复的编译而导致的性能下降就不   清楚了.

整个测试去掉了querycache,保证innodb_buffer的命中率的情况下进行.
结果，在limit很小的时候，原来需要7秒，现在需要0.0秒。但在limit 1000或者更大的时候，查询速度下降，
因为需要得到开始索引那么多条记录，这只能通过限制limit的开始值和期望query cache命中率高些.
最重要工具是下面链接的explain教程
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/using-explain.html

评论

3 楼 xianglei 2009-01-06  

[img][/img][url][/url][flash=200,200][/flash]

引用

2 楼 LucasLee 2008-06-05  

有一点看头。不过说得不是特别清楚。

1 楼 gulfer 2008-06-05  

这几天在做mysql的测试，似乎在solaris平台上，mysql的表现并没有oracle好