java Integer.ValueOf(int)和new Integer(int)性能比较

 

java Integer.ValueOf(int)和new Integer(int)性能比较     

转自   http://blog.csdn.net/zhongweijian/article/details/5317375

 

JDK的源码，看看到Integer.ValueOf(int)里面做了什么优化：

 

public static Integer valueOf(int i) {
  final int offset = 128;
  if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache
    return IntegerCache.cache[i + offset];
  }
  return new Integer(i);
}

private static class IntegerCache {
  private IntegerCache(){}

  static final Integer cache[] = new Integer[-(-128) + 127 + 1];
  static {
  for(int i = 0; i < cache.length; i++)
     cache = new Integer(i - 128);
  }
}

从源代码可以知道，ValueOf对-128～127这256个值做了缓存(IntegerCache)，如果int值的范围是：-128～127，在ValueOf(int)时，他会直接返回IntegerCache的缓存给你。

 

[java] view plaincopy

public static void main(String []args) {  
         Integer a = 10;  
         Integer b = 10;  
         System.out.println(a==b);  
         Integer c = new Integer(10);  
         Integer d = new Integer(10);  
         System.out.println(c==d);
         
         Integer e = 200;
         Integer f = 200;
         System.out.println(e == f);
    }

 

结果是：

true
false

false

因为：java在编译的时候 Integer a = 10; 被翻译成-> Integer a = Integer.valueOf(10);，所以a和b得到都是一个Cache对象，并且是同一个！而c和d是新创建的两个不同的对象，所以c自然不等于d。然而，当数据超出-128～127范围时，就不会先做Integer e = Integer.valueOf(200)这样的操作了。