struts2 之 原理

目录
概述
发展概况
体系结构
Struts2和Struts1的对比
WebWork和Struts2的对比
ActionSupport基类
展开
编辑本段
概述

　　Struts 2是Struts的下一代产品，是在 struts 1和WebWork的技术基础上进行了合并的全新的Struts 2框架。其全新的Struts 2的体系结构与Struts 1的体系结构差别巨大。Struts 2以WebWork为核心，采用拦截器的机制来处理用户的请求，这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与ServletAPI完全脱离开，所以Struts 2可以理解为WebWork的更新产品。虽然从Struts 1到Struts 2有着太大的变化，但是相对于WebWork，Struts 2的变化很小。

编辑本段
发展概况

　　经过六年多的发展，Struts1已经成为了一个高度成熟的框架，不管是稳定性还是可靠性都得到了广泛的证明。市场占有率超过20%，拥有丰富的开发人群，几乎已经成为了事实上的工业标准。但是随着时间的流逝，技术的进步，Struts1的局限性也越来越多地暴露出来，并且制约了Struts1的继续发展。

　　对于Struts1框架而言，由于与JSP/Servlet耦合非常紧密，因而导致了一些严重的问题。首先，Struts1支持的表现层技术单一。由于Struts1出现的年代比较早，那个时候没有FreeMarker、Velocity等技术，因此它不可能与这些视图层的模版技术进行整合。其次，Struts1与Servlet API的严重耦合，使应用难于测试。最后，Struts1代码严重依赖于Struts1 API，属于侵入性框架。

　　从目前的技术层面上看，出现了许多与Struts1竞争的视图层框架，比如JSF、Tapestry和SpringMVC等。这些框架由于出现的年代比较近，应用了最新的设计理念，同时也从Struts1中吸取了经验，克服了很多不足。这些框架的出现也促进了Struts的发展。目前，Struts已经分化成了两个框架：第一个是在传统的Struts1的基础上，融合了另外的一个优秀的Web框架WebWork的Struts2。Struts2虽然是在Struts1的基础上发展起来的，但是实质上是以WebWork为核心的。Struts2为传统的Struts1注入了WebWork的先进的设计理念，统一了Struts1和WebWork两个框架。Struts1分化出来的另外一个框架是Shale。这个框架远远超出了Struts1原有的设计思想，与原有的Struts1关联很少，使用了全新的设计思想。Shale更像一个新的框架而不是Struts1的升级。 本文下面的内容将主要讨论Struts2。

编辑本段
体系结构

　　应用流程注解

　　当Web容器收到 请求（HttpServletRequest）它将请求传递给一个标准的的过滤链包括流程（ActionContextCleanUp）过滤器，然后经过Other filters(SiteMesh ,etc),

　　接下来需要调用FilterDispatcher核心控制器，然后它调用ActionMapper确定请求那个Action，ActionMapper返回一个收集Action详细信息的ActionMaping对象。

　　接下来FilterDispatcher将控制权委派给ActionProxy,ActionProxy调用配置管理器(ConfigurationManager) 从配置文件中读取配置信息(struts.xml)，然后创建ActionInvocation对象，ActionInvocation在调用Action之前会依次的调用所用配置拦截器（Interceptor N） 一旦执行结果返回结果字符串ActionInvocation负责查找结果字符串对应的(Result）然后执行这个Result Result会调用一些模版（JSP）

　　来呈现页面，之后拦截器(Interceptor N)会在被执行(顺序和Action执行之前相反)最后响应(HttpServletResponse)被返回在web.xml中配置的那些过滤器和（核心控制器）（FilterDispatcher）。

编辑本段
Struts2和Struts1的对比

　　通过上面对Struts2体系结构的了解，我们发现Struts2对Struts1进行了巨大的改进。主要表现在如下几个方面：

　　在Action的实现方面：Struts1要求必须统一扩展自Action类，而Struts2中可以是一个普通的POJO。

　　线程模型方面：Struts1的Action是单实例的，一个Action的实例处理所有的请求。Struts2的Action是一个请求对应一个实例（每次请求时都新new出一个对象）,没有线程安全方面的问题。

　　Servlet依赖方面：Struts1的Action依赖于Servlet API，比如Action的execute方法的参数就包括request和response对象。这使程序难于测试。Struts2中的Action不再依赖于Servlet API，有利于测试，并且实现TDD。

　　封装请求参数：Struts1中强制使用ActionForm对象封装请求的参数。Struts2可以选择使用POJO类来封装请求的参数，或者直接使用Action的属性。

　　表达式语言方面：Struts1中整合了EL，但是EL对集合和索引的支持不强，Struts2整合了OGNL（Object Graph NavigationLanguage）。

　　绑定值到视图技术：Struts1使用标准的JSP，Struts2使用“ValueStack”技术。

　　类型转换：Struts1中的ActionForm基本使用String类型的属性。Struts2中使用OGNL进行转换，可以更方便的使用。

　　数据校验：Struts1中支持覆盖validate方法或者使用Validator框架。Struts2支持重写validate方法或者使用XWork的验证框架。

　　Action执行控制的对比：Struts1支持每一个模块对应一个请求处理，但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。Struts2支持通过拦截器堆栈为每一个Action创建不同的生命周期。

编辑本段
WebWork和Struts2的对比

　　Struts和Webwork同为服务于Web的一种MVC框架，从某种程度上看，Struts2是从WebWork2上升级得到的。甚至Apache的官方文档也讲：WebWork2到Struts2是平滑的过渡。我们甚至也可以说Struts2就是WebWork2.3而已。在很多方面Struts仅仅是改变了WebWork下的名称。Struts2对应的有自己的标签，并且功能强大。Webwork也有自己的标签。在2005年12月，WebWork与Struts Ti决定合并， 再此同时， Struts Ti 改名为 Struts Action Framework 2.0,成为Struts真正的下一代。

编辑本段
ActionSupport基类

五个标准返回值
　　ActionSupport基类中定义了五个标准的返回值 ，当然我们可以自己随意定义返回的名字

　　String SUCCESS = "success"; //默认是 SUCCESS 类型

　　String NONE = "none";

　　String ERROR = "error";

　　String INPUT = "input";

　　String LOGIN = "login";

方法
　　ActionSupport基类定义了了一些方法，程序员自己写的action如果继承了ActionSupport基类，就可以应用这些方法，很方便解决一些问题。

　　一些比较常用的方法：

　　getText(String aTextName);//国际化用到

　　...//getText(String aTextName)的重载方法

　　addActionMessage(String aMessage);

　　addFieldError(String fieldName, String errorMessage);

　　//校验失败后返回给客户端的信息，struts2 标签<s:fielderror />可以取得

　　addActionError(String anErrorMessage);