ORACLE批量更新四种方法比较（转）

原文：http://blog.csdn.net/huanghui22/article/details/1321985

软件环境 Windows 2000 + ORACLE9i 

硬件环境 CPU 1.8G + RAM 512M

 

现在我们有2张表 如下：

T1--大表 10000笔 T1_FK_ID

T2--小表 5000笔   T2_PK_ID

T1通过表中字段ID与T2的主键ID关联

 

模拟数据如下：

--T2有5000笔数据

create table T2

as

select rownum id, a.*

 from all_objects a

 where 1=0;

 

-- Create/Recreate primary, unique and foreign key constraints

alter table T2

 add constraint T2_PK_ID primary key (ID);

 

insert /*+ APPEND */ into T2

select rownum id, a.*

      from all_objects a where rownum<=5000;

     

--T1有10000笔数据          

create table T1

as

select rownum sid, T2.*

 from T2

 where 1=0;

 

-- Create/Recreate primary, unique and foreign key constraints

alter table T1

 add constraint T1_FK_ID foreign key (ID)

 references t2 (ID);

 

insert /*+ APPEND */ into T1

select rownum sid, T2.*

      from T2;

 

insert /*+ APPEND */ into T1

select rownum sid, T2.*

      from T2;

 

 

--更新Subobject_Name字段，之前为null

update T2 set T2.Subobject_Name='StevenHuang'

 

我们希望能把T1的Subobject_Name字段也全部更新成'StevenHuang'，也就是说T1的10000笔数据都会得到更新

 

方法一

写PL/SQL,开cursor

declare

 l_varID varchar2(20);

 l_varSubName varchar2(30);

 cursor mycur is select T2.Id,T2.Subobject_Name from T2;

 

begin

 open mycur; 

 loop

      fetch mycur into l_varID,l_varSubName;

      exit when mycur %notfound;

      update T1 set T1.Subobject_Name = l_varSubName where T1.ID = l_varID;

 end loop;

 close mycur;

end;

---耗时39.716s

显然这是最传统的方法，如果数据量巨大的话（4000万笔），还会报”snapshot too old”错误退出

 

方法二.

用loop循环，分批操作

declare

 i number;

 j number;

begin

i := 1;

j := 0;

select count(*) into j from T1;

loop

exit when i > j;

update T1 set T1.Subobject_Name = (select T2.Subobject_Name from T2 where T1.ID = T2.ID)

where T1.ID >= i and T1.ID <= (i + 1000);

i := i + 1000;

end loop;

end;

--耗时0.656s，这里一共循环了10次，如果数据量巨大的话，虽然能够完成任务，但是速度还是不能令人满意。(例如我们将T1--大表增大到100000笔 T2--小表增大到50000笔

) 耗时10.139s

 

方法三.

--虚拟一张表来进行操作，在数据量大的情况下效率比方法二高很多

update (select T1.Subobject_Name a1,T2.Subobject_Name b1 from T1,T2 where T1.ID=T2.ID)

set a1=b1;

--耗时3.234s (T1--大表增大到100000笔 T2--小表增大到50000笔)

 

方法四.

--由于UPDATE是比较消耗资源的操作，会有redo和undo操作，在这个例子里面我们可以换用下面的方法，创建一张新表，因为采用insert比update快的多，之后你会有一张旧表和一张新表，然后要怎么做就具体情况具体分析了~~~~~

create table T3 as select * from T1 where rownum<1;

alter table T3 nologging;

insert /*+ APPEND */ into T3

select T1.* from T1,T2 where T1.ID=T2.ID;

--耗时0.398s (T1--大表增大到100000笔 T2--小表增大到50000笔)

 

 

*以上所有操作都已经将分析执行计划所需的时间排除在外